radeon 9700 getestet!

Print Page

3Dfx 18.08.2002 - 15:44 2425 58

Posts

3Dfx hardware freak Registered: Jun 2002 Location: Mittersill Posts: 629	18.08.2002 - 15:44 http://www.chip.de/produkte_tests/p...ts_8788072.html wohl doch nicht soooo der bringer mfg tha nero
Luki UNDER CONSTRUCTION Registered: Feb 2002 Location: 127.0.0.1 Posts: 2347	18.08.2002 - 15:46 chip ist unseriös
3Dfx hardware freak Registered: Jun 2002 Location: Mittersill Posts: 629	18.08.2002 - 15:50 i know aber besser als nichts oder?
Luki UNDER CONSTRUCTION Registered: Feb 2002 Location: 127.0.0.1 Posts: 2347	18.08.2002 - 15:53 stimmt, nur wennst deine 4600 noch a wengal oc'st gehts mindestens genauso gut
Dune dark mode lover Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10171	18.08.2002 - 15:54 naja 2000 3dmarks schaffst durch oc nicht vorallem denk mal vorraus, gf4 wird bei dx9 sachen eingehn, der r300 dafuer nicht
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Kadaverstern Posts: 11813	18.08.2002 - 15:56 nur bis dx9 sachen in games kommen, gibts scho r500 und nv50
Luki UNDER CONSTRUCTION Registered: Feb 2002 Location: 127.0.0.1 Posts: 2347	18.08.2002 - 15:57 warte bis sich da tombman ne eva für seine graka kauft.. und dann wirds eh net gehen
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	18.08.2002 - 15:58 eh, bis dx9 draußen is, kommén von nv wieder irgendwelche grafikkarten raus! nv wird immer die Spitze vorne haben, so ist es halt
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Kadaverstern Posts: 11813	18.08.2002 - 16:00 würd ich nicht so sagen. da die produktzyklen leicht verschoben sind, hat immer die gerade aktuell rausgekommene graka vom jeweiligen hersteller die nase vorn. bis Weihnachten gibts nix schnelleres als die R300.
Luki UNDER CONSTRUCTION Registered: Feb 2002 Location: 127.0.0.1 Posts: 2347	18.08.2002 - 16:01 nur was macht das dann noch für nen unterschied? wenn ich mit meiner 4600er mit ner auflösung von 1680 x 1280 daddle habe ich auch noch über 60 Hz und wo kennst da noch nen großen unterschied?
Dune dark mode lover Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10171	18.08.2002 - 16:02 die spitzen wechseln sich ziemlich ab wuerd ich sagen... halt so wies jetzt is... jetzt is ati kurz an der spitze, ...waiting for nv30... danach vielleicht wieder ati... die ganze sache is ja wunderschoen durchdacht waern ja auch deppad wenns nv30 und r300 gleichzeitig am markt setzn
3Dfx hardware freak Registered: Jun 2002 Location: Mittersill Posts: 629	18.08.2002 - 16:02 schauts euch den Vulpine GL benchmark auf 1024 x 1028 x 32 mal an die geforce 4 fast doppelt so schnell erst in höherer auflösung is sie dann schneller wahrscheinlich wegen der bandbreite
coldkatz ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Registered: Aug 2002 Location: AT-OÖ-WL Posts: 589	18.08.2002 - 16:08 Treiber Probs von ATI.. kennt man ja aber sie haben versprochen mit der R300 eine unified treiber wie NVidia zu machen... hoffe mal dass sie das hinkriegen und auch gscheide treiber für Linux & Co liefern... und DOOM III wird bereits DX9 unterstützen also von daher...
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	18.08.2002 - 16:09 wo is ati jetzt an der spitze bitte?
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Kadaverstern Posts: 11813	18.08.2002 - 16:10 sorry, aber die engine ist laut JC's keynote auf der Quakecon auf die hardware-capabilities der Geforce 1 ausgerichtet. also net wirklich DX9