Radeon 9500 to 9700(pro)

die 9500 hat daweil erst 64MB!

also soweit ich bei dem xbitlabs artikel verstanden habe, verwendet die sapphire 9500 (ohne Pro) 128 MB DDRRAM das gleiche platinenlayout wie eine 9700er (auch ohne Pro, was aber keinen Unterschied macht, weil ja zwischen 9700er Pro/nonPro nur die MHz unterschiedlich sind), deswegen funktioniert der Mod anscheinend "so gut" mit einer 9500er 128 MB (der 64MB Version fehlen die Hälfte der Speicherchips, wodurch auch kein 256bit Bus zustande kommt ??)

auf jedenfall dürfte diese gemoddete 9500er 128 MB 256bit speicher bus haben weil:
1) wär sie nicht annähernd gleichschnell wie eine 9700er PRO (laut den gezeigten Benchmarkspics)
2) haben die dort angeblich ein 9700er nonPRO Bios auf die 9500er geflasht damit sie übertakten können, würde ein 9700er (256bit) BIOS auf einer 9500er nonPro vermeindlich-nur-128-bit-habende Platine funktionieren ?

BTW: wo bekommt man so kleine 6,8kOhm wiederstände her ? wie heißen die in der fachsprache ?

grüße

Noch ein Link:
http://www.digit-life.com/news.html?1070#1070

Ich werde gleich nächste woche versuchen so ne karte zu bekommen und den mod durchzuführen

Die frage ist natürlich - wenn die 9500 auf dem 9700 PCB basiert, müsste rein theoretisch die 9500Pro auch auf dem 9700 PCB basieren, sonst würde es nicht viel sinn machen eigenes PCB für nur eine kartenserie von 4 zu machen.

Daher würde ich mal behaupten, dass alle 9500Pro mit 128MB, die gleich viele speicherchips wie die 9700 besitzen eigentlich einen 256 bit bus haben und somit eigentlich alle 9700er sind!

Was hält ihr davon?

mfG
RZ

ja, also so unglaubwürdig und unlogisch es klingt, aber die 9500Pro Platine dürfte echt eine neues Layout sein:
http://www.xbitlabs.com/video/radeon9500-9700/
hier kann man nachlesen (wenn die seite wieder online ist, ich hab sie noch offline in meinem IE speicher) dass die 9500PRO zwar 8*32bit speicherbausteine, ihr aber entscheidene widerstände für einen 256bit signalweg fehlen, hingegen die 9500er OHNE PRO (hier ist von einer Gigabyte Maya 2 64 MB die rede):
[Zitat]
This card uses one more design version, which is nearly identical with the ATI RADEON 9700 Pro reference design. The differences can be seen, for instance, in the upper left corner of the back side of the card: the graphics memory voltage regulator by Gigabyte MAYA II RADEON 9500 is designed in a different way. Also, you can see some differences in the way the components are positioned around the AGP connector of the card,

As for the memory bus width, there are hardly any questions here: the PCB layout of our Gigabyte card and the layout of the ATI RADEON 9700 Pro based reference solution is absolutely the same, that is why the 64MB RADEON 9500 with only half of all memory chips (four 32bit chips onboard) features a twice as narrow memory bus: 128bit only.

However, if we take a 128MB version of an ATI RADEON 9500 based graphics card, the situation will no longer be so simple. They seem to be having a fully-fledged 256bit memory bus, as eight 32bit memory chips positioned just like by ATI RADEON 9700 Pro will build exactly the 256bit memory bus. In this case the card will be able to strike all of us with unbelievably high performance, which would be untypical of the cards from its price group. In this case ATI will have either to refrain from producing 128MB solutions based on this RADEON 9500 chip, or to equip these cards with 4 memory chips of higher capacity, or, if they still put 8 memory chips onboard, to slow down the cards artificially by increasing the memory timings, introducing empty clocks, etc.
[/Zitat]

also mich verwirrt die sache immer mehr, am besten man wartet ab bis manche User ihre 9500er ohne Pro modden, wobei ich mir aber vorstellen kann dass das kaum einer macht, den so leicht ohne spuren kann man den Mod nicht rückängig machen ?!
und schnell genug ist sie ohne mod derzeit auch noch ....

grüße

aja die 9500 pro hat ja ein "neueres" layout - vielleicht genau aus dem grund