Radeon 9500 to 9700(pro)

bluehand

Big d00d

Registered: Jun 2002
Location: Ich @ Home
Posts: 145

09.01.2003 - 09:58

@Goldlocke:
Wird sicher so auch funkzen. Der Strom wird zwichen 1 und 2 fließen weil der widerstand zwichen 2 und 3 höher is(Der Strom geht den Weg des geringsten Widerstandes.). Könnte aber sein das man damit die GPU zu stark belastet, weil niedriger widerstand einen höheren Strom zur Folge hat und dadurch die GPU heißer wird oder vieleicht sogar zerstört wird.

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

09.01.2003 - 10:45

und wie schauts aus wemma vorher den widerstand entfernt und dann nur mit SLL drübergeht...?!

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

09.01.2003 - 11:21

Zitat von Goldlocke
3. und bisher haben alle R9500er OHNE PRO das PCB der 9700er (=256bit) und alle R9500 MIT PRO dieses neue 128bit PCB. Warum? Fragts mi net.

@3: so wie ich das verstanden habe sind alle leitungen für 256 bit vorhanden, nicht aber genutzt sonst wären entsprechende modelle der 9500er serie ja teilweise schneller als die 9500pro und das würde in den tests doch etwas seltsam aussehen

offizell schauts ja so aus: (alle verglichen mit der 9700pro)
9700 - weniger takt
9500pro - halbe bandbreite + weniger takt
9500 - halbe pipes + halbe bandbreite + weniger takt

centaur

it's still alive?

Registered: Jun 2002
Location: st.margarethen/s..
Posts: 2450

09.01.2003 - 11:26

Zitat von Hermander
und wie schauts aus wemma vorher den widerstand entfernt und dann nur mit SLL drübergeht...?!

kurzschluss ==> wäre ungefähr so, als wenn ich bei meinem Vcore mod das poti runterdrehe. nix geht mehr (obs die karte überleben würde :confused:

)

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

09.01.2003 - 11:27

Zitat von XenThor
quelle: tomshardware.de
---
Allerdings ist von derartigen Umbauarbeiten dringend abzuraten, da bei den Lötarbeiten diverse Bauteile Schaden nehmen können. Des weiteren besteht die Möglichkeit, dass in den Radeon 9500-Modellen Komponenten eingesetzt werden, die den höheren Performance- und Qualitätsanforderungen der Radeon 9700 nicht genügen, was einen instabilen Betrieb zur Folge haben kann.
---

irgendwie aber logisch, weil normalerweise werden ja diverse herstellungsprozesse eingespart und somit auch die quali der einzelteile schlechter und billiger...

Auf Ausssagen von tomshardware kann man nun wirklich keinen wert legen. Dass diese leute keine Ahnung haben steht ja nun schon lang fest. Die machen einfach alles um aufzufallen. Kleiner Tipp: Meide diese Seite !!!
Die Bauteile sind komplett identisch, ich habs selbst überprüft

bluehand

Big d00d

Registered: Jun 2002
Location: Ich @ Home
Posts: 145

09.01.2003 - 11:27

@Hermander: das wuerde keinen Unterschied machen.

Aber wenn man den Wid zwichen 2 und 3 ablötet kann man ihn zwichen 1 und 2 wieder anlöten.

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

09.01.2003 - 11:28

wieso?!
dann müsste es doch alle athlons auch fetzen..

centaur

it's still alive?

Registered: Jun 2002
Location: st.margarethen/s..
Posts: 2450

09.01.2003 - 11:30

wieso hams dann nicht gleich einfach nur eine brücke so wie bei den athlons gemacht?

der widerstand wäre ja nur geldverschwendung, wenn er unnötig wäre. (son widerstand kostet zwar so gut wie nix aber in der menge sind ja auch ein paar dollar.........)

bluehand

Big d00d

Registered: Jun 2002
Location: Ich @ Home
Posts: 145

09.01.2003 - 11:32

Bei der GPU sind das ja keine Brücken die man verbindet wie beim Athlon sondern da muss ein wid rein. Wenn dieser Wid zu gering ist (ich denk mal SLL hat nen sehr geringen wid) könnte es zu Problemen kommen.

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

09.01.2003 - 11:36

aber anscheinend funktioniert es auch so... weil wenn xbitlabs darüber berichtet wirds schon stimmen.... werds ausprobieren wenn ich meine karte habe!

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

09.01.2003 - 11:36

Es gibt 100% probleme mit SL. Ich muss morgen wenn ich meine neuen widerstände bekomm vielleicht doch nen neuen neilöten und nimma den alten, weil des bild in manchen (nicht in allen) net ganz perfekt ist, bzw. des bild verruckelt innerlich ein wenig

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

09.01.2003 - 11:40

Zitat von pippo
Die Bauteile sind komplett identisch, ich habs selbst überprüft

das sagt ja nix aus

bei der GF2 ultra habens auch die guten ausselektiert damit sie so hoch getaktet verkauft werden konnten und die nicht so guten wurden dann als GTS verkauft

erst als die höheren taktraten dann nahezu selbstverständlich wurden haben sie die pro-serie auf den markt geworfen die dann endlich in relativ großen stückzahlen verfügbar und bezahlbar (ich sag nur elsa GF2u um 10k ats

) wurden

bei ram is auch starke selektierung und die schlechen werden dann als noname verkauft (system ram mein ich - da findest oft noname mit zB samsung oder anderen sonst guten chips drauf und trotzdem bringens ned so viel)

also warum sollte es bei den R300 chips anders sein?

bluehand

Big d00d

Registered: Jun 2002
Location: Ich @ Home
Posts: 145

09.01.2003 - 11:43

Solange man die Karte wieder umtaschen kann is es natürlich ein Versuch wert.

Goldlocke

(c) Dirty Donny

Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129

09.01.2003 - 11:49

Zitat von pippo
des bild verruckelt innerlich ein wenig

sh*t! bad news!

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

09.01.2003 - 13:24

Also unter windows98 konnte ich die probleme nichtmehr feststellen. Ich werd nochmal unter win2k testen, ob es da auch noch ist.

bluehand Big d00d Registered: Jun 2002 Location: Ich @ Home Posts: 145	09.01.2003 - 09:58 @Goldlocke: Wird sicher so auch funkzen. Der Strom wird zwichen 1 und 2 fließen weil der widerstand zwichen 2 und 3 höher is(Der Strom geht den Weg des geringsten Widerstandes.). Könnte aber sein das man damit die GPU zu stark belastet, weil niedriger widerstand einen höheren Strom zur Folge hat und dadurch die GPU heißer wird oder vieleicht sogar zerstört wird.
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	09.01.2003 - 10:45 und wie schauts aus wemma vorher den widerstand entfernt und dann nur mit SLL drübergeht...?!
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	09.01.2003 - 11:21 Zitat von Goldlocke 3. und bisher haben alle R9500er OHNE PRO das PCB der 9700er (=256bit) und alle R9500 MIT PRO dieses neue 128bit PCB. Warum? Fragts mi net. @3: so wie ich das verstanden habe sind alle leitungen für 256 bit vorhanden, nicht aber genutzt sonst wären entsprechende modelle der 9500er serie ja teilweise schneller als die 9500pro und das würde in den tests doch etwas seltsam aussehen offizell schauts ja so aus: (alle verglichen mit der 9700pro) 9700 - weniger takt 9500pro - halbe bandbreite + weniger takt 9500 - halbe pipes + halbe bandbreite + weniger takt
centaur it's still alive? Registered: Jun 2002 Location: st.margarethen/s.. Posts: 2450	09.01.2003 - 11:26 Zitat von Hermander und wie schauts aus wemma vorher den widerstand entfernt und dann nur mit SLL drübergeht...?! kurzschluss ==> wäre ungefähr so, als wenn ich bei meinem Vcore mod das poti runterdrehe. nix geht mehr (obs die karte überleben würde )
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	09.01.2003 - 11:27 Zitat von XenThor quelle: tomshardware.de --- Allerdings ist von derartigen Umbauarbeiten dringend abzuraten, da bei den Lötarbeiten diverse Bauteile Schaden nehmen können. Des weiteren besteht die Möglichkeit, dass in den Radeon 9500-Modellen Komponenten eingesetzt werden, die den höheren Performance- und Qualitätsanforderungen der Radeon 9700 nicht genügen, was einen instabilen Betrieb zur Folge haben kann. --- irgendwie aber logisch, weil normalerweise werden ja diverse herstellungsprozesse eingespart und somit auch die quali der einzelteile schlechter und billiger... Auf Ausssagen von tomshardware kann man nun wirklich keinen wert legen. Dass diese leute keine Ahnung haben steht ja nun schon lang fest. Die machen einfach alles um aufzufallen. Kleiner Tipp: Meide diese Seite !!! Die Bauteile sind komplett identisch, ich habs selbst überprüft
bluehand Big d00d Registered: Jun 2002 Location: Ich @ Home Posts: 145	09.01.2003 - 11:27 @Hermander: das wuerde keinen Unterschied machen. Aber wenn man den Wid zwichen 2 und 3 ablötet kann man ihn zwichen 1 und 2 wieder anlöten.
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	09.01.2003 - 11:28 wieso?! dann müsste es doch alle athlons auch fetzen..
centaur it's still alive? Registered: Jun 2002 Location: st.margarethen/s.. Posts: 2450	09.01.2003 - 11:30 wieso hams dann nicht gleich einfach nur eine brücke so wie bei den athlons gemacht? der widerstand wäre ja nur geldverschwendung, wenn er unnötig wäre. (son widerstand kostet zwar so gut wie nix aber in der menge sind ja auch ein paar dollar.........)
bluehand Big d00d Registered: Jun 2002 Location: Ich @ Home Posts: 145	09.01.2003 - 11:32 Bei der GPU sind das ja keine Brücken die man verbindet wie beim Athlon sondern da muss ein wid rein. Wenn dieser Wid zu gering ist (ich denk mal SLL hat nen sehr geringen wid) könnte es zu Problemen kommen.
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	09.01.2003 - 11:36 aber anscheinend funktioniert es auch so... weil wenn xbitlabs darüber berichtet wirds schon stimmen.... werds ausprobieren wenn ich meine karte habe!
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	09.01.2003 - 11:36 Es gibt 100% probleme mit SL. Ich muss morgen wenn ich meine neuen widerstände bekomm vielleicht doch nen neuen neilöten und nimma den alten, weil des bild in manchen (nicht in allen) net ganz perfekt ist, bzw. des bild verruckelt innerlich ein wenig
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	09.01.2003 - 11:40 Zitat von pippo Die Bauteile sind komplett identisch, ich habs selbst überprüft das sagt ja nix aus bei der GF2 ultra habens auch die guten ausselektiert damit sie so hoch getaktet verkauft werden konnten und die nicht so guten wurden dann als GTS verkauft erst als die höheren taktraten dann nahezu selbstverständlich wurden haben sie die pro-serie auf den markt geworfen die dann endlich in relativ großen stückzahlen verfügbar und bezahlbar (ich sag nur elsa GF2u um 10k ats ) wurden bei ram is auch starke selektierung und die schlechen werden dann als noname verkauft (system ram mein ich - da findest oft noname mit zB samsung oder anderen sonst guten chips drauf und trotzdem bringens ned so viel) also warum sollte es bei den R300 chips anders sein?
bluehand Big d00d Registered: Jun 2002 Location: Ich @ Home Posts: 145	09.01.2003 - 11:43 Solange man die Karte wieder umtaschen kann is es natürlich ein Versuch wert.
Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	09.01.2003 - 11:49 Zitat von pippo des bild verruckelt innerlich ein wenig sh*t! bad news!
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	09.01.2003 - 13:24 Also unter windows98 konnte ich die probleme nichtmehr feststellen. Ich werd nochmal unter win2k testen, ob es da auch noch ist.

Radeon 9500 to 9700(pro)

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

bluehand

Hermander

-fenix-

centaur

pippo

bluehand

Hermander

centaur

bluehand

Hermander

pippo

-fenix-

bluehand

Goldlocke

pippo