Radeon 9000 Pro oder Gf4 MX440 ???

Steevie

Bloody Newbie

Registered: Oct 2000
Location: St. Pölten / AU..
Posts: 21

16.03.2003 - 15:33

Hallo!

Ich rüste derzeit meinen Computer derzeit etwas auf (CPU, Mobo, RAM, ....) und jetzt dachte ich mir die GF2 MX kann ich dann auch nicht mehr drinnen lassen :-)

Ich weis, daß die Radeon 9500 bzw 9700 eine von den derzeit besten am Markt sind, aber ich schau nunmal "leider" auf den Preis.

Um ca 90 € bekomme ich eine GeForce 4 MX440 (MSI, ASUS, ...) oder eine Radeon 9000 Pro (HIS) mit jew. 64 MB DDR-Ram.

Meine Frage: Welche ist besser?
Kann ich bei der "NoName-Radeon 9000 Pro" auch (wie bei NVIDIA) Referenz-Treiber (ATI?) nehmen ?

Vielen Dank im Voraus!

MfG, Stefan

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

16.03.2003 - 15:35

net lang überlegen

die radeon 9000 kaufen!!

gf4MX is a schas

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

16.03.2003 - 15:36

Nimm die Radeon 9100 ! kostet unter 90€ und ist berre als die radeo 9000 und die gf4 mx.

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378

16.03.2003 - 15:38

Zitat von AdRy
Nimm die Radeon 9100 ! kostet unter 90? und ist berre als die radeo 9000 und die gf4 mx.

ja der preis für die karte is ein wahnsinn!

zugreifen und glücklich werden

Steevie

Bloody Newbie

Registered: Oct 2000
Location: St. Pölten / AU..
Posts: 21

16.03.2003 - 15:54

Hab jetzt nachgesehen...

Z.B. bei Sapphire. Da gibts die 9000 + 9100er. Die 9100er hat 250/230 MHz (Kern/Speicher) im Gegensatz zur 9000 Pro (275/275).

Ist die 9100er trotzdem schneller als die 9000 Pro ? Wenn ja, warum ?

MfG, Stefan

Biber

likes sushi

Registered: Oct 2002
Location: vorm bildschirm
Posts: 925

16.03.2003 - 15:56

nun ja...angesichts des fehlenden dx8 supports bei der gf4 mx440.....die ich leider auch besitze..... solltest die radeon 9100 pro nehmen......
noch besser wäre wenn du eine 8500er bekommst......
die 9100 is eine 8500er nur mit niedrigerer taktrate........
allerdings bekommst eine 8500er nicht mehr so leicht......und nur gebraucht......
sonst eben die 9100er.....

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378

16.03.2003 - 15:57

afair hat die r9k den r250 core (wie die 7500) und die 9k1 den r250 core (der r8500)

samuel

.:: unnahbar ::.

Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680

16.03.2003 - 15:58

die 9100er ist ja eine karte basierend auf der radeon8500, oder?

wenn ja, dann hat sie sicher einiges an potential und lässt sich mit sicherheit um ein schönes stück übertakten.

mfg samrider

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

16.03.2003 - 15:59

gibts die 9100er eigentlich auch schon mit TV-in?

Steevie

Bloody Newbie

Registered: Oct 2000
Location: St. Pölten / AU..
Posts: 21

16.03.2003 - 16:08

....hier ein Auszug der Firma XELO:

RADEON 9000

Prozessor Core 256 - Bit
Speicherbandbreite 128 Bit DDR
Kerngeschwindigkeit 275 MHz
Speichertaktung 275 MHz
Schnittstellen AGP 1X / 2X / 4X / 8X
Ram 64 MB DDR
RAMDAC 400 MHz
2. Speicherbandbreite 8.8 GB
2. Füllrate
max. Auflösung 2048x1536@85Hz

RADEON 8500

Prozessor Core 256 - Bit
Speicherbandbreite 128 Bit DDR
Kerngeschwindigkeit 250 - 275 MHz
Speichertaktung 250 - 300 MHz
Schnittstellen AGP 2x / 4x
Ram 64 MB DDR
RAMDAC 400 MHz
2. Speicherbandbreite 12 GB
2. Füllrate 2,4 Gigatexel
max. Auflösung 2048 x 1536 @ 85 Hz

Demnach würde die 8500er ja besser sein, oder ?

ThX, Stefan

samuel

.:: unnahbar ::.

Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680

16.03.2003 - 16:11

sie (radeon8500)ist auf jeden fall besser als eine radeon9000. ich bin mir nur nicht ganz sicher im bezug auf ne 9100er. sie wird ja niedriger getaktet als ne orig. 8500er.

mfg samrider

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

16.03.2003 - 16:11

Die 9100 ist die 8500 nur hat sie nen neuen Namen und sie ist eben besser als die 9000.
Hier ist ein test von der saphire 9100:
http://www.hardware-mag.de/hardware.php?id=115
auf seite 6 sind die benchmarks.

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378

16.03.2003 - 16:12

8500 (9100) ist um einiges schneller als die 9000er serie (hat den 7500er core)

edit: 9100 ist im prinzip ne 8500er, nur eben mit einem neuen namen. zusätzlich ist sie bei divX um einiges schneller, da sie die last der cpu abnimmt

deshalb lässt sich eine "alte"8500er auch ein eine neue 9100er "umwandeln"

Steevie

Bloody Newbie

Registered: Oct 2000
Location: St. Pölten / AU..
Posts: 21

16.03.2003 - 16:39

Danke für die raschen Antworten!!!
Werd mir die 9100er nehmen - und dann auch noch etwas übertakten :-)

Vielen Dank und ein schönes Wochenende noch...

MfG, Stefan

samuel

.:: unnahbar ::.

Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680

16.03.2003 - 16:54

@steevie

wenn du die karte gekauft und ordentlich durchgetestet hast wäre ich dir sehr dankbar für ein kleines review. vor allem die oc-ergebnisse würden mich sehr interessieren.

thx & mfg samrider

Steevie Bloody Newbie Registered: Oct 2000 Location: St. Pölten / AU.. Posts: 21	16.03.2003 - 15:33 Hallo! Ich rüste derzeit meinen Computer derzeit etwas auf (CPU, Mobo, RAM, ....) und jetzt dachte ich mir die GF2 MX kann ich dann auch nicht mehr drinnen lassen :-) Ich weis, daß die Radeon 9500 bzw 9700 eine von den derzeit besten am Markt sind, aber ich schau nunmal "leider" auf den Preis. Um ca 90 € bekomme ich eine GeForce 4 MX440 (MSI, ASUS, ...) oder eine Radeon 9000 Pro (HIS) mit jew. 64 MB DDR-Ram. Meine Frage: Welche ist besser? Kann ich bei der "NoName-Radeon 9000 Pro" auch (wie bei NVIDIA) Referenz-Treiber (ATI?) nehmen ? Vielen Dank im Voraus! MfG, Stefan
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	16.03.2003 - 15:35 net lang überlegen die radeon 9000 kaufen!! gf4MX is a schas
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	16.03.2003 - 15:36 Nimm die Radeon 9100 ! kostet unter 90€ und ist berre als die radeo 9000 und die gf4 mx.
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6378	16.03.2003 - 15:38 Zitat von AdRy Nimm die Radeon 9100 ! kostet unter 90? und ist berre als die radeo 9000 und die gf4 mx. ja der preis für die karte is ein wahnsinn! zugreifen und glücklich werden
Steevie Bloody Newbie Registered: Oct 2000 Location: St. Pölten / AU.. Posts: 21	16.03.2003 - 15:54 Hab jetzt nachgesehen... Z.B. bei Sapphire. Da gibts die 9000 + 9100er. Die 9100er hat 250/230 MHz (Kern/Speicher) im Gegensatz zur 9000 Pro (275/275). Ist die 9100er trotzdem schneller als die 9000 Pro ? Wenn ja, warum ? MfG, Stefan
Biber likes sushi Registered: Oct 2002 Location: vorm bildschirm Posts: 925	16.03.2003 - 15:56 nun ja...angesichts des fehlenden dx8 supports bei der gf4 mx440.....die ich leider auch besitze..... solltest die radeon 9100 pro nehmen...... noch besser wäre wenn du eine 8500er bekommst...... die 9100 is eine 8500er nur mit niedrigerer taktrate........ allerdings bekommst eine 8500er nicht mehr so leicht......und nur gebraucht...... sonst eben die 9100er.....
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6378	16.03.2003 - 15:57 afair hat die r9k den r250 core (wie die 7500) und die 9k1 den r250 core (der r8500)
samuel .:: unnahbar ::. Registered: Jul 2000 Location: hagenberg Posts: 2680	16.03.2003 - 15:58 die 9100er ist ja eine karte basierend auf der radeon8500, oder? wenn ja, dann hat sie sicher einiges an potential und lässt sich mit sicherheit um ein schönes stück übertakten. mfg samrider
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	16.03.2003 - 15:59 gibts die 9100er eigentlich auch schon mit TV-in?
Steevie Bloody Newbie Registered: Oct 2000 Location: St. Pölten / AU.. Posts: 21	16.03.2003 - 16:08 ....hier ein Auszug der Firma XELO: RADEON 9000 Prozessor Core 256 - Bit Speicherbandbreite 128 Bit DDR Kerngeschwindigkeit 275 MHz Speichertaktung 275 MHz Schnittstellen AGP 1X / 2X / 4X / 8X Ram 64 MB DDR RAMDAC 400 MHz 2. Speicherbandbreite 8.8 GB 2. Füllrate max. Auflösung 2048x1536@85Hz RADEON 8500 Prozessor Core 256 - Bit Speicherbandbreite 128 Bit DDR Kerngeschwindigkeit 250 - 275 MHz Speichertaktung 250 - 300 MHz Schnittstellen AGP 2x / 4x Ram 64 MB DDR RAMDAC 400 MHz 2. Speicherbandbreite 12 GB 2. Füllrate 2,4 Gigatexel max. Auflösung 2048 x 1536 @ 85 Hz Demnach würde die 8500er ja besser sein, oder ? ThX, Stefan
samuel .:: unnahbar ::. Registered: Jul 2000 Location: hagenberg Posts: 2680	16.03.2003 - 16:11 sie (radeon8500)ist auf jeden fall besser als eine radeon9000. ich bin mir nur nicht ganz sicher im bezug auf ne 9100er. sie wird ja niedriger getaktet als ne orig. 8500er. mfg samrider
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	16.03.2003 - 16:11 Die 9100 ist die 8500 nur hat sie nen neuen Namen und sie ist eben besser als die 9000. Hier ist ein test von der saphire 9100: http://www.hardware-mag.de/hardware.php?id=115 auf seite 6 sind die benchmarks.
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6378	16.03.2003 - 16:12 8500 (9100) ist um einiges schneller als die 9000er serie (hat den 7500er core) edit: 9100 ist im prinzip ne 8500er, nur eben mit einem neuen namen. zusätzlich ist sie bei divX um einiges schneller, da sie die last der cpu abnimmt deshalb lässt sich eine "alte"8500er auch ein eine neue 9100er "umwandeln"
Steevie Bloody Newbie Registered: Oct 2000 Location: St. Pölten / AU.. Posts: 21	16.03.2003 - 16:39 Danke für die raschen Antworten!!! Werd mir die 9100er nehmen - und dann auch noch etwas übertakten :-) Vielen Dank und ein schönes Wochenende noch... MfG, Stefan
samuel .:: unnahbar ::. Registered: Jul 2000 Location: hagenberg Posts: 2680	16.03.2003 - 16:54 @steevie wenn du die karte gekauft und ordentlich durchgetestet hast wäre ich dir sehr dankbar für ein kleines review. vor allem die oc-ergebnisse würden mich sehr interessieren. thx & mfg samrider

Radeon 9000 Pro oder Gf4 MX440 ???

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Steevie

UncleFucka

AdRy

HitTheCow

Steevie

Biber

HitTheCow

samuel

Spikx

Steevie

samuel

AdRy

HitTheCow

Steevie

samuel