"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

r8500 oder G4 Mx??

Master Chief 16.02.2002 - 13:54 1148 32
Posts

Master Chief

Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Aschach
Posts: 370
Hi Leute!

ich will mir in nächster Zeit eine neue GK zulegen weiß aber nicht welche. mehr wie 330EUR sollte sie aber nicht kosten.

gibt es schon tests von der G4MX? ist die besser wie die r8500.

wann kommt eigentlich die radeon mit 300/300 Takt?

mfG Master Chief

B0tt0mline

n0th(n)ing
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540
also ich glaub kaum dass ne GF 4 MX ne Radeon 8500 schlägt

FMFlash

tranceCoder
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 2037
vergiss besser die gf4 mx, die is ne reine budget-karte und extrem abgespeckt. leistung liegt angeblich auf gf2-niveau, obs stimmt, ich weiss es nicht
langsamer als die r8500 is auf jeden fall

Master Chief

Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Aschach
Posts: 370
danke für die schnellen antworten!

und wann kommt die radeon mit 300 Takte

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17900
Eindeutig die r8500, weil sie ein DirectX 8.1 Beschleuniger ist. Die GF4MX ist nur ein Mischmasch aus GF2 und GF3, und die Leistung ist unter der einer GF3Ti200 angesiedelt, manche Soiele, wie z.B das neue DOOM, sucken total auf der Karte.

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
da john carmack hat extra gsagt: keine GF4MX kaufen für doom3!

GF4 macht an guten eindruck
GF4mx is langsamer als a GF2Ti !

das einzige was gut wär, wär accuviewAA is aber auf da mx nutzlos weils sogar für das zu langsam is

einfach ein sch*** die karte

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17900
Zitat von -fenix-
da john carmack hat extra gsagt: keine GF4MX kaufen für doom3!

Aber für CS reichts sicher! :p

CosmicDream

Soldier of Fortune
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Wien
Posts: 866
Ich würde mir NIE mehr eine MX zulegen, besonders keine GF4 MX. Laut diversen Tests ist diese Karte der größte Müll. (--> für das dass die Karte neu ist)

Athlon1

Future has arrived!
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5705
Nimm auf jeden fall die rad8500, glaub kaum dass eine Geforce 4 mx so schnell is wie ne normale gf3 :p

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
Zitat von Cobase
Aber für CS reichts sicher! :p

na toll cs kannst mit ana voodoo2 a spün :p

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
naja du könntest warten bis die gf4 ti 4400 kommt
die kostet angeblich nur knapp über 300€
hoffe die kann man dann so gut ocen wie die gf3ti200 ;)

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496
Übrigens, die gf4 750er von gainward kostet jetzt statt 500€ 550€, also 10% mehr weil die Speicherpreise hinaufgegangen sind. Für mich natürlich ned, da ich bestellt habe bevor die Preise angehoben wurden ..HARHAR :D

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
bist du narisch de brettln kostn schweinepreise :eek:

Master Chief

Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Aschach
Posts: 370
weiß jetzt wer wann die Raedon mit 300/300 Takt kommt?

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
die gf4 ist sogar lamer als die gf3ti200

nimm die radeon8500
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz