"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

R600 up and running

JC 05.02.2007 - 09:59 3736 12
Posts

JC

Administrator
Disruptor
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067
ati_logo.jpg
Erst kürzlich soll ATI den heiß ersehnten R600 verschiedenen Partnern vorgestellt haben, wobei man die AIBs offenbar beeindrucken konnte. Auch wenn es sich nur um eine frühe Version des R600 mit GDDR3-Speicher handelt, so zeigten sich die Partner ob der gezeigten Performance sehr zuversichtlich. Laut Informationen von MyDrivers soll der R600 5 - 10 Prozent mehr Leistung unter DirectX 10 besitzen als nVidias G80.

FearEffect

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6045
lol 23cm ... die karte passt ned mal in mein gehäuse weil der hdd-käfig im weg steht.

wieso könnens die ned alle kürzer machn ?
bei der 9800pro hamses doch geschafft ... die war kürzer als meine gf4ti

JC

Administrator
Disruptor
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067
MyDrivers zufolge wird's auch eine Karte mit über 30 cm (12 in -> 30,48 cm) geben :eek:

MFO

rockstable
Avatar
Registered: Nov 2006
Location: Lannach, Austria
Posts: 612
a schneidbrettl ;-)

Chrissicom

Rise of the Ryzen
Avatar
Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942
Hmmmm also bei mir hat ne Karte mit bis zu ca. 36 cm Platz weis nich was ihr alle habt *ggg* :D
Was die Performance angeht ja sehr vielversprechend, aber immer noch keine genauen Daten zum Stromverbrauch :( Mit meinem aktuellen System zahle ich seit 1. Januar gerechnet im Schnitt 48 Cent pro Tag* für Öko Strom (18 c / kWh). Wenn ich mir so nen 8800 GTX Monster einbaun würde wäre ich locker über 70 Cent pro Tag und das ist nicht mehr vertretbar! Also mal gespannt wann es endlich genauere Daten für die neue ATI Karte gibt.

*ca. 40% des Gesamtverbrauchs entfallen bei mir auf die Graka weil sonst nur sehr stromsparende Komponenten verbaut sind.

Mit meiner neuen X1950 Pro bin ich diesbezüglich sehr zufrieden, braucht insgesamt zwar schon mehr als meine alte 7800 GT im Idle sinds aber nur paar Watt und die Karte ist doch um einiges schneller und hat bessere Bildqualität.

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278
Deshalb: Hoffen auf den AMD 690er-Chipsatz mit ab- bzw. zuschaltbarer PCIe-Grafikkarte und Vista-tauglicher onboard-Grafik. :)

Myrmidus

Here to stay
Registered: Jan 2004
Location: Linz
Posts: 711
Hi,

Mh irgendwie versteh ich die Stromproblematik ned. Sagen wir man gibt 100 € im Jahr mehr aus, als jemand der keinen PC hat.
Oh gott so schlimm. 100€ sind 2x Essen mit Freundin oda 1 ins puff...oda 2 PC Spiele ;) (sinnvoll, wenn ma keinen hat :D )

Sry, aber solang die Graka ned ein riesen NT braucht (deshalb würd ich nie SLI od. Crossfire nehmen, da man dafür ein gscheites NT braucht), is der Verbrauch recht nebensächlich, für mich halt.

Das einzige wo der erhöhte Stromverbrauch blöd is, is bei der Kühlung wenn man ohne wakü fährt--> Laut, störend kenn ich gut genug.

DIe R600 gibts ja noch keine offiziellen Benchmarks oda? Die 5-10% mehr Leistung unter DX10 ist nur Spekulation??

MfG

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278
Manche treten wegen so einem Betrag aus der Kirche aus. :)

Seh's einfach als persönlichen Beitrag, nicht mehr Energie umzuwandeln als irgendwie nötig. Und selbst der Idle-Verbrauch einer heutigen MidRange-Grafikkarte ist ein Vielfaches dessen, was eigentlich nötig wäre.

So ganz nebenbei bleibt der Kühlkreislauf dadurch auch viel kühler, um nicht zu sagen kalt. ;)

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
Zitat von FearEffect
lol 23cm ... die karte passt ned mal in mein gehäuse weil der hdd-käfig im weg steht.

wieso könnens die ned alle kürzer machn ?
bei der 9800pro hamses doch geschafft ... die war kürzer als meine gf4ti

bitte was sind 23 cm, die 8800gtx ist 27cm. ;)

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278
23 cm sind heutzutage eigentlich wirklich relativ "gut". Meine 7900 GTO ist imo genauso lang.

Chrissicom

Rise of the Ryzen
Avatar
Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942
Zitat von t3mp
Deshalb: Hoffen auf den AMD 690er-Chipsatz mit ab- bzw. zuschaltbarer PCIe-Grafikkarte und Vista-tauglicher onboard-Grafik. :)

Wuss sowas gibts :o ?? wehe den Chipsatz gibts nicht für C2D :D das wär echt mal ne Innovation!

Der primäre Gedanke den ich habe ist nicht 40-50 EUR im Jahr mit meinem PC zu sparen, oder mit jeder Energiesparlampe die ich hab ca. 17 EUR / Jahr gegenüber einer 100 Watt Birne, sondern einfach das ich die Umwelt schone, irgendwer muss es ja tun :p deswegen beziehe ich auch den 1 Cent teureren Öko Strom.

Das sekundäre Problem ist natürlich auch viel Watt = viel Abwärme = viel Lautstärke = alles doof :p

Ich denke die 5-10% werden schon realistisch sein. Die werden das ja bei der Präsentation irgendwie gezeigt haben nur halt nicht öffentlich/offiziell. Aber wenn die Karte nur gleich schnell wäre, fände ich das ziemlich enttäuschend. Das wäre so als wenn K8L auf den Markt käme und nur gleich schnell wie C2D wäre.

Die PowerColor X1950 Pro mit Arctic Silencer druff is ca. 26 cm lang und die kommt mir echt RIESIG vor im Vergleich zur 7800 GT vorher. Aber da ist immer noch massig Platz zum HDD Cage. Also wenn man nicht grad nen Ultra Mini Tower hat wird die Karte schon reinpassen.
Bearbeitet von Chrissicom am 05.02.2007, 11:41

repi

Addicted
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Sollenau
Posts: 508
von der 8800GTX kann ich ein lied singen, mußte von meinem Gehäuse (Thermaltake Soprano) ein Stückerl von Festplattenkäfig beschneiden, sonst hätt das Riesentrum nicht reingepaßt.

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14195
Zitat von Chrissicom
Also wenn man nicht grad nen Ultra Mini Tower hat wird die Karte schon reinpassen.

...sagte der herr mit dem stacker :p
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz