R600 tested

Du meinst ist es wahr dass es ein AMD GPU OC Tool gibt? Oder die Settings?

wird schon stimmen,...
warum auch nicht?

die 500 sind ja 2d-takt.
der 3d takt is doch soviel ich weiss von haus aus schon sehr hoch.
(745 mhz ... hab ich gelesen)

hab versucht mehr rauszufinden, aber man bekommt die unterschiedlichsten aussagen zu lesen.

745 scheint der xt-takt zu sein.
und xtx anscheinend 800.

745 is default Clock. Gibt aber mehr als 30 Taktdomänen im Chip...

Aber die Leistung schaut eher ned begeisternd aus, speziell diese FSAA Einbrüche versauen der Karte den ganzen Launch! Da muß sich echt schnell was ändern...

Also am meisten erschreckt mich die Leistungsaufnahme der Karte, das Ding ist eigentlich nicht das stärkste Modell und schafft es alle 8800-Karten locker zu überholen.

Noch dazu hatten sie fast ein Jahr mehr Zeit um die Karte in den Griff zu bekommen. Für ein CF-System sind jetzt schon Netzteile jenseits der 600W nötig.

Mir persönlich ist (entgegen des allgemeinen Trends) die Leistungsaufnahme ja völlig wurscht, solangs den Rechner nicht bis zur spontanen Selbstentzündung treibt... wenn die Leistung stimmt.

Aber selbst bei 64-Bit Speicherpfaden (8x64 halt statt 12x32 bei NV) und Ringbus statt Crossbars dürfte die Speicheranbindung NIE und NIMMER schuld sein an dieser schlechten FSAA-Leistung.. Bleibt also echt zu hoffen, daß das ein Softwareproblem ist. Mich wunderts nur, daß da der Launch nicht verschoben wurde. 2 Wochen weiteren Verschubs wären IMHO weniger schlimm gewesen als ein Launch mit solchen Werten bei aktiviertem AA.

Haben doch normal Ahnung von Publicity, die Leute? Müßten wissen, wie vernichtend das aussieht, was die Reviews da zeigen...