R300 pics !!

Zitat von Hermander

des wirds glaubi ned spüln....

eh ned, weil der 3dmark 2k1 zu cpu abhängig ist, da kann die gfx Karte nix machen. Mit einer 4 ghz p4 cpu und nv30 sollten 20000 aber schon drinnen sein

Zitat von -fenix-

die R300 und die NV30 sind nicht die selbe generation weils ziemlich genau um a halbe phase verschoben sind im zyklus

von DX/OGL könnens das selbe (naja fast die nv30 soll ja motion blur (nvBlur) können)
trotzdem sind 3 monate scho a halber zyklus

glaub ned das die R300 an die NV30 rankommt
aber bis da hin (die 3 monate) wirds jede andere am markt ownen so wies aussieht

sie sind sehr wohl die selbe Generation, denn nicht der Zeitpunkt des releases is das Kriterium sondern die Fähigkeiten. In diesem Fall is das directx9. Sie sind auch direkte Konkurrenten.

irgendwie ist die 8500 technologisch besser... voller 8.1 support usw. (das hat die gf4 nicht, oder täusch ich mich da?)

Zitat von -fenix-

dann is aber die R8500 a generation nach der GF4

und das obwohls zwischen GF3 und GF4 rauskommen is?

und die P10 is dann einige generationen vorraus oder wie??

und was is wenns unterschiedlich viel können? (zB V5 u GF2)


sicher hängt das vom release ab

es hängt ned vom release ab sondern wo die Firmen die Karten positionieren minus hype plus Menschverstand plus oc.at skill
Das wäre die Formel um Karten einzuschätzen.

die r8500 war eindeutig gegen die gf3 gerichtet und auf pixel shader Version 1.4 ******t sowieso jeder.

Die r300 und nv30 sind eindeutig im selben Lager, release is wurscht.

(v5 und gf2 sind eindeutig ned die selbe Generation, weil die gf2 2te "Generation" T&L hat und die v5 überhaupt keinen)
(der P10 is überhaupt ned einzuordnen, weil er keinen direkten Konkurrenten hat und außerdem sowieso keine Leistung hat, daher unwichtig is und wir uns gar ned den Kopf zerbrechen müssen wo der jetzt hingehört. Selbe mit Matrox )

Zitat von -fenix-

dagegen steht ein T-buffer mit bewegungs- und tiefenschärfe
bis dato bestes FSAA am markt (solang matrox' FAA noch bissl buggy is)
und und und (der T-buffer kann ja noch einiges)

aber sie waren eindeutige kongurenten

klar zum faktor "releasezeit" gehört natürlich noch selbe spate (high-end chip oder mainstreammarkt) ums vergleichen zu können


und der P10 is gegenspieler zu NV30 (laut 3dlabs)

woher willst wissen wie die karte performt?
bei der architekur is der treiber noch viel wichtiger als bisher
und JC war von seim testsample schwer begeistert

weil 3dlabs den p10 UNTER die wildcat Serie positioniert, und die wildcat suckt schon im Vergleich zur gf4. Aber wenn du mir den link gibst wo JC begeistert is wär des toll.

Zitat von Cobase

R300 hat beim Release nur 315MHz Coretakt! WTF? Soll des a Scherz sein oder sans bei ATI alle bsoffen?

Mehr werdens a ned hinbekommen mit 0.15µm Technik, deswegen braucht nvidia ja unbedingt 0.13

Hm TOmbman ich glaub nicht dasst 20000 3DMarks schafft mitn 2k1 sicher aber es wird jetzt dann sicher bald 2k2 kommen oder ?
War darmals ja auch so.