Preise für GeForce GTX bekannt

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

14.06.2008 - 16:48

btw.

w1zzard hat gerade auf xs.org gesagt, das dass review nicht final ist, deshalb remove ich die sachen.

http://www.xtremesystems.org/forums...ad.php?t=191167

Bearbeitet von Hornet331 am 14.06.2008, 16:50

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19786

14.06.2008 - 16:48

Wobei ich noch sagen muss, etwas anderes als 4xAA habe ich selten eingestellt. Da 8x oder sogar 16x nicht wirklich massiv viel geändert haben und der Performanceverlust einfach untragbar war.
Einzig Supersampling sieht nochmal verdammt gut aus, war aber selbst mit 8800GTX-SLI damals fast untragbar.

Zitat von meex
wobei so schwach ist der AMD Athlon 64 X2 6400+ doch gar nicht oder? glaubt ihr limitiert der mit der 9800 GTX und einem grafikaufwändigem spiel wenn man AA oder AF einsetzt?

Nein, der X2 war eh sehr gut. Nochmals, ob er "limitiert" hängt komplett vom Spiel ab. Wenn du genug Performance hast dreh einfach die Grafiksettings rauf wie es geht. AA und AF wirken sich übrigens nicht besonders auf die CPU aus afaik.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

14.06.2008 - 16:53

Zitat von meex
wobei so schwach ist der AMD Athlon 64 X2 6400+ doch gar nicht oder? glaubt ihr limitiert der mit der 9800 GTX und einem grafikaufwändigem spiel wenn man AA oder AF einsetzt?

wenn du die auflösung raufsetzt und AA und AF aktivierst, dann natürlich nicht.

meex

Addicted

Registered: May 2008
Location: mal da mal dort
Posts: 356

14.06.2008 - 16:55

ok passt thx

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287

14.06.2008 - 16:57

...und wenn der Prozessor bei 1280x1024 "limitiert" bedeutet das in den meisten Fällen, dass du halt nur 150 statt 200 fps hast, was dir egal sein kann solange du nicht benchmarkgeil bist. Was anderes ist natürlich wenn das Spiel dermaßen komplex ist, dass man die schwache CPU auf einmal wirklich spürt. Aber das möchte ich bei einem 6400+ bezweifeln.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

15.06.2008 - 11:08

mann... wenn ma so in anderen foren liest glaubt ma die leute sind "pläm pläm"... alle sind "enttäuscht" das die 280gtx die 9800gx2 nur um 30% schlägt.... lol gehts noch. :confused:

beim launch der 8800gtx wars aber lustigerweise genau so, nur das die leute wie crazy auf die 8800gtx waren....

http://www.computerbase.de/artikel/...t_battlefield_2

der link zum damaligen launch der 8800gtx, die war auch nur "20-40%" schneller als die damalige 7900/7950GX2 und keienr hat solche behämmerten komentare geschoben....

ich glaub die leute haben alle erwartungen die weit weit abseits von jeder realität sind.... :bash:

sry für den rant aber echt sowas hab ich noch nicht erlebt...

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287

15.06.2008 - 11:12

Naja das haben sich die Hersteller selber zuzuschreiben.

Klar dass jetzt alle mit der schnellsten Karte der Vorgängergeneration vergleichen, nur das ist halt so nebenbei eigentlich ein SLI oder CF.

FirstBlood

Here to stay

Registered: Jun 2000
Location: Austria
Posts: 2367

15.06.2008 - 11:17

preview vr-zone:
http://www.vr-zone.com/articles/NVI...eview/5872.html

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

15.06.2008 - 11:18

http://www.vr-zone.com/articles/NVI...iew/5872-3.html

die nächsten dies so machen und sich dan aufrgen das es kein großer sprung ist...

ich hoffe das wenigstens computerbase so ein ähnliches review macht wie damals zum 8800gtx launch.

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19786

15.06.2008 - 11:24

Zitat von t3mp
Klar dass jetzt alle mit der schnellsten Karte der Vorgängergeneration vergleichen, nur das ist halt so nebenbei eigentlich ein SLI oder CF.

Ist aber auch egal, wenn die GX2 billiger ist und gleiche (oder sogar mehr) Leistung bringt darf man die GTX 280 durchaus in Frage stellen.
"Wie" die Leistung erreicht wird ist dem Endkunden sowieso egal.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

15.06.2008 - 11:30

Zitat von Hornet331
http://www.vr-zone.com/articles/NVI...iew/5872-3.html

die nächsten dies so machen und sich dan aufrgen das es kein großer sprung ist...

ich hoffe das wenigstens computerbase so ein ähnliches review macht wie damals zum 8800gtx launch.

naja, ansich ists legitim.
die 9800 gx2 kostet 360 euro, die gtx 280 vermutlich irgendwas über 500 euro und ist bei dem einzigen game das auf aktuellen karten noch immer nicht 100% flüssig läuft sogar "langsamer" (wobei erst high quality und AA benches interessant sind).
klar es ist 1 chip aber der preis relativiert es imho.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

15.06.2008 - 11:36

Beim 8800gtx launch war die 7950gx2 auch so um 400€ zu haben und die 8800gtx jenseits von 550€.

komisch das es da keiner legitim gefunden hat.

naja wird halt zur norm, äpfel mit brinen zu vergleich und dann zu sagen die äpfel schmecken ein bisschen besser aber die birnen sind günstiger.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

15.06.2008 - 11:37

da hatten wir aber treiber und softwareseitig noch eine ganz andere situation bei multi gpu karten. abgesehen davon hat damals dx10 einfach wahnsinnig gut gezogen

und wenn ich mir die 8800gtx benches noch mal so ansehe, dann war sie so gut wie bei jedem game sowas von eindeutig schneller. aber gut, ausführliche reviews gibts ja bisher noch keine, oder?

Bearbeitet von Smut am 15.06.2008, 11:42

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19786

15.06.2008 - 11:38

Crysis profitiert anscheinend recht viel von SLI, ein paar mehr Spiele-Benches wären schon nett ... hoffe da ebenfalls auf einen baldigen Test von Computerbase, die sind immer recht ausführlich.

/Edit: Ist die 7er GX2 nicht trotzdem ein Eck langsamer (gewesen)? Sonst müssten jetzt ja alle Besitzer solcher Karten überglücklich sein :confused:

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

15.06.2008 - 11:40

mit crysis würd ich noch a bisl warten, vr-zone hat geschrieben das es bei der fps zahl geruckelt hat.

Könnte sein, dass es treiber probleme sind (wär ja ned das erste mal bei crysis

)

Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	14.06.2008 - 16:48 btw. w1zzard hat gerade auf xs.org gesagt, das dass review nicht final ist, deshalb remove ich die sachen. http://www.xtremesystems.org/forums...ad.php?t=191167 Bearbeitet von Hornet331 am 14.06.2008, 16:50
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19786	14.06.2008 - 16:48 Wobei ich noch sagen muss, etwas anderes als 4xAA habe ich selten eingestellt. Da 8x oder sogar 16x nicht wirklich massiv viel geändert haben und der Performanceverlust einfach untragbar war. Einzig Supersampling sieht nochmal verdammt gut aus, war aber selbst mit 8800GTX-SLI damals fast untragbar. Zitat von meex wobei so schwach ist der AMD Athlon 64 X2 6400+ doch gar nicht oder? glaubt ihr limitiert der mit der 9800 GTX und einem grafikaufwändigem spiel wenn man AA oder AF einsetzt? Nein, der X2 war eh sehr gut. Nochmals, ob er "limitiert" hängt komplett vom Spiel ab. Wenn du genug Performance hast dreh einfach die Grafiksettings rauf wie es geht. AA und AF wirken sich übrigens nicht besonders auf die CPU aus afaik.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	14.06.2008 - 16:53 Zitat von meex wobei so schwach ist der AMD Athlon 64 X2 6400+ doch gar nicht oder? glaubt ihr limitiert der mit der 9800 GTX und einem grafikaufwändigem spiel wenn man AA oder AF einsetzt? wenn du die auflösung raufsetzt und AA und AF aktivierst, dann natürlich nicht.
meex Addicted Registered: May 2008 Location: mal da mal dort Posts: 356	14.06.2008 - 16:55 ok passt thx
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6287	14.06.2008 - 16:57 ...und wenn der Prozessor bei 1280x1024 "limitiert" bedeutet das in den meisten Fällen, dass du halt nur 150 statt 200 fps hast, was dir egal sein kann solange du nicht benchmarkgeil bist. Was anderes ist natürlich wenn das Spiel dermaßen komplex ist, dass man die schwache CPU auf einmal wirklich spürt. Aber das möchte ich bei einem 6400+ bezweifeln.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	15.06.2008 - 11:08 mann... wenn ma so in anderen foren liest glaubt ma die leute sind "pläm pläm"... alle sind "enttäuscht" das die 280gtx die 9800gx2 nur um 30% schlägt.... lol gehts noch. beim launch der 8800gtx wars aber lustigerweise genau so, nur das die leute wie crazy auf die 8800gtx waren.... http://www.computerbase.de/artikel/...t_battlefield_2 der link zum damaligen launch der 8800gtx, die war auch nur "20-40%" schneller als die damalige 7900/7950GX2 und keienr hat solche behämmerten komentare geschoben.... ich glaub die leute haben alle erwartungen die weit weit abseits von jeder realität sind.... sry für den rant aber echt sowas hab ich noch nicht erlebt...
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6287	15.06.2008 - 11:12 Naja das haben sich die Hersteller selber zuzuschreiben. Klar dass jetzt alle mit der schnellsten Karte der Vorgängergeneration vergleichen, nur das ist halt so nebenbei eigentlich ein SLI oder CF.
FirstBlood Here to stay Registered: Jun 2000 Location: Austria Posts: 2367	15.06.2008 - 11:17 preview vr-zone: http://www.vr-zone.com/articles/NVI...eview/5872.html
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	15.06.2008 - 11:18 http://www.vr-zone.com/articles/NVI...iew/5872-3.html die nächsten dies so machen und sich dan aufrgen das es kein großer sprung ist... ich hoffe das wenigstens computerbase so ein ähnliches review macht wie damals zum 8800gtx launch.
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19786	15.06.2008 - 11:24 Zitat von t3mp Klar dass jetzt alle mit der schnellsten Karte der Vorgängergeneration vergleichen, nur das ist halt so nebenbei eigentlich ein SLI oder CF. Ist aber auch egal, wenn die GX2 billiger ist und gleiche (oder sogar mehr) Leistung bringt darf man die GTX 280 durchaus in Frage stellen. "Wie" die Leistung erreicht wird ist dem Endkunden sowieso egal.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	15.06.2008 - 11:30 Zitat von Hornet331 http://www.vr-zone.com/articles/NVI...iew/5872-3.html die nächsten dies so machen und sich dan aufrgen das es kein großer sprung ist... ich hoffe das wenigstens computerbase so ein ähnliches review macht wie damals zum 8800gtx launch. naja, ansich ists legitim. die 9800 gx2 kostet 360 euro, die gtx 280 vermutlich irgendwas über 500 euro und ist bei dem einzigen game das auf aktuellen karten noch immer nicht 100% flüssig läuft sogar "langsamer" (wobei erst high quality und AA benches interessant sind). klar es ist 1 chip aber der preis relativiert es imho.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	15.06.2008 - 11:36 Beim 8800gtx launch war die 7950gx2 auch so um 400€ zu haben und die 8800gtx jenseits von 550€. komisch das es da keiner legitim gefunden hat. naja wird halt zur norm, äpfel mit brinen zu vergleich und dann zu sagen die äpfel schmecken ein bisschen besser aber die birnen sind günstiger.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	15.06.2008 - 11:37 da hatten wir aber treiber und softwareseitig noch eine ganz andere situation bei multi gpu karten. abgesehen davon hat damals dx10 einfach wahnsinnig gut gezogen und wenn ich mir die 8800gtx benches noch mal so ansehe, dann war sie so gut wie bei jedem game sowas von eindeutig schneller. aber gut, ausführliche reviews gibts ja bisher noch keine, oder? Bearbeitet von Smut am 15.06.2008, 11:42
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19786	15.06.2008 - 11:38 Crysis profitiert anscheinend recht viel von SLI, ein paar mehr Spiele-Benches wären schon nett ... hoffe da ebenfalls auf einen baldigen Test von Computerbase, die sind immer recht ausführlich. /Edit: Ist die 7er GX2 nicht trotzdem ein Eck langsamer (gewesen)? Sonst müssten jetzt ja alle Besitzer solcher Karten überglücklich sein
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	15.06.2008 - 11:40 mit crysis würd ich noch a bisl warten, vr-zone hat geschrieben das es bei der fps zahl geruckelt hat. Könnte sein, dass es treiber probleme sind (wär ja ned das erste mal bei crysis )

Preise für GeForce GTX bekannt

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Hornet331

daisho

Turrican

meex

t3mp

Hornet331

t3mp

FirstBlood

Hornet331

daisho

Smut

Hornet331

Smut

daisho

Hornet331