"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

PowerColor ATI Radeon X1950 Pro

JC 17.10.2006 - 10:46 3173 27
Posts

Buddy1969

Big d00d
Avatar
Registered: Aug 2006
Location: Linz
Posts: 297
Zitat von Ex0duS
Zitat von max
meiner meinung nach hast im ersten post genau fließ und stufenheck vertauscht.

Wenn Du dir in 3 Monaten eine DX10 Karte kaufst, hast Du trotzdem 3 Monate danach wieder ein veraltetes System, oder? Das ist das uralte Spiel: wart ma halt aufs nächstbessere. So kommt man nie zu was.

Und weil oben die "Kosten/Nutzen"-Rechnung wieder mal als Schlagwort strapaziert wurde: ich will ja nicht "bullshit-Bingo" mit Euch spielen, aber hat schon mal wer überlegt, dass eine Nutzwertanalyse gerade im Grafikkarten Segment für Gamer/Overclocker nicht wirklich Sinn macht? Welche Kennzahlen bestimmen den Wert des PRodukts im Bezug auf seine Kosten? Die FPS? Der GPU-Takt? Das RAM ???

Der "Wert" oder "Nutzen" einer Top-GraKa ist ja für einen Gamer/Overclocker wohl sehr im Auge des Betrachters. 500,- € für ein paar FPS mehr? Dann läufts statt mit 60 FPS halt mit 80 .... check the difference ...
Wenn schon, dann muss es IHM/IHR (dem Gamer/ der Gamerin) das wert sein. Einen absoluten Wert wirds da wohl kaum geben.

Und wer wirtschaftlich denkt wird wohl mit einer aktuellen GraKa auch noch ein paar Jährchen das Auslangen finden können...

surfacing

Big d00d
Registered: Jan 2005
Location: Austria
Posts: 148
na serwas, des sind jo deftige dikussionen hier ;-)
ich denk mal, wenn ich jetzt ne gute pci-e karte hab kann ich leicht sagen: wennst jetzt noch ne dx9 karte kaufst hast nen schuss, aber net jeder is ein gamer ;-) bzw will ich demnächst auch auf ein pci-e system umsteigen und da würd mir diese karte gut gefallen (x1950pro) ich bin mal so frech und behaupte dass ich in den nächsten 5 bis 6 monaten keine dx10 karte unter 300€ bekommen werd und wenn ich das so ne abgespeckte low budget karte die bei weitem net so gut geht wie ne aktuelle dx9er... und mehr als 300 für ne graka - da musst sowieso schon seeehr geil auf fps sein ;-)

lg

JC

Administrator
Disruptor
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067
Zitat von Buddy1969
Und weil oben die "Kosten/Nutzen"-Rechnung wieder mal als Schlagwort strapaziert wurde: ich will ja nicht "bullshit-Bingo" mit Euch spielen, aber hat schon mal wer überlegt, dass eine Nutzwertanalyse gerade im Grafikkarten Segment für Gamer/Overclocker nicht wirklich Sinn macht? Welche Kennzahlen bestimmen den Wert des PRodukts im Bezug auf seine Kosten? Die FPS? Der GPU-Takt? Das RAM ???

Der "Wert" oder "Nutzen" einer Top-GraKa ist ja für einen Gamer/Overclocker wohl sehr im Auge des Betrachters. 500,- € für ein paar FPS mehr? Dann läufts statt mit 60 FPS halt mit 80 .... check the difference ...
Wenn schon, dann muss es IHM/IHR (dem Gamer/ der Gamerin) das wert sein. Einen absoluten Wert wirds da wohl kaum geben.

Und wer wirtschaftlich denkt wird wohl mit einer aktuellen GraKa auch noch ein paar Jährchen das Auslangen finden können...
Kosten/Nutzen-Rechnung ist diesbezüglich wirklich sehr einfach. Was brauch ich und womit bin ich zufrieden? Das dem Preis gegenübergestellt ergibt für jeden User eine andere "Rechnung", aber die Überlegung ist dieselbe. Weitaus mehr zu kaufen als man benötigt, ist sinnlos. Wie jeder weiß, wird das letzte Quentchen an Leistung mit einem überproportional hohem Preis bezahlt, egal welche PC-Komponente das nun trifft. Ein Gelegenheitsspieler zB wird wohl kaum eine CrossFire-Lösung brauchen.

Für einen Overclocker sollte die Rechnung im Geiste des Overclockens nicht so aussehen, dass er sich das teuerste Produkt kauft und dieses übertaktet, sondern sich ein billiges Produkt kauft, das er mittels Übertakten auf ein hohes Leistungsniveau bringen kann. :)

Ex0duS

Banned
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982
Zitat von JC
Grafikkarten mit einer Vehemenz, die durch deine spärlichen Argumente nicht gestützt werden kann.

auf alle fälle sind sie weder schlechter noch weniger als deine ;) und da hier um einiges mehr leute meiner meinung zu sein scheinen wird wohl auch was dran sein.

BTW unsachlich bist du geworden, oder wer hat mit diesem kleinkinder penis neid kram angefangen ? wie man gut nachlesen kann kam diese lächerliche unsachliche argumentation eindeutig aus deinem post.
Ich wollte dir lediglich aufzeigen das du damit irgendwie am thema vorbeischiesst, aber nein du musstest ja dann unbedingt mit deiner kindischen flamerei weitermachen ;) aber bitte jeder wie ers gelernt hat.

@umsteigen auf PCI-E als nichtgamer.
Gerade als nichtgamer gibts doch eigentlich keinen grund jetzt unbedingt innerhalb der nächsten 3-4 monate auf ein PCI-E sys umzusteigen oder ?
eine "alte" agp sollt locker noch alle office/grafik anwendungen die man so braucht wegstecken, auch die hohen auflösungen der up to date widescreen LCD's dürften kein problem darstellen.
Also wozu jetzt unbedingt wechseln ?
imho ists am besten sich die ersten DX10 midrange karten zu schnappen die rauskommen, und meist vergeht kaum zeit zwischen highend und midrange release.
Meine X800XL war damals eine der ersten und hat ihren preis von ~250€ auch über ein jahr so gut wie nicht geändert, selbst als die 1900er midrange rauskamen hielt sie sich noch bei ~200€ und die leistung wurde bis zum erscheinen der 1900er serie auch kaum gesteigert, und ich spiel jetzt noch locker alles in 1280x1024 ohne probs.
wenn ich mir jetzt ne 1950Pro kaufe hab ich zwar ne leistungsteigerung, aber in einem jahr wenn so gut wie alle games DX10 voraussetzen werden, hab ich eine wirklich kompett veraltete graka .... wenn ich noch a paar monate warte hab ich in 1,5 jahren sicher noch immer ne brauchbare graka die alles unterstützt was auf dem markt is

Also erklähr mir mal wiesos "sparsamer" ist jetzt ne 1950Pro zu kaufen ? weil die "hält" sicher keine 1,5 bis 2 Jahre durch, wohingegen eine neue DX10 midrange sicher länger "hält"

Kar vieleicht für kleine CS'ler die eh nur mit lego grafik spielen fürs geile Aiming .... aber naja der braucht auch keine 1950Pro, weil bei der grafik schafft sogar ne 9800er noch FPS raten jehnseits der 100 ;)

Buddy1969

Big d00d
Avatar
Registered: Aug 2006
Location: Linz
Posts: 297
Zitat von JC
Kosten/Nutzen-Rechnung ist diesbezüglich wirklich sehr einfach. Was brauch ich und womit bin ich zufrieden? ...

Siehst Du, und da glaube ich liegt der DENKFEHLER.

Reden wir vom "MUST HAVE" oder vom "NICE TO HAVE"? Die meisten reden sich doch mit Kosten/Nutzen-Rechnung nicht die eigenen MUST HAVEs sondern die eigenen Wünsche schön, sei ma uns ehrlich :D ;)

Und die Industrie nutzt dies weidlich aus und produziert Games und GraKas immer genau so, dass man mit dem nächstbesseren Game auch gleich die GraKa aufrüsten muss, wenn man alle Features ausnutzen will. Und wenn man dafür eigene "Shader"-Modelle erfinden muss ... :D :p

JC

Administrator
Disruptor
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067
Was kann ich dafür, wenn man nicht weiß, was man will? :D Nur weil man sich unsicher über die eigenen Anforderungen ist, liegt hier kein Denkfehler vor.

Zitat von Ex0duS
BTW unsachlich bist du geworden, oder wer hat mit diesem kleinkinder penis neid kram angefangen ? wie man gut nachlesen kann kam diese lächerliche unsachliche argumentation eindeutig aus deinem post.
Ich wollte dir lediglich aufzeigen das du damit irgendwie am thema vorbeischiesst, aber nein du musstest ja dann unbedingt mit deiner kindischen flamerei weitermachen ;) aber bitte jeder wie ers gelernt hat.
Da du darauf versessen scheinst, den durchaus berechtigten Penis-Einwurf als Argument zu sehen und diesen als lächerlichen, unsachlichen Kleinkinder-Kram zu bezeichnen: Kannst du behaupten, dass niemand, der eine der ersten DX10-Karten hat, damit protzen wird? Und das vorerst sogar trotz des Mangels an Spielen.
Dieser Einwurf war auch keinesfalls als Flamerei gedacht, was du dich ebenfalls weigerst zu sehen. Bitte. Damit kannst du nicht darüber hinweg täuschen, dass du es warst, der mit der Flamerei begonnen hat.

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
http://www.digitimes.com/news/a20061019PB200.html

gibt mir den kühler bitte als 3rd party kühler. :D

quad-prozzi-fan

I do it my way.....
Avatar
Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Wahnsinn, AGP ist nicht totzubekommen!
Allerdings frage ich mich, für wen das noch interessant sein könnte.
Wer wirklich high performance will und die karte 100%ig auslasten möchte, hat vermutlich eh schon einen C2D, imho.
Aber naja, why not, interessant zu beobachten ist es allemal. :D

!0N!x

Addicted
Avatar
Registered: Feb 2005
Location: Düsseldorf/GER
Posts: 413
Find ich voll ok das AGP still lives !

!0

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14654
und mit jeder karte, die released wird, wirds sinnloser.

fürn sockl 939 gibts defakto keine agp boards mehr. am2 sowieso ned. bei am 754er fadisiert sich so a grafikkarte.

aber i bin mal gespannt wie die sich verkauft.
Bearbeitet von semteX am 22.10.2006, 22:23

Weinzo

Become like water
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5050
ich kauf sie, yess :D

endlich -meine 9800 pro kann weihnachten mit mir vergessen :D

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260
Der Kühler der Karte (aus dual-prozzi-fan's Link ;) ) sieht nett aus, mal ein neues Design. :)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz