Postet eure 3dmark2001 werte von GF4MX

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3857

04.04.2002 - 15:31

Zitat von Frys_Assassin
du meinst ne overclockte ti200 is schneller als ne gf4mx?
huuiii, naja, also ich weiss net...

von haus aus is die Ti200 schon ziemlich gleich schnell wenn nit sogar schneller als die Geforce4MX...

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

04.04.2002 - 21:06

Zitat von Frys_Assassin
hmm..
6000 scheinen mir für das sys wenig..
ich hab einen tb1260 und ne ti200 @ >ti500 und hab fast 6500..
1024x768, 32bit, compressed textures, D3d pure HW T&L, AA:None, ZBuffer 24Bit

ich hab 6500 bei einer gf3 ti 200 allerdings mit xp 1900+ (nichts geoct)

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

05.04.2002 - 00:36

Zitat von ][Murph][
hab dacht die 4er mx kann das

najo
mx klump halt

des sollen ja auch alle denken, damit schön viele Aldi Rechner verkauft werden wo dann gf 4 draufsteht, dabei isses nur eine gf2 mx auf speed. Keine shader -> direct7.

Also wenn nicht gf4ti, dann am besten gf3ti kaufen, oder radeon 8500 wenn mans mag.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

05.04.2002 - 04:33

Zitat von tombman
des sollen ja auch alle denken, damit schön viele Aldi Rechner verkauft werden wo dann gf 4 draufsteht, dabei isses nur eine gf2 mx auf speed. Keine shader -> direct7.

Also wenn nicht gf4ti, dann am besten radeon 8500 kaufen, oder gf3ti wenn mans mag.

Manst die hat G2 Core???

cduke

Big d00d

Registered: Nov 2001
Location: 1230 Wien
Posts: 253

05.04.2002 - 07:33

WinMe
AXP 1800+
256MB Samsung DDR
Gainward GeForce2Pro@220/440MHz
1024x768x16

>9893 Points

Jetzt hab ich Win2k >>> HEUL!!!

greetz cduke

sensei

die Küstenwache?

Registered: Dec 2000
Location: Bad Schlotterbac..
Posts: 709

05.04.2002 - 10:20

Zitat von cduke
WinMe
AXP 1800+
256MB Samsung DDR
Gainward GeForce2Pro@220/440MHz
1024x768x16

>9893 Points

Jetzt hab ich Win2k >>> HEUL!!!

greetz cduke

des kannt aba wenn anderen erzähln das du mir diesem sys in 3dmark2001 9893 pkt host

cduke

Big d00d

Registered: Nov 2001
Location: 1230 Wien
Posts: 253

05.04.2002 - 10:28

Warum bitte das???

Ich hab schon Punktezahlen weit jenseits von 10000 gesehen - was ist an meinen Punkten so komisch? :confused:

greetz cduke

cduke

Big d00d

Registered: Nov 2001
Location: 1230 Wien
Posts: 253

05.04.2002 - 10:30

Ah - jetzt kenn ich mich aus - sorry. Meine Benches waren 3D Mark 2000 - eh kloar.

Tschuldigung

cduke

Neo18

OC Addicted

Registered: Apr 2001
Location: daheim
Posts: 960

05.04.2002 - 14:45

hehe dachte ich mir auch gerade

aber einer hat eh schon gepostet das selbe system (fast) mit einer GF3TI200 und hatte 6500 punkte und ich habe 6000 punkte!

eine FG4 4600 schafft 10000 punkte und die kostet etwa 14000 ATS und meine kleine MX hat 2000 ATS gekostet und hat über der helfte der punkte!

also wenn einer noch was schlechtes postet werde ich sauer!

Edit: und die 4600 is a leadteck oder wie die heissen und hat 2 ns speicher also was wollts!

Fidel

Here to stay

Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4517

05.04.2002 - 14:53

Ich glaub a gf4 4600 kostet nicht 14k ats sondern 100k ats

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

05.04.2002 - 18:17

@neo, bitte informier dich bevorst shit postest.. :rolleyes:

Lol, also i hab mit der gf4 4600 12000 (natürlich overclocked), wenn man extrem overclocked hat man sogar 15000 3d marks (siehe macci von vr-zone).

Und eine 4600er hat ned 2ns Ram sondern 2.86 ns (=700MHz DDRRAM) und kostet a ned 14000ats sondern 7000ats.

Bearbeitet von tombman am 05.04.2002, 18:19

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6690

05.04.2002 - 19:11

gf4 MX is da grösste pfusch, den sich nVidia seit langem geliefert hat...

wenns billige schnelle karten haben wollts, wartets auf die ti4200, a bisserl teurer wie a MX, dafür aba mit besserem speicher und pixelshadern

(oc'en!!!!!!!!!!!!!!!)

Neo18

OC Addicted

Registered: Apr 2001
Location: daheim
Posts: 960

05.04.2002 - 20:00

Tjo! auf der lanparty (remiesen osterlan hatte ich sie in der hat udn habe nachgeschaut uns da stand" 2 ns

"

und als ich fragte meinte er 14000 ATS

Edit:

und ausserdem könntest du dich mal infos holen bevor du mich beleidigst!

1.) TB 1200@1200 mit 100 mhz FSB und nifineon ECC also 100 MHZ NUR
2.) auf der lan hatte ich kein internet das ich mir die genauen daten anschauen kann!
3.) kannst du Leech, Dj Mad, Shadow von LaW fragen die alle dabeiworn und der rest den i ned kenn.

die biach!

Bearbeitet von Neo18 am 05.04.2002, 20:03

Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3857	04.04.2002 - 15:31 Zitat von Frys_Assassin du meinst ne overclockte ti200 is schneller als ne gf4mx? huuiii, naja, also ich weiss net... von haus aus is die Ti200 schon ziemlich gleich schnell wenn nit sogar schneller als die Geforce4MX...
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	04.04.2002 - 21:06 Zitat von Frys_Assassin hmm.. 6000 scheinen mir für das sys wenig.. ich hab einen tb1260 und ne ti200 @ >ti500 und hab fast 6500.. 1024x768, 32bit, compressed textures, D3d pure HW T&L, AA:None, ZBuffer 24Bit ich hab 6500 bei einer gf3 ti 200 allerdings mit xp 1900+ (nichts geoct)
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	05.04.2002 - 00:36 Zitat von ][Murph][ hab dacht die 4er mx kann das najo mx klump halt des sollen ja auch alle denken, damit schön viele Aldi Rechner verkauft werden wo dann gf 4 draufsteht, dabei isses nur eine gf2 mx auf speed. Keine shader -> direct7. Also wenn nicht gf4ti, dann am besten gf3ti kaufen, oder radeon 8500 wenn mans mag.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	05.04.2002 - 04:33 Zitat von tombman des sollen ja auch alle denken, damit schön viele Aldi Rechner verkauft werden wo dann gf 4 draufsteht, dabei isses nur eine gf2 mx auf speed. Keine shader -> direct7. Also wenn nicht gf4ti, dann am besten radeon 8500 kaufen, oder gf3ti wenn mans mag. Manst die hat G2 Core???
cduke Big d00d Registered: Nov 2001 Location: 1230 Wien Posts: 253	05.04.2002 - 07:33 WinMe AXP 1800+ 256MB Samsung DDR Gainward GeForce2Pro@220/440MHz 1024x768x16 >9893 Points Jetzt hab ich Win2k >>> HEUL!!! greetz cduke
sensei die Küstenwache? Registered: Dec 2000 Location: Bad Schlotterbac.. Posts: 709	05.04.2002 - 10:20 Zitat von cduke WinMe AXP 1800+ 256MB Samsung DDR Gainward GeForce2Pro@220/440MHz 1024x768x16 >9893 Points Jetzt hab ich Win2k >>> HEUL!!! greetz cduke des kannt aba wenn anderen erzähln das du mir diesem sys in 3dmark2001 9893 pkt host
cduke Big d00d Registered: Nov 2001 Location: 1230 Wien Posts: 253	05.04.2002 - 10:28 Warum bitte das??? Ich hab schon Punktezahlen weit jenseits von 10000 gesehen - was ist an meinen Punkten so komisch? greetz cduke
cduke Big d00d Registered: Nov 2001 Location: 1230 Wien Posts: 253	05.04.2002 - 10:30 Ah - jetzt kenn ich mich aus - sorry. Meine Benches waren 3D Mark 2000 - eh kloar. Tschuldigung cduke
Neo18 OC Addicted Registered: Apr 2001 Location: daheim Posts: 960	05.04.2002 - 14:45 hehe dachte ich mir auch gerade aber einer hat eh schon gepostet das selbe system (fast) mit einer GF3TI200 und hatte 6500 punkte und ich habe 6000 punkte! eine FG4 4600 schafft 10000 punkte und die kostet etwa 14000 ATS und meine kleine MX hat 2000 ATS gekostet und hat über der helfte der punkte! also wenn einer noch was schlechtes postet werde ich sauer! Edit: und die 4600 is a leadteck oder wie die heissen und hat 2 ns speicher also was wollts!
Fidel Here to stay Registered: Jul 2000 Location: Eisenstadt Posts: 4517	05.04.2002 - 14:53 Ich glaub a gf4 4600 kostet nicht 14k ats sondern 100k ats
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	05.04.2002 - 18:17 @neo, bitte informier dich bevorst shit postest.. Lol, also i hab mit der gf4 4600 12000 (natürlich overclocked), wenn man extrem overclocked hat man sogar 15000 3d marks (siehe macci von vr-zone). Und eine 4600er hat ned 2ns Ram sondern 2.86 ns (=700MHz DDRRAM) und kostet a ned 14000ats sondern 7000ats. Bearbeitet von tombman am 05.04.2002, 18:19
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6690	05.04.2002 - 19:11 gf4 MX is da grösste pfusch, den sich nVidia seit langem geliefert hat... wenns billige schnelle karten haben wollts, wartets auf die ti4200, a bisserl teurer wie a MX, dafür aba mit besserem speicher und pixelshadern (oc'en!!!!!!!!!!!!!!!)
Neo18 OC Addicted Registered: Apr 2001 Location: daheim Posts: 960	05.04.2002 - 20:00 Tjo! auf der lanparty (remiesen osterlan hatte ich sie in der hat udn habe nachgeschaut uns da stand" 2 ns " und als ich fragte meinte er 14000 ATS Edit: und ausserdem könntest du dich mal infos holen bevor du mich beleidigst! 1.) TB 1200@1200 mit 100 mhz FSB und nifineon ECC also 100 MHZ NUR 2.) auf der lan hatte ich kein internet das ich mir die genauen daten anschauen kann! 3.) kannst du Leech, Dj Mad, Shadow von LaW fragen die alle dabeiworn und der rest den i ned kenn. die biach! Bearbeitet von Neo18 am 05.04.2002, 20:03

Postet eure 3dmark2001 werte von GF4MX

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Roman

asgaard

tombman

Guest

cduke

sensei

cduke

cduke

Neo18

Fidel

tombman

Indigo

Neo18