öhmm welch besser?

SkOrBuT

Little Overclocker

Registered: Apr 2001
Location: d
Posts: 56

30.07.2001 - 01:14

PowerColor Geforce2MX 64MB TV-out
AGP,NVidea GForce II MX,64MB,D-Sub, TV-Out 199,00 DM

PowerColor Geforce2 MX 64MB 199,00 DM
AGP,NVidea GForce II MX,64MB,D-Sub

wieso kostet die mit TV nicht mehr? g*

oder gibt es da was bestimmtes zu wissen ?

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

30.07.2001 - 01:18

sehe da auf den ersten blick keinen unterschied

falls du mit einem analogen (crt monitor) ausgang auch auskommst empfehle ich dir aber die GF2MX von Hercules
die ist sehr beliebt und gut übertaktbar (außerdem billiger)
dass sie nur 32 MB speicher hat macht kaum einen unterschied!

cos

open course...

Registered: Jul 2000
Location: switzerland
Posts: 1162

30.07.2001 - 01:41

weil die hohen Auflösungen (1280x1024 in 32Bit und höher) wo 64MB sich gegenüber 32MB auszahlen würde, mit einer GF2MX sowieso unspielbar sind und das weil die Speicherbandbreite viel zu gering (GPU auch lahmer als echte GF2) für derartige Auflösungen ist.

Kauf dir lieber eine 32MB (5.5ns oder besser ) Karte von einem "richtigem" Hersteller zum selben Preis.

WONDERMIKE

Administrator
Administrator

Registered: Jul 2001
Location:
Posts: 10795

30.07.2001 - 04:05

Also ich kann nur von den MX abraten....hab selber eine Kyro1(zum Ausprobieren für meine noch nicht ersetzte G-Force 1 DDR) und muss sagen, dass die gewaltig abgeht, und trotz der fehlenden T&L-Einheit der MX in nichts nachsteht, sondern sie fast immer schlägt(test auf http://www.3dcenter.de bestätigt das!).

Finger weg von da MX! Nimm Kyro 1/2 je nach Prozessorleistung!

das war die Empfehlung von

WONDERMIKE

SkOrBuT

Little Overclocker

Registered: Apr 2001
Location: d
Posts: 56

30.07.2001 - 04:10

Könnt ihr mir den eine sehr gute aber bilige *g* karte empfehlen?

SkOrBuT

Little Overclocker

Registered: Apr 2001
Location: d
Posts: 56

30.07.2001 - 04:14

*noch besser, vielleicht könntet ihr bei http://www.hd-computer.de mal gucken, da wollte ich mir nämlich eine holen =)

Ich bedank mich schon :-X

WONDERMIKE

Administrator
Administrator

Registered: Jul 2001
Location:
Posts: 10795

30.07.2001 - 04:16

Also wenn du dein System postest, dann kann ich dich besser beraten....

Ich würd mal sagen:

unter 800Mhz Kyro 1 (von hercules,videologic,...)
darüber die Kyro 2 (""""","""",....)

WONDERMIKE

Administrator
Administrator

Registered: Jul 2001
Location:
Posts: 10795

30.07.2001 - 04:24

Hab mir grad die komische CDV-Preisliste durchgelesen..(mit Wordpad!)....welches Prog brauch ich für die? PDF wär da einfacher...naja

nimm entweder die

Hercules 3D Prophet 4000 oder die 4500

Kommt auf dein mir so unbekanntem System an!!!!

SkOrBuT

Little Overclocker

Registered: Apr 2001
Location: d
Posts: 56

30.07.2001 - 13:42

öhm links ist ein menü da kann man graka aussuchen und sich die preise mit bilder angucken geht doch besser

also zur zeit noch nen ******* p3 500
aber die Karte soll für einen Thunderbird 1 Ghz sein.
512 SDRAM etc.

WONDERMIKE

Administrator
Administrator

Registered: Jul 2001
Location:
Posts: 10795

30.07.2001 - 14:16

Also dann nimm besser die Hercules 3D-Prophet 4500. Die hat 64MB und ist gleich schnell wie eine G-Force2 GTS(manchmal langsamer, manchmal schneller). Von einer MX kann ich dir nur nochmal abraten, die hat miese Bildqualität(kommt zwar auf den Hersteller an, aber die Kyro1/2 rechnen intern mit 32bit...dh: 16 bit auf Kyro schaut so aus wie 32bit G-Force)

mfg WONDERMIKE

SkOrBuT

Little Overclocker

Registered: Apr 2001
Location: d
Posts: 56

30.07.2001 - 14:55

dann werde ich mir eine Hercules 3D-Prophet 4500 kaufen

denk ich.

Big Thx

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50538

30.07.2001 - 17:29

was spielst du so?
bei 2D und 2D qualität is die Kyro I/II die beste Karte schlägt jede ATI oder Matrox (laut einigen tests)
auch DVD beschleunigen und so is sehr gut da is nur die ATI a spur bessa

aber in HL is a Gforce 2 MX a spur bessa

SkOrBuT

Little Overclocker

Registered: Apr 2001
Location: d
Posts: 56

30.07.2001 - 17:47

überwiegend Counterstrike, aber auch andere 3d Shooter

hmm

welche den nu?

CosmicDream

Soldier of Fortune

Registered: Apr 2001
Location: Wien
Posts: 866

30.07.2001 - 19:04

also eins is fix! KEINE Geforce 2 MX! *g* reimt sich sogar....

an deiner Stelle würd ich mir ne Geforce 2 Pro hohlen, am besten die von MSI die ist sau billig und kann aber auch was.
(Hatte vorher ne MX)

Die Karte hab ich selber und bin voll überzeugt davon.

CosmicDream

duracell the original

Banned

Registered: Mar 2001
Location: überall
Posts: 2402

30.07.2001 - 19:31

empfehle dir auch kyro2 hat ein freund von mir seit freitag mit 1ghz tbird und 256mb infinion ram abit,alpha lüfter und das übliche halt und muss sagen (ich der voodoo freak)ned schlecht der specht(kyro2von hercules!!)oder du besorgst dir ne voodoo5 5500agp!!

SkOrBuT Little Overclocker Registered: Apr 2001 Location: d Posts: 56	30.07.2001 - 01:14 PowerColor Geforce2MX 64MB TV-out AGP,NVidea GForce II MX,64MB,D-Sub, TV-Out 199,00 DM PowerColor Geforce2 MX 64MB 199,00 DM AGP,NVidea GForce II MX,64MB,D-Sub wieso kostet die mit TV nicht mehr? g* oder gibt es da was bestimmtes zu wissen ?
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	30.07.2001 - 01:18 sehe da auf den ersten blick keinen unterschied falls du mit einem analogen (crt monitor) ausgang auch auskommst empfehle ich dir aber die GF2MX von Hercules die ist sehr beliebt und gut übertaktbar (außerdem billiger) dass sie nur 32 MB speicher hat macht kaum einen unterschied!
cos open course... Registered: Jul 2000 Location: switzerland Posts: 1162	30.07.2001 - 01:41 weil die hohen Auflösungen (1280x1024 in 32Bit und höher) wo 64MB sich gegenüber 32MB auszahlen würde, mit einer GF2MX sowieso unspielbar sind und das weil die Speicherbandbreite viel zu gering (GPU auch lahmer als echte GF2) für derartige Auflösungen ist. Kauf dir lieber eine 32MB (5.5ns oder besser ) Karte von einem "richtigem" Hersteller zum selben Preis.
WONDERMIKE Administrator Administrator Registered: Jul 2001 Location: Posts: 10795	30.07.2001 - 04:05 Also ich kann nur von den MX abraten....hab selber eine Kyro1(zum Ausprobieren für meine noch nicht ersetzte G-Force 1 DDR) und muss sagen, dass die gewaltig abgeht, und trotz der fehlenden T&L-Einheit der MX in nichts nachsteht, sondern sie fast immer schlägt(test auf http://www.3dcenter.de bestätigt das!). Finger weg von da MX! Nimm Kyro 1/2 je nach Prozessorleistung! das war die Empfehlung von WONDERMIKE
SkOrBuT Little Overclocker Registered: Apr 2001 Location: d Posts: 56	30.07.2001 - 04:10 Könnt ihr mir den eine sehr gute aber bilige g karte empfehlen?
SkOrBuT Little Overclocker Registered: Apr 2001 Location: d Posts: 56	30.07.2001 - 04:14 *noch besser, vielleicht könntet ihr bei http://www.hd-computer.de mal gucken, da wollte ich mir nämlich eine holen =) Ich bedank mich schon :-X
WONDERMIKE Administrator Administrator Registered: Jul 2001 Location: Posts: 10795	30.07.2001 - 04:16 Also wenn du dein System postest, dann kann ich dich besser beraten.... Ich würd mal sagen: unter 800Mhz Kyro 1 (von hercules,videologic,...) darüber die Kyro 2 (""""","""",....)
WONDERMIKE Administrator Administrator Registered: Jul 2001 Location: Posts: 10795	30.07.2001 - 04:24 Hab mir grad die komische CDV-Preisliste durchgelesen..(mit Wordpad!)....welches Prog brauch ich für die? PDF wär da einfacher...naja nimm entweder die Hercules 3D Prophet 4000 oder die 4500 Kommt auf dein mir so unbekanntem System an!!!!
SkOrBuT Little Overclocker Registered: Apr 2001 Location: d Posts: 56	30.07.2001 - 13:42 öhm links ist ein menü da kann man graka aussuchen und sich die preise mit bilder angucken geht doch besser also zur zeit noch nen ******* p3 500 aber die Karte soll für einen Thunderbird 1 Ghz sein. 512 SDRAM etc.
WONDERMIKE Administrator Administrator Registered: Jul 2001 Location: Posts: 10795	30.07.2001 - 14:16 Also dann nimm besser die Hercules 3D-Prophet 4500. Die hat 64MB und ist gleich schnell wie eine G-Force2 GTS(manchmal langsamer, manchmal schneller). Von einer MX kann ich dir nur nochmal abraten, die hat miese Bildqualität(kommt zwar auf den Hersteller an, aber die Kyro1/2 rechnen intern mit 32bit...dh: 16 bit auf Kyro schaut so aus wie 32bit G-Force) mfg WONDERMIKE
SkOrBuT Little Overclocker Registered: Apr 2001 Location: d Posts: 56	30.07.2001 - 14:55 dann werde ich mir eine Hercules 3D-Prophet 4500 kaufen denk ich. Big Thx
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50538	30.07.2001 - 17:29 was spielst du so? bei 2D und 2D qualität is die Kyro I/II die beste Karte schlägt jede ATI oder Matrox (laut einigen tests) auch DVD beschleunigen und so is sehr gut da is nur die ATI a spur bessa aber in HL is a Gforce 2 MX a spur bessa
SkOrBuT Little Overclocker Registered: Apr 2001 Location: d Posts: 56	30.07.2001 - 17:47 überwiegend Counterstrike, aber auch andere 3d Shooter hmm welche den nu?
CosmicDream Soldier of Fortune Registered: Apr 2001 Location: Wien Posts: 866	30.07.2001 - 19:04 also eins is fix! KEINE Geforce 2 MX! g reimt sich sogar.... an deiner Stelle würd ich mir ne Geforce 2 Pro hohlen, am besten die von MSI die ist sau billig und kann aber auch was. (Hatte vorher ne MX) Die Karte hab ich selber und bin voll überzeugt davon. CosmicDream
duracell the original Banned Registered: Mar 2001 Location: überall Posts: 2402	30.07.2001 - 19:31 empfehle dir auch kyro2 hat ein freund von mir seit freitag mit 1ghz tbird und 256mb infinion ram abit,alpha lüfter und das übliche halt und muss sagen (ich der voodoo freak)ned schlecht der specht(kyro2von hercules!!)oder du besorgst dir ne voodoo5 5500agp!!

öhmm welch besser?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

SkOrBuT

xdfk

cos

WONDERMIKE

SkOrBuT

SkOrBuT

WONDERMIKE

WONDERMIKE

SkOrBuT

WONDERMIKE

SkOrBuT

Viper780

SkOrBuT

CosmicDream

duracell the original