"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

OC aufgewärmt: x1800gto > xl

Bogus 31.08.2007 - 19:34 584 7
Posts

Bogus

C64 Generation
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170
allright: OCed without freeze or other problems

eigentlich schon ein alter hut, aber manche - so wie ich - trauen sich halt dann an's OCen wenn geld (und zeit) für ne neue graka da ist.

so geschehen heute bei mir: ne x1800gto auf x1800xl geflasht. ohne probleme; sozusagen.

ablauf laut anleitung von irgendwo. mit atiwinflash und XL bios. hab noch immer bild, also nix schlimmes passiert.

aber: laut den ganzen anleitungen sollte windoof ne neue graka erkennen. tut es aber nicht. atitool hingegen zeigt sehrwohl 16 statt 12 pipelines und GB_PIPE_SELECT 0x3FE4 anstelle 0x27E4.
allem anschein nach hat es also funktioniert; oder doch nicht.

kann ich das irgendwie rausfinden? ist 'verlass' auf atitool? wem soll ich glauben?

obwohl in den ganzen foren stand, dass ne sapphire sich eigentlich nicht flashen lässt, hab es bei meiner sapphire sehrwohl funktioniert. vorausgesetzt: atitool zeigt nicht nur das bios, sonder tatsächliche änderungen.

wem glauben? wie rausfinden?

danke für alle antworten!

Lecithin

no half measures
Avatar
Registered: Aug 2005
Location: Wien
Posts: 585
Benchmark Vergleichswerte vielleicht vorhanden?
Wenn ja einfach drüberlaufen lassen und sich über den Zuwachs freuen oder ärgern das nicht funktioniert hat...
Ansonsten
http://www.computerbase.de/artikel/...sche_benchmarks
hast hier Vergleichswerte, wobei das halt nicht sehr gut vergleichbar ist.

ENIAC

Do you Voodoo
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1761
Wenn ATI Tool 16 Pipes anzeigt wird das schon stimmen!

Aber wennst ganz sicher bist, lass einen 3d Mark darüberlaufen und vergleiche mit alten Erbenissen...

Bogus

C64 Generation
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170
benchmark hab ich leider keinen passenden mehr. gab inzwischen ein ram-upgrade, und cpu läuft deshalb jetzt mit weniger fsb als seinerzeit.

und ein vergleich mit fremden benchmarks is wohl wegen unterschiedlichster sysconfigs net unbedingt aussagekräftig.

CCC zeigt übrigens auch noch immer ne GTO an....*hmmmm*

ENIAC

Do you Voodoo
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1761
Deinstallieren und anschließende Neuinstallation des Treibers hat auch nichts bewirkt?

Bogus

C64 Generation
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170
ok, ich geb zu: treiber de- und wieder installieren hab ich jetzt eben im nachhinein erst versucht. aber auch ohne bemerkenswerte änderung. karte wurde wieder als GTO installiert.

nachtrag: hab mir grad everest und sisoft sandra trial geladen, zum testen. everest zeigt 16 pipes, aber ne gto. in sisoft find ich keine angabe zu den pipes. dafür stimmt die bios-'id' mit dem einer XL überein.
Bearbeitet von Bogus am 31.08.2007, 22:17

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4195
hast du das bios von der selben seite, wo stand das die karte dann als xl erkannt werden sollte & die anleitung her ist?

als was für eine karte sie erkannt wird muss nicht zwangsläufig was mit den pipes zu tun haben. es kann durchaus sein, das die pipes freigeschaltet sind wie es vom ati tool angezeigt wird.

bei der x800 pro in meinem 2. sys hab ich ein gemoddetes pro bios geflasht & die karte wir als pro erkannt & getaktet, aber hat 16 pipes, wie die xt. wenn ich z.b. das passende xt bios flashen würde bleibts, performancemässig, das selbe, als wenn ich händisch die 500/500 fixiere nur die karte wird verschieden erkannt.

ein benchmark würd sicher am besten aufschluss geben.

lad dir, als erstes, am besten den einen od. anderen 3d mark runter & vergleich es mit benchmarks im netz od. hier im forum.

Bogus

C64 Generation
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170
ist einbildung auch bildung?
scherz beiseite: in gothic 3 kommt mir vor, dass die grafik jetzt schon besser ist.
ABER: kann das sein, ohne das ich die grafikoptionen im spiel verändert habe? werden details dann schöner/genauer angezeigt? oder kann ich die mehrleistung nur merken wenn ich die qualität in den grafikoptionen höher stelle?

haltet mich net für doof, aber es kommt mir halt so vor, als wäre die vegetation viel 'fülliger' und die lichteffekte realistischer.

@nesen: das bios ist von der selben site von der ich auch die anleitung hab, ja. wobei die anleitung eh überall die selbe ist. mit ati-tool kann ich jetzt auch temps auslesen und lüfter steuern, was vorher nicht ging. gebracht hat's also definitiv was. wäre nur interessant, wieviel mehrleistung drin ist.

da werd ich wohl um 'n benchmark nicht herumkommen. ok.....

btw: weis jemand warum speedfan die temps der graka nicht anzeigt? geht das sowieso nicht, oder sollte es schon funken?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz