NVIDIAs GF100 am Montag?

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

21.02.2010 - 17:43

Zitat von BooTes
Schon wahr, die Logik kannst aber drehen wie du willst. Wenn der Chip mit 4GHz taktet aber nur 1 Mill. Transistoren hat, bringt das ebenfalls nix.

Es geht ja nicht darum, aber wenn Nvidia nur halb so schnell takten kann wie ATI nutzen ihnen doppelt so viele Shadereinheiten auch nicht.

Problem liegt bei ATI und bei Nvidia bei TSMC, im Moment hat ATI das Problem im Griff, Nvidia wird es auch noch in den Griff bekommen, aber leider zahlt der Kunde am Ende drauf und alles nur weil TSMC sich einfach übernommen hat.

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

21.02.2010 - 20:29

Zitat von Castlestabler
Es geht ja nicht darum, aber wenn Nvidia nur halb so schnell takten kann wie ATI nutzen ihnen doppelt so viele Shadereinheiten auch nicht.

Problem liegt bei ATI und bei Nvidia bei TSMC, im Moment hat ATI das Problem im Griff, Nvidia wird es auch noch in den Griff bekommen, aber leider zahlt der Kunde am Ende drauf und alles nur weil TSMC sich einfach übernommen hat.

eigentlich nvidia, die haben/wollen so ein mächtige gpu in 40nm produzieren, und wenn man den (hier im thread geposteten link) artikel durchgelesen hat. kann man erkennen das nvidia generell mit den 40nm probleme hat. wobei ati schon früher auf den tsmc 40nm prozess eingestiegen ist und erfahrungen mit der produktion gesammelt hat. somit hatte ati schon ein bild was der prozess in der lage ist und wie man das design technisch optimal ausreizen kann

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

21.02.2010 - 21:07

Das Nvidia auch Fehler gemacht hat, dass will ich nicht abstreiten.
Problem ist und bleibt aber nur, der Yield beim Cypress hat auch lange gedauert und jetzt beim Fermi wird es auch noch dauern.

Problem dabei, TSMC versucht seinen 40nm Prozess in den Griff zu bekommen um die Anforderungen zu erfüllen, das kostet Zeit und Geld und das fehlt für den nächsten Shrink und damit sinken die Preise nicht und es kommt auch länger kein Nachfolgeprodukt.

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

22.02.2010 - 02:48

ich war schon mal bei TSMC und kenne grundsätzlich was dort für maschinen drinnen stehen und was diese auch zu leisten im stande sind.

es ist für tsmc kein problem auf silizium im 40nm speicherzellen zu produzieren nur die hochintegrierten schaltungen die gpus und cpus besitzen, benötigen eben eigenes know-how die seitens der entwickler und des herstellers "angepasst" werden muss

und da hat nvidia sich doch kräftig überhoben weil sie kaum mainstream chips in 40nm hergestellt haben, was aber ATI mit ihrer 4xxx in grosser stückzahl vorraus hat. deshalb ati/TSMC relativ schnell die schlechte yield ausbeute von den cypress gpus korrigieren können.

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25422

22.02.2010 - 09:11

Die GeForce GTX 480 von XFX ist in einem Web-Shop für 680 Dollar aufgetaucht.

Quelle: donanimhaber.com

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14556

22.02.2010 - 09:20

Zitat von mat
Die GeForce GTX 480 von XFX ist in einem Web-Shop für 680 Dollar aufgetaucht.

Quelle: donanimhaber.com

wären umgerechnete 500€.
wobei dollar - euro zu gerne 1:1 gerechnet wird.

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14556

22.02.2010 - 11:45

btw, finde ich als einziger kein impressum bei dem webshop?

hier der mit google translate übersetzte text von donanimhaber.com (zum genießen

).

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25422

22.02.2010 - 18:24

Es ist soweit! Die GF100 wurde gelauncht und ist bis zu ... wait?!

Doch nicht ... dafür soll es am 26. März soweit sein. Sie wird im Rahmen der PAX EAST, einem Game Festival in Boston, Massachusetts, vorgestellt. Und wir dachten schon ...

Quellen: nvidia.com | twitter.com/nvidiageforce

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

22.02.2010 - 19:16

announcement of an announcement..

fliza23

Fidi Tunka

Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3414

22.02.2010 - 19:18

lachhaft

deleted060824

Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0

22.02.2010 - 20:05

Je später der gf100 kommt, desto schlechter.
Ohne Konkurrenz bleiben die 5870/50 am selben Preisniveau.
Hoffentlich wird das nicht wirklich ein nv30 ähnliches Desaster!

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14556

22.02.2010 - 20:08

denen muß das wasser echt bis zum hals stehen...

PR1

.

Registered: Jun 2000
Location: ...
Posts: 2316

22.02.2010 - 20:14

einfach nur lol.
wenns dann auch nicht wirklich schnell werden...

das einzig Gute daran ist, daß meine 3 GTX280 bald (im juni) 2 jahre alt werden...

noch loliger find ich die umlabelei der alten Grakas.

da rennt was schief bei NV

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

22.02.2010 - 20:16

Traurig, traurig, dann muss ein Nachfolger für meine G92 eben noch warten.

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9021

22.02.2010 - 20:31

Zitat von mat
Die GeForce GTX 480 von XFX ist in einem Web-Shop für 680 Dollar aufgetaucht.

Quelle: donanimhaber.com

das "ding" hat 3 !? Stromanschlüsse, wie war das mit energieeffiziens ?

Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	21.02.2010 - 17:43 Zitat von BooTes Schon wahr, die Logik kannst aber drehen wie du willst. Wenn der Chip mit 4GHz taktet aber nur 1 Mill. Transistoren hat, bringt das ebenfalls nix. Es geht ja nicht darum, aber wenn Nvidia nur halb so schnell takten kann wie ATI nutzen ihnen doppelt so viele Shadereinheiten auch nicht. Problem liegt bei ATI und bei Nvidia bei TSMC, im Moment hat ATI das Problem im Griff, Nvidia wird es auch noch in den Griff bekommen, aber leider zahlt der Kunde am Ende drauf und alles nur weil TSMC sich einfach übernommen hat.
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	21.02.2010 - 20:29 Zitat von Castlestabler Es geht ja nicht darum, aber wenn Nvidia nur halb so schnell takten kann wie ATI nutzen ihnen doppelt so viele Shadereinheiten auch nicht. Problem liegt bei ATI und bei Nvidia bei TSMC, im Moment hat ATI das Problem im Griff, Nvidia wird es auch noch in den Griff bekommen, aber leider zahlt der Kunde am Ende drauf und alles nur weil TSMC sich einfach übernommen hat. eigentlich nvidia, die haben/wollen so ein mächtige gpu in 40nm produzieren, und wenn man den (hier im thread geposteten link) artikel durchgelesen hat. kann man erkennen das nvidia generell mit den 40nm probleme hat. wobei ati schon früher auf den tsmc 40nm prozess eingestiegen ist und erfahrungen mit der produktion gesammelt hat. somit hatte ati schon ein bild was der prozess in der lage ist und wie man das design technisch optimal ausreizen kann
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	21.02.2010 - 21:07 Das Nvidia auch Fehler gemacht hat, dass will ich nicht abstreiten. Problem ist und bleibt aber nur, der Yield beim Cypress hat auch lange gedauert und jetzt beim Fermi wird es auch noch dauern. Problem dabei, TSMC versucht seinen 40nm Prozess in den Griff zu bekommen um die Anforderungen zu erfüllen, das kostet Zeit und Geld und das fehlt für den nächsten Shrink und damit sinken die Preise nicht und es kommt auch länger kein Nachfolgeprodukt.
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	22.02.2010 - 02:48 ich war schon mal bei TSMC und kenne grundsätzlich was dort für maschinen drinnen stehen und was diese auch zu leisten im stande sind. es ist für tsmc kein problem auf silizium im 40nm speicherzellen zu produzieren nur die hochintegrierten schaltungen die gpus und cpus besitzen, benötigen eben eigenes know-how die seitens der entwickler und des herstellers "angepasst" werden muss und da hat nvidia sich doch kräftig überhoben weil sie kaum mainstream chips in 40nm hergestellt haben, was aber ATI mit ihrer 4xxx in grosser stückzahl vorraus hat. deshalb ati/TSMC relativ schnell die schlechte yield ausbeute von den cypress gpus korrigieren können.
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25422	22.02.2010 - 09:11 Die GeForce GTX 480 von XFX ist in einem Web-Shop für 680 Dollar aufgetaucht. Quelle: donanimhaber.com
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14556	22.02.2010 - 09:20 Zitat von mat Die GeForce GTX 480 von XFX ist in einem Web-Shop für 680 Dollar aufgetaucht. Quelle: donanimhaber.com wären umgerechnete 500€. wobei dollar - euro zu gerne 1:1 gerechnet wird.
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14556	22.02.2010 - 11:45 btw, finde ich als einziger kein impressum bei dem webshop? hier der mit google translate übersetzte text von donanimhaber.com (zum genießen ).
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25422	22.02.2010 - 18:24 Es ist soweit! Die GF100 wurde gelauncht und ist bis zu ... wait?! Doch nicht ... dafür soll es am 26. März soweit sein. Sie wird im Rahmen der PAX EAST, einem Game Festival in Boston, Massachusetts, vorgestellt. Und wir dachten schon ... Quellen: nvidia.com \| twitter.com/nvidiageforce
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	22.02.2010 - 19:16 announcement of an announcement..
fliza23 Fidi Tunka Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 3414	22.02.2010 - 19:18 lachhaft
deleted060824 Registered: Aug 2024 Location: Posts: 0	22.02.2010 - 20:05 Je später der gf100 kommt, desto schlechter. Ohne Konkurrenz bleiben die 5870/50 am selben Preisniveau. Hoffentlich wird das nicht wirklich ein nv30 ähnliches Desaster!
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14556	22.02.2010 - 20:08 denen muß das wasser echt bis zum hals stehen...
PR1 . Registered: Jun 2000 Location: ... Posts: 2316	22.02.2010 - 20:14 einfach nur lol. wenns dann auch nicht wirklich schnell werden... das einzig Gute daran ist, daß meine 3 GTX280 bald (im juni) 2 jahre alt werden... noch loliger find ich die umlabelei der alten Grakas. da rennt was schief bei NV
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	22.02.2010 - 20:16 Traurig, traurig, dann muss ein Nachfolger für meine G92 eben noch warten.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9021	22.02.2010 - 20:31 Zitat von mat Die GeForce GTX 480 von XFX ist in einem Web-Shop für 680 Dollar aufgetaucht. Quelle: donanimhaber.com das "ding" hat 3 !? Stromanschlüsse, wie war das mit energieeffiziens ?

NVIDIAs GF100 am Montag?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Castlestabler

Silvasurfer

Castlestabler

Silvasurfer

mat

Starsky

Starsky

mat

Hornet331

fliza23

deleted060824

Starsky

PR1

Aslinger

Dreamforcer