"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

NVIDIAs GF100 am Montag?

mat 20.02.2010 - 16:31 17081 57
Posts

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25421
nvidia_are_you_ready_151451.jpg
"Are you ready?" NVIDIA verlautbart in ihrem GeForce-Tweet, dass am Montag um 18:00 eine große Ankündigung kommen soll. Was das wohl sein kann? Da die grüne Fraktion wohl kaum Bankrott gehen wird, tippen wir mal ganz stark auf die sehnsüchtig erwartete GF100.

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14195
find ich gut, dann werden die ati karten hoffentlich endlich bald billiger :D

Fidel

Here to stay
Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4519
oder auch ordentlich lieferbar :)

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25421
Ich wollte es nicht direkt in die News schreiben, aber will es genauso wenig weglassen: Es gibt einige Gerüchte, die der GF100 keinen guten Start bescheren:

http://www.semiaccurate.com/2010/02...-and-unfixable/

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49908
hab die letzten Tage viele News gelesen (und bin mir nicht mehr sicher wo was stand)

aber es wird erwartet das der GF100 ende der CeBit vorgestellt wird und der wirkliche Verkauf ende März/Anfang April startet. Auch wenn ihn Kritiker eher in Richtung Juni verschieben da der Yield für echten Retail verkauf zu gering wäre.

Bin mal gespannt - AMD ist ja mit dem Evergreen allein und da bringen sie vorhe rein Update bevor nvidia was dagegen halten kann

Cuero

Moderator
Registered: Feb 2001
Location: Erde
Posts: 3554
Zitat von mat
Ich wollte es nicht direkt in die News schreiben, aber will es genauso wenig weglassen: Es gibt einige Gerüchte, die der GF100 keinen guten Start bescheren:

http://www.semiaccurate.com/2010/02...-and-unfixable/

bam, wenn das stimmt :|

Castlestabler

Here to stay
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776
Interessant wird es wohl eher mit der nächsten Generation, auch wenn TSMC wohl schon versprochen hat auf unter 40nm zu gehen: Nach gut einem Jahr funktioniert der Prozess noch immer nicht gut genug für alle Chipgrößen, also wird es wohl wieder mal nötig sein über die Architektur nachzudenken oder Cypress und Fermi bleiben für lange Zeit die besten Grafikkerne.

Fermi lässt sich zwar Zeit, aber wenn es so weitergeht muss der Chip auch länger als Jahr die Sperrspitze darstellen, da ist die Verspätung wohl nicht mehr ganz so schlimm.

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8066
autsch, ich hör schon das fanboy gejaule. Die grüne fraktion wird sich auf den einzelnen Benches festklammern und die ati fanboys werden mal oberwasser bekommen.
Wenn jetzt ati in der Position ist das sie Performanceseitig einen richtig dicken vorsprung haben, wie lange werden sie P/L attraktive Karten bauen ?

stevke

in the bin
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3958
Also wenn das wirklich stimmt, von SemiAccurate, dann wirds wirklich heftig, denn die Mainstreamkarten sind ja auch nicht in Sicht, wenn man von den tollen 300er Karten absieht :rolleyes:

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14556
Zitat von mat
Ich wollte es nicht direkt in die News schreiben, aber will es genauso wenig weglassen: Es gibt einige Gerüchte, die der GF100 keinen guten Start bescheren:

http://www.semiaccurate.com/2010/02...-and-unfixable/
da finden sich atm viele widersprüchliche gerüchte: dual gpu fermi im mai?

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49908
jap es wird viel zu viel spekuliert und keiner hat Daten. Auf Fudzila hab ich das von vorhinher: http://www.fudzilla.com/content/view/17740/65/

hier auch noch a netter Artikel: http://www.theinquirer.net/inquirer...t-sorely-missed

hm.. und irgend wo gibts Leistungsdaten die nichts gutes sagen, gerade mal 3-10% schneller als eine HD5870

BooTes

Octocat!
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: St. Egyden
Posts: 1595
Schon allein aufgrund der Anzahl an Transistoren muss die locker mehr als 10% schneller sein, so viel kann man da nicht verbocken :)

Castlestabler

Here to stay
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776
Wenn das Ding unter 500MHz taktet ist es egal, wie viele Transistoren verbaut sind.
Wenn es so weiter geht bin ich ziemlich gespannt auf die nächste Zeit.

Hoffentlich kann Globalfoundaries etwas Vorsprung erarbeiten, wobei dann ist es wieder das selbe, dass man zu wenige Ressourcen hat um einen wirklichen Wettkampf zu fördern.

Alles in allem mal abwarten, Fermi wird wohl noch ein bisschen brauchen, bis der Preis und die Verfügbarkeit nur einigermaßen tragbar wird.

Silvasurfer

I do my own stunts
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595
Zitat von BooTes
Schon allein aufgrund der Anzahl an Transistoren muss die locker mehr als 10% schneller sein, so viel kann man da nicht verbocken :)

die anzahl der transistioren sagt über die geschwindigkeit nichts aus. vorallem wenn dann der grafikchip um 20 - 40% langsamer getaktet werden muss als eigentlich geplant ;)

auserdem kommen noch die limitierungen von tsmc zum tragen. zur zeit rüstet tsmc mächtig mit maschinen auf aber die ganze lithografie die sie gerade vor kurzem gekauft haben haben eigene limits von den beleuchtungsmasken und daher ist der irrsinnig grosse die von nvidia auch ein problem in der produktion der chips

BooTes

Octocat!
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: St. Egyden
Posts: 1595
Schon wahr, die Logik kannst aber drehen wie du willst. Wenn der Chip mit 4GHz taktet aber nur 1 Mill. Transistoren hat, bringt das ebenfalls nix.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz