Nvidia versus ATI in Doom3

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

22.07.2004 - 10:30

erster eindruck ist vernichtend für ATI
http://www2.hardocp.com/article.html?art=NjQy

---------------------------
While this test system certainly still qualifies for high end, it is a bit more comparable to systems that many of you own today. This Dell machine featured an Intel Pentium 4 3.2GHz processor and 2GB of DDR400 Ram all on an i875 motherboard. Of course since this is an i875 system, all of our cards will use an AGP8X interface. This time we have the Radeon X800Pro to add to the mix as well. NVIDIA’s v61.76 and ATI’s v8.05 drivers were again used.
----------------------------

Bearbeitet von plainvanilla am 22.07.2004, 12:49

XenThor

GTI Addicted

Registered: Aug 2002
Location: Vienna
Posts: 2632

22.07.2004 - 10:34

war aber irgendwie absehbar..

jonny boy war schon immer nvidia fan

glaub ein einziges mal hat er gesagt, als die 9700pro kam, dass doom schneller auf ati karten läuft..

seither ist die fx reihe wieder optimal für seine engine, ideen etc..

aber mit so 10-15fps unterschied kann man ja leben, hl2 wird das blatt wieder wenden

kommt halt immer drauf an wer wem am meisten sponsert

andL64

VOIDS UR WARRANTY 4 FREE

Registered: Jun 2004
Location: LockeDintheLaB
Posts: 1851

22.07.2004 - 10:34

war klar...

ati war noch nie stark in openGL nur in D3D ausserdem is doom3 reines openGL spiel ich würd sogar sagen das bei 1024x768 4AA 8AF das noch viel Ärger rauskommen würde...

lol aber wer "muss" schon 1600x1200 spielen....
bei den frames bei den neuen karten is scho mager FÜR BEIDE NVIDIA UND ATI!!!!

seEn andL

Troy

Vereinsmitglied
amateur

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4399

22.07.2004 - 10:34

http://www.overclockers.at/showthre...383#post1562383

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12402

22.07.2004 - 10:39

war zu erwarten, das die 6800u da die x800xt schlägt :rolleyes:

Erklärbär

Banned

Registered: Sep 2003
Location: Back Home
Posts: 2042

22.07.2004 - 10:40

Schaut gut für NV aus.
Was mir wundert das auf low res. und kein FSAA/AF die Karten auf einige 10tel fps gleich sind :confused:

und erst bei hohen Auflösungen etc. NV weit vorne liegt.

Btw, die 9800xt packt ja schon gute fps @ 1024x768 und 3.2Ghz P4 (>40fps) und vollen Details.
Da sollt sich das ganze ja ohne probleme zocken lassen mit Mittleren Details

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

22.07.2004 - 10:42

Zitat von Erklärbär
Was mir wundert das auf low res. und kein FSAA/AF die Karten auf einige 10tel fps gleich sind und erst bei hohen Auflösungen etc. NV weit vorne liegt.

in den niedrigen auflösungen bremst das system, deswegen
gleiche frames

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5478

22.07.2004 - 10:50

es sind scheinbar noch ein paar unklarheiten in bezug auf den test

Gladiac

Peng peng

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086

22.07.2004 - 12:02

wartets mal wie es in Hl2 ausschaun wird ...

aber nett .. eine nv40 für doom3 .. die x800 für hl2

Sleeper

Big d00d

Registered: Jun 2004
Location: Germany
Posts: 214

22.07.2004 - 12:20

Also werden wir das gar net flüssig spielen können

Leider gibts noch kein X800XT PE im LADEN

TOM

Vereinsmitglied
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7454

22.07.2004 - 12:24

Darn... ich will die SLI Technologie für eine ATI und eine Nvidia Karte :[

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4306

22.07.2004 - 12:32

*verdammt*

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5842

22.07.2004 - 12:33

Zitat von TOM
Darn... ich will die SLI Technologie für eine ATI und eine Nvidia Karte :[

Ein 6er im Lotto is realistischer ...

Ich werd mit meiner 9700er sowieso ned flüssig spielen können (zumindest ned auf high). Umso mehr freut es mich das ich damals noch 500€ für die Karte gezahlt hab und seitdem kaum - nichts gespielt hab :rolleyes:

/edit
btw, "vernichtend" find ich ein wenig übertrieben

Bearbeitet von Vinci am 22.07.2004, 12:42

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

22.07.2004 - 12:35

Wie wird denn das Spiel überhaupt auf einer 9800 Pro mit 128MB laufen? Die 9800er hat ja "Z cache optimized for real-time shadow rendering" gegenüber der Radeon 9700.

Ronnie

-

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3217

22.07.2004 - 12:37

ein wahnsinn, wobei bei dieser auflösung ich sowieso nicht spiele, da wirds für uns auf "normalen" auflösung recht akzeptabel spielbar sein (1024x768 zb)

plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	22.07.2004 - 10:30 erster eindruck ist vernichtend für ATI http://www2.hardocp.com/article.html?art=NjQy --------------------------- While this test system certainly still qualifies for high end, it is a bit more comparable to systems that many of you own today. This Dell machine featured an Intel Pentium 4 3.2GHz processor and 2GB of DDR400 Ram all on an i875 motherboard. Of course since this is an i875 system, all of our cards will use an AGP8X interface. This time we have the Radeon X800Pro to add to the mix as well. NVIDIA’s v61.76 and ATI’s v8.05 drivers were again used. ---------------------------- Bearbeitet von plainvanilla am 22.07.2004, 12:49
XenThor GTI Addicted Registered: Aug 2002 Location: Vienna Posts: 2632	22.07.2004 - 10:34 war aber irgendwie absehbar.. jonny boy war schon immer nvidia fan glaub ein einziges mal hat er gesagt, als die 9700pro kam, dass doom schneller auf ati karten läuft.. seither ist die fx reihe wieder optimal für seine engine, ideen etc.. aber mit so 10-15fps unterschied kann man ja leben, hl2 wird das blatt wieder wenden kommt halt immer drauf an wer wem am meisten sponsert
andL64 VOIDS UR WARRANTY 4 FREE Registered: Jun 2004 Location: LockeDintheLaB Posts: 1851	22.07.2004 - 10:34 war klar... ati war noch nie stark in openGL nur in D3D ausserdem is doom3 reines openGL spiel ich würd sogar sagen das bei 1024x768 4AA 8AF das noch viel Ärger rauskommen würde... lol aber wer "muss" schon 1600x1200 spielen.... bei den frames bei den neuen karten is scho mager FÜR BEIDE NVIDIA UND ATI!!!! seEn andL
Troy Vereinsmitglied amateur Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4399	22.07.2004 - 10:34 http://www.overclockers.at/showthre...383#post1562383
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12402	22.07.2004 - 10:39 war zu erwarten, das die 6800u da die x800xt schlägt
Erklärbär Banned Registered: Sep 2003 Location: Back Home Posts: 2042	22.07.2004 - 10:40 Schaut gut für NV aus. Was mir wundert das auf low res. und kein FSAA/AF die Karten auf einige 10tel fps gleich sind und erst bei hohen Auflösungen etc. NV weit vorne liegt. Btw, die 9800xt packt ja schon gute fps @ 1024x768 und 3.2Ghz P4 (>40fps) und vollen Details. Da sollt sich das ganze ja ohne probleme zocken lassen mit Mittleren Details
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	22.07.2004 - 10:42 Zitat von Erklärbär Was mir wundert das auf low res. und kein FSAA/AF die Karten auf einige 10tel fps gleich sind und erst bei hohen Auflösungen etc. NV weit vorne liegt. in den niedrigen auflösungen bremst das system, deswegen gleiche frames
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5478	22.07.2004 - 10:50 es sind scheinbar noch ein paar unklarheiten in bezug auf den test
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	22.07.2004 - 12:02 wartets mal wie es in Hl2 ausschaun wird ... aber nett .. eine nv40 für doom3 .. die x800 für hl2
Sleeper Big d00d Registered: Jun 2004 Location: Germany Posts: 214	22.07.2004 - 12:20 Also werden wir das gar net flüssig spielen können Leider gibts noch kein X800XT PE im LADEN
TOM Vereinsmitglied Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7454	22.07.2004 - 12:24 Darn... ich will die SLI Technologie für eine ATI und eine Nvidia Karte :[
NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4306	22.07.2004 - 12:32 verdammt
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5842	22.07.2004 - 12:33 Zitat von TOM Darn... ich will die SLI Technologie für eine ATI und eine Nvidia Karte :[ Ein 6er im Lotto is realistischer ... Ich werd mit meiner 9700er sowieso ned flüssig spielen können (zumindest ned auf high). Umso mehr freut es mich das ich damals noch 500€ für die Karte gezahlt hab und seitdem kaum - nichts gespielt hab /edit btw, "vernichtend" find ich ein wenig übertrieben Bearbeitet von Vinci am 22.07.2004, 12:42
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	22.07.2004 - 12:35 Wie wird denn das Spiel überhaupt auf einer 9800 Pro mit 128MB laufen? Die 9800er hat ja "Z cache optimized for real-time shadow rendering" gegenüber der Radeon 9700.
Ronnie - Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 3217	22.07.2004 - 12:37 ein wahnsinn, wobei bei dieser auflösung ich sowieso nicht spiele, da wirds für uns auf "normalen" auflösung recht akzeptabel spielbar sein (1024x768 zb)

Nvidia versus ATI in Doom3

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

plainvanilla

XenThor

andL64

Troy

FX Freak

Erklärbär

plainvanilla

fresserettich

Gladiac

Sleeper

TOM

NeseN

Vinci

Aslinger

Ronnie