nvidia hat matrox bei 2d-signalqualität überholt
asgaard 31.07.2003 - 08:19 1032 17
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
wenn die kartenhersteller minderwertige teile verbauen ist aber nicht nvidia schuld. abgesehen davon gibt es, seit den 3rd ati herstellern auch genug ati karten mit schlechtem 2d bild (selber erlebt anhand einer xelo r8500).
|
Schmax
Ambitious but rubbish
|
wenn die kartenhersteller minderwertige teile verbauen ist aber nicht nvidia schuld. abgesehen davon gibt es, seit den 3rd ati herstellern auch genug ati karten mit schlechtem 2d bild (selber erlebt anhand einer xelo r8500). Ah. Stimmt... @ me... Die Quadro werden aber schon von nVidia selbst hergestellt, oder?
|
-fenix-
OC Addicted
|
wenn die kartenhersteller minderwertige teile verbauen ist aber nicht nvidia schuld. naja in gewisser weise schon sie müssen einfach die vorlagen konsequenter durchsetzten - diese haben das durchschnittbild der nV karten seit der GF4 schon gebessert, aber von optimal kann noch keine rede sein ausser in einzelfällen ati hats da leichter weil der größte hersteller - sapphire - sowieso streng nach referenz fertigt und das schon seit jahren (auch BBAs)
|