NVIDIA GTX 470/480 Review-Roundup

Naja ist wohl trotz ewiger entwicklung garnichts geworden. AMD hat mitlerweile wohl eindeutig die Nase vorn...

Wow, so hätt ich das nicht erwartet.
Hatte auch wie Bender kurz auf die 470 spekuliert, aber nachdem schon etwas an Informationen durchgesickert war bin ich froh, dass ich mir vor einer Woche eine Asus 5850 geholt habe.
Ich bin super zufrieden mit der Karte, vor allem weil sie umgerechnet nur 250€ gekostet hat.

Klar, die 480 ist schon ein Monster wegen der Fermi Architektur, nur wie im Artikel schon gesagt, das Gesamtpaket an Preis/Leistung ist bei ATI atm. besser und wird so hoffentlich auch von den Käufern (außer Fanboys) honoriert.

Zitat von SaxoVtsMike

ich war heute beim ditech in amstetten und hab mit einem verkäufer gesprochen. Er hat sich als grüner Fanboy geoutet, und eh schon eine bestellt, Stromverbrauch und lärm ist im bewußt aber egal, hauptsache Nvidia.
Er sprach etwas von einem neuen 3dmark 10.. noch nie davon gehört

hast du ihn auch gefragt ab wann die karten verfügbar sind?

ja wie erwartet - ich hoffe sie holen bei einem Redesign und Die Shrink das benötige Potential raus - wird aber sicher noch 1-2 Generationen dauern und ich rechne nicht vor 1,5 Jahren damit (da hier sehr viel an TSMC hängt)

hier wurde aber viel Geld vernichtet und wenn man sich das Übertaktungspotential ansieht dann kann hier AMD locker aufholen und eien HD5890 raus bringen die wesentlich flotter und sparsamer ist.

bitte schau dir die Leistung an - da musst nix schlecht reden, klar hat sie ihre Daseinsberechtigung, aber nicht für den Preis und ned in dem Segment. Bis jetzt waren wir halt was anderes gewohnt.

Ich bin gespannt wies in am halben Jahr oder zum Weihnachtsgeschäft aussieht - es steht und fällt imho mit der Verfügbarkeit und dem 40nm TSMC prozess

Zitat von BolZor

Naja ist wohl trotz ewiger entwicklung garnichts geworden. AMD hat mitlerweile wohl eindeutig die Nase vorn...

Also was ich bisher rauslesen konnte hat die GTX480 die Leistungskrone zurückerobert, wie kommst du also darauf das AMD/ATI vorne liegt?

P/L-mäßig hast du natürlich Recht!

Aber für die Leistung und die zusätzlich gebotenen Features (welche ATI nicht hat), ist der Preis imho gerechtfertigt. Die Lautstärke ist mir egal, kommt sowieso ne Wak drauf, und der Verbrauch interessiert mich auch nicht, weil ich nur gelegentlich zum Zocken komme, da fällt das nicht in's Gewicht!
(btw, die ATI ist nur um ein paar Db leiser und imho genauso viel zu laut)

Für mich zählt nur die Leistung, und die wird sich mit zukünftigen Treibers sogar mit Sicherheit noch verbessern. Also werde ich mir wohl 2 von denen holen sobald sie verfügbar sind ...

Zitat von Dimitri

(btw, die ATI ist nur um ein paar Db leiser und imho genauso viel zu laut)

Vorsicht, dB ist eine logarithmische Einheit. "Ein paar" dB können leicht eine Vervielfachung der Leistung (oder in diesem Fall der Lautstärke/des Schalldrucks) bedeuten.

Übrigens bietet ATI ja auch einige exklusive Features. Trotzdem finde ich, dass die GTX480 schon ihre Daseinsberechtigung hat. nVidia wollte sicher was anderes, aber da ist ihnen eben der Fertigungsprozess dazwischen gekommen, und den hat ATI ja weitestgehend schon im Griff (bzw. das Chipdesign für den 40nm-Prozess).

Andererseits, wenn man sich das Zielpublikum anschaut, ist die 5870 nicht so schwach positioniert, weil Enthusiasten eh fleissig an den Taktreglern drehen. Und das geht bei der 5870 weit besser (siehe z.B. HWBot-Ergebnisse).


Richtig interessant wird imho die nächste Generation an GPUs, wo beide Hersteller wieder gleichauf sind was das Knowhow bezüglich des Fertigungsprozesses betrifft (es sei denn sie steigen wieder auf den nächsten Prozess um ).