nvidia goes PS3?
3Dfx 27.08.2003 - 23:00 1555 37
3Dfx
hardware freak
|
|
Silmaril
Black Rock Clan
|
Schon oder? Ati mit Xbox und Nvidia mit PS3? also dacht des wär so
|
3Dfx
hardware freak
|
also imho wär das ein RIESEN coup für nvidia da sony mit der playstation weit den größten marktanteil hat und sich das mit der ps3 wahrscheinlich wiederholen wird
|
d4v3-o
Addicted
|
hab eine psx2 (die ca. 1 mal in 3 monaten verwendet wird wenns hoch kommt) aber wenn das so is: SOLLTE ich mir jemals wieder eine konsole zulegen -> dann ATI
|
maXX
16 bit herz
|
Und Ati mit GC2.
|
3Dfx
hardware freak
|
stimmt ati hat die konkurrenzkonsolen aber diese können der PS rein von der verbreitung her nie das wasser reichen
und man hat schon beim start der ps2 gesehen wie viel der name playstation und sony wert ist
hardware nicht sehr überzeugend da kaum besser als die von segas dreamcast und preislich über jeder schmerzgrenze (am anfang) und trotzdem die mit abstand erfolgreichste konsole zur zeit
darum denke ich wird sich das mit der ps3 auch wiederholen
|
maXX
16 bit herz
|
Die PS2 ist sogar extrem erfolgreich. In Japan sowieso. Im Palie-Land auch. Ca. 15,5 Mio PS2 gegen 2,3 Mio Xboxen und (leider) 1,6 Mio. GCs
Mich wunderts allerdings, das Sony die Hardware für die PS3 nicht wieder selber entwickelt. War doch auch bei den beiden Vorgängern so, oder?
|
Guest
Deleted User
|
weiß eigentlich irgendwer, wie weit sony mit der entwicklung der ps3 sind, da ich einmal gehört habe, sie sollte mind. die 1000 fache leistung der ps2 haben, da sie eine ganz neue prozessor technik verwendn, oder so irgendetwas in der art..
|
Silmaril
Black Rock Clan
|
sicher wird dass so sein! Und dass ist es auch was mich aufregt, weil wegen diesem Namen der urgeniale Dreamcast kaputt gegangen ist. Naja ich denk auch das Nvidia da was heißes ans Ufer zieht
|
maXX
16 bit herz
|
weiß eigentlich irgendwer, wie weit sony mit der entwicklung der ps3 sind, da ich einmal gehört habe, sie sollte mind. die 1000 fache leistung der ps2 haben, da sie eine ganz neue prozessor technik verwendn, oder so irgendetwas in der art.. hab ich auch gehört. ist aber imho reiner marketing-blödsinn. die behauptung wurde nämlich schon aufgestellt, kurz nchdem die ps2 heraußen war. Seitdem schweigt sich sony über die leistung der ps3 aus. außerdem ging man damals davon aus, das die ps3 nen Cell-Chip bekommt
|
Silmaril
Black Rock Clan
|
|
Oculus
void
|
dass sony einen nvidia-chip in seine geräte lässt, ist so wahrscheinlich wie ein angriff blutrünstiger papst-klone
sony baut alle teile für die ps2/3 selbst bzw lässt sie bauen, aber alles grossteils in eigenentwicklung
und dass die ps3 über ein neues prozessorsystem verfügt, ist auch schwachsinn, denn es wird wieder ein multiprozessorsystem, wie die ps2 auch schon hat vorteil: leistungsfähiger und flexibler nachteil: höllenschwer zu programmieren
was cell-chip betrifft: der ps3-chip selbst wird 'cell' genannt und kommt in abgespeckten versionen in zukünftige sony-geräte, so heisst es halt die leistungsfähigste version wird sicherlich nur in der ps3 zu finden sein
|
maXX
16 bit herz
|
also wenn das wirklich das ps3 logo ist => epilepsiegefahr  sieht arg schlecht aus mit den ganzen kreisen....
|
Vinci
hatin' on summer
|
Nintendo wird Pleite gehn....die haben nur noch Anteil am Handheld Markt....
|
tombman
the only truth...
|
irgendwie geben langsam alle Hersteller auf eigene chips zu entwickeln.... nur noch die großen player mit fettestem know how können monster chips bauen, wie intel, amd, nvidia, ati, ibm usw usw... SGI hats schon aufgegeben, jetzt vielleicht bald Sony..... Naja, kein Wunder, nachdem ich auf der C´T gelesen hab, wie schwer es ist zig mill. Transistoren zum laufen zu kriegen in Prozessen die weit schmäler als die Laserwellenlänge ist.... des ist so, wie wenn man eine Namensgravur mit einem Vorschlaghammer einritzen will
|