Nvidia GeForce 8800 GTX in 25 Benchmarks
JC 14.12.2006 - 11:35 1121 3
JC
AdministratorDisruptor
|
Review @ X-Bit LabsThe GeForce 8800 GTX is especially good when you enable high-quality full-screen antialiasing like 8x MSAA or 16xQ CSAA. The developer has paid attention to this operation mode and endowed the new card with appropriate characteristics. Having 32 TMUs, 24 ROPs, and 768MB of fast graphics memory accessed across a 384-bit memory bus, the GeForce 8800 GTX feels at ease in modern 3D games even when you enable the most resource-consuming of antialiasing modes it supports, namely 16xQ CSAA.
[...]Nvidia is triumphing, no doubt, but like any other cutting-edge product, the new graphics card is not free from drawbacks that mar its victory somewhat.- First, the graphics card is incompatible with certain mainboards for some reason
- Second, this excellent product with huge potential comes with a driver that has loads of problems
These are temporary problems, of course. New versions of ForceWare will correct the performance and stability issues, and gamers will have a $599 graphics card with unprecedented performance and excellent image quality. We hope Nvidia will make haste with that unless they want the reputation of such a promising product suffer.
|
ImpaleR
Little Overclocker
|
ich finde es intressant welche benchmarks diese ganzen verschiedenen seiten immer rausbringen. Auf einer Seite ist die 8800 gtx 4 mal so schnell wie eine 1950 xt cf auf der anderen 2 mal und auf dieser ist sie langsamer. wem soll man hier noch glauben?
|
mr.nice.
Moderatordifferential image maker
|
Dieses Review stufe ich als seriös ein. Gut gefällt mir auch, dass sie mit einer Dualcore AMD-CPU getestet haben, es hat ja schließlich noch nicht jeder ein Core Duo 2-System.
@ ImpaleR Man kann nicht generell sagen, dass zwei X1950 XTX im Crossfireverbund schneller sind als eine 8800 GTX. z.B. bei Farcry HDR in hohen Auflösungen, BF 2142 @ 1600x1200 mit AA+AF, uvm. ist die 8800 GTX vorne. Kommt also ganz auf das Game, die Auflösung und die Qualitätseinstellungen an, die 200 Punkte mehr im 3dMark 06 würd' ich auch nicht unbedingt als "schneller" bezeichnen.
Der technologische Vorsprung des G80 kommt mit einer Core Duo 2 CPU, oder gar einer Quad-Core CPU natürlich stärker zum tragen, die AMD CPU ist nicht ganz unschuldig an den eher knappen Ergebnissen.
Bearbeitet von mr.nice. am 15.12.2006, 09:54
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
wobei man aber eigentlich dx9-karten nicht mit dx10-karten vergleichen kann - erst bei dx10-anwendungen/bechmarks kann man seriöse aussagen über die tatsächliche leistungsfähigkeit abgeben.
|