Holy shit, die Zahlen sind nicht schlecht. Die Aktionäre werden in Panik verfallen.
Das wird ihnen hoffentlich eine Lehre sein, ich befürchte nur statt "Annehmbare Karten für einen anständigen Preis" wird man ordentlich Personal kündigen damit die Kosten gesenkt werden. Ich denke ein großes Problem war einfach das die Karten exorbitant teuer sind für kaum Mehrwert, RTX hin oder her. Und natürlich überzogene Erwartungen wenn sie sich selbst die Eier streicheln ...
Bei 6-700 hätten sicher einige zugeschlagen. Für 1400 herum eher not so much.
Yup, da hat der Preis viel damit zu tun. Denke aber nicht, dass es da groß Panik geben wird oder viele Stellen abgebaut werden. Sie sind nach wie vor gut im Gewinn und neue Spiele treiben den Grakaverkauf auch immer wieder an, zusammen mit sinkenden Preisen ist das ok.
We have confirmed that NVIDIA had notified reviewers that GTX 1660 Ti will indeed cost 279 USD. This is a confirmation of HardOCP news from last month.
Was redest du da? 1060 -> 1660 mit Performance der nächsthöheren Karte zum Preis der alten. Das passt genau und hat mit einer xx50Ti gar nichts zu tun.
Roman
CandyMan
Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3866
Performance scheint ziemlich genau gleich zu sein wie die GTX1070. Wenn sie wirklich um ~ €300 kommt wird das eine interessante Karte sein um vielerorts die älteren 970/980 und wahrscheinlich auch die 1060'er zu ersetzen.
Der Performance Sprung ist mir mit meiner 1060 zu gering, zumal wieder "nur" 6GB. Hätt gern die Performance der 2060 ohne RTX mit 8GB, aber das werdens ned bringen, weil dann kauft die 2060 niemand und die 2070 schon gar ned .
ich persönlich hätte DLSS eh nie aktiviert, ich war und bin von den ganzen TXAA, SMAA, Temporal-AA etc noch nie überzeugt...für mich schaut das Bild danach immer wie weichgespült aus. einzig Supersampling (also das interne berechnen mit einer höheren auflösung als die dann tatsächlich ausgegebene) überzeugt mich, kostet aber einfach wahnsinnig viel performance (-50% bis -70%)