NVIDIA Pascal: GP100 und GTX 1080

creative2k

Phase 2.5

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8432

10.06.2016 - 18:34

Hmm was kann denn das sein? Ich krieg bei keinem Test (SLI oder Non SLI) 100% Auslastung:

3dmark 11 war das jetzt.

Kann das sein dass die 1080 16x Lanes braucht?

Edit.

LOL! Mit einer Karte krieg ich 99% Auslastung.....

Gut also PCIE 3.0 8x limitiert bei der 1080...

Edit2.

Also ich konnte es mehrfach Reproduzieren:

1 Karte alleine ohne 2. Karte im Slot -> 99% Auslastung. (@PCIE 3.0 16x)
2 Karten im Slot, ohne SLI -> ~70-80% Auslastung (@PCIE 3.0 8x)
2 Karten im Slot, mit SLI -> ~70-80% Auslastung (@PCIE 3.0 8x)

Bearbeitet von creative2k am 10.06.2016, 20:02

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8093

11.06.2016 - 08:43

Auf Guru 3d gibts schon ein SLI Review mit 8kern CPU @4.4, wie weit weg bist du da mit deinen scores im x Preset vom 3d Mark 11. Leider sind keine graphic scores gepostet, da würde man genauer sehen wie viel die graka limitiert wird bei dir.
Ist diese Limitierung in Spielen auch vorhanden ? Benches sind ja meistens CPU limited. Wie viele fps verlierst bei Spielen oder bekommst in Spielen auch die Karten nicht auf 100% ?

creative2k

Phase 2.5

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8432

11.06.2016 - 10:07

Die Scores trau ich mich ja garnicht posten

Ich bekomm im P grad mal 26,5k mit beiden karten während guru 30k macht mit 2 stock karten. Das is schon ein Stück auch wenn die das mit dem 5960X gebencht haben aber der bringt keine 5k Punkte.

Die haben mit ner Single Karte fast den Score von meinen beiden :bash:

Edit jetzt hab ich mal geguckt ... Ich hab mit meinem beiden 980tis fast den selben score gehabt. Vielleicht haben die auch schon limitiert und ich habs übersehen oO

980TIs
http://www.3dmark.com/3dm11/10037400

1080er
http://www.3dmark.com/3dm11/11317423

Edit2
Ich hatte ja schon so eine Vorahnung, dass das passieren könnte. Weil mit so Highend Karten hat niemand nen pcie 8x Test gemacht. Bei den älteren Karten hat da noch nix limitiert aber bei den neuen scheint 8x nicht mehr auszureichen. Ich hab mir mal nen 6850k+board bestellt... Mal sehen wie es damit dann aussieht. Das zipft mich jetzt schon an

Bearbeitet von creative2k am 11.06.2016, 10:27

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8093

11.06.2016 - 11:04

P Score darfst nicht posten, da macht dich die CPU fertig. Nicht wegen graka Bottleneck sonder weil 8c/16t im CPU Test vermutlich den doppelten Score macht. Wenn dann wurde ich direkt auf der futuremark Seite scahuen wo man im x Preset die GPU scores alleine vergleichen kann. Gedämmt Score wird immer mit der CPU verfälscht

Edit. Es gibt genügend Tests wo mit High End Karten bis auf pcie x4 runtergefallen wurde. Du hast ja screener gepostet wo du 5% last auf der 2 gpu hattest, da muss was anderes im Argen liegen, auch mit weniger gedämmt Bandbreite müssten beide karten gleich ausgelastet werden....

Bearbeitet von SaxoVtsMike am 11.06.2016, 11:08

creative2k

Phase 2.5

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8432

11.06.2016 - 11:08

Ja stimmt schon dass es verfälscht wird, nur ich sehs in jedem Spiel dass im SLI die Karten nur zu 70-80% ausgelastet werden. Sogar in Witcher 3 (4K!) oder Crysis 3 geht da nix wenn alles maximiert ist durch das Bottleneck.

Bearbeitet von creative2k am 11.06.2016, 11:09

11Fire01

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: austria
Posts: 2417

11.06.2016 - 11:08

vergiss nicht zu posten mit 2x16 dann

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8093

11.06.2016 - 11:27

Zitat von creative2k
Ja stimmt schon dass es verfälscht wird, nur ich sehs in jedem Spiel dass im SLI die Karten nur zu 70-80% ausgelastet werden. Sogar in Witcher 3 (4K!) oder Crysis 3 geht da nix wenn alles maximiert ist durch das Bottleneck.

Beide Karten auf 70-80% sieht glaubwürdig aus, da stimme ich dir zu, CPU müsste dann auf 100% laufen ? Naja kan man so nicht sagen, wenn der BUS zur Karte einfach zu dünn ist.

Hast du das Problem international auch schon mal wo gepostet ?

creative2k

Phase 2.5

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8432

11.06.2016 - 11:39

Ne nur hier. Aber wie gesagt ich gehe zu 99% davon aus, dass der Bus limitert. Mit einer Karte drinnen @16x, ohne die 2., läuft die einzelne Karte auch normal mit 99% Auslastung. Sobald die 2. Karte drinnen steckt, ich trotzdem nur 1 Karte Rendern lasse @8x, hab ich genau wieder die 70-80% Bottleneck, was ich auch im SLI mit beiden habe.

Ich werds eh spätestens nächste Woche wissen. Nur wenn mir pro Karte ~20% fehlen, ist das schon ordentlich Leistung was da fehlt.

Ich hab eh scho gegoogelt aber bisher nix dazu gefunden. Scheint wohl noch keinem aufgefallen zu sein?!

Bearbeitet von creative2k am 11.06.2016, 11:40

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25448

11.06.2016 - 11:55

Schau mal ins GPU-Z, dort gibts einen Bandbreitentest. Ist nicht ganz verlässlich, aber es kann zeigen wenn etwas mit der PCIe-Verbindung nicht gut läuft.

Und nimm den neuen 3DMark, Firestrike zB. 3DMark 11 war mit SLI immer etwas weird, Crossfire läuft im 11er besser.

Kingping

...

Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395

11.06.2016 - 11:56

der verwendet 2 bridges und wahrscheinlich auch ein mobo mit 16x/16x

https://youtu.be/fYal2RtkysI

Darksteel

My Fast thinks ...

Registered: Jul 2004
Location: AUT, Wiener Neud..
Posts: 1908

11.06.2016 - 12:07

Glaub' auch, das der Bus hier der limitierende Faktor ist. Mal sehen, wie es mit dem neuen Brettl rennt.

creative2k

Phase 2.5

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8432

11.06.2016 - 13:22

Zitat von mat
Schau mal ins GPU-Z, dort gibts einen Bandbreitentest. Ist nicht ganz verlässlich, aber es kann zeigen wenn etwas mit der PCIe-Verbindung nicht gut läuft.

Und nimm den neuen 3DMark, Firestrike zB. 3DMark 11 war mit SLI immer etwas weird, Crossfire läuft im 11er besser.

Sieht alles normal aus, also ich bekomme PCIE3.0 8x bei beiden Karten. Ich wollte den Bus schon übertakten über den blc takt aber dann war witzigerweise nach dem Reboot nur noch PCIE 2.0 8x aktiviert und "supported"

Zitat von Kingping
der verwendet 2 bridges und wahrscheinlich auch ein mobo mit 16x/16x

https://youtu.be/fYal2RtkysI

Edit (verschaut). Wäre interssant was für ein Setup er genau hat.

@SLI Bridges: 2 funktionieren anscheinend als "HB-Bridge" weil wenn ich eine nehme dann zeigt er mir an dass es andere gibt mit höherem Speed. Nur ich bekomm mit 2 Bridges manchmal Bildfehler.. kA obs am Selbstbau liegt oder daran dass 1 kurz und passgenau (starr) ist und die andere flexibel und länger, oder an was anderem.

@mat du hast ja sicher ein Mörder System zum benchen.. kannst du dort mal 8x simulieren und mir sagen ob die 1080er bei dir dann auch nicht mehr 99% Auslastung erreicht? Würde mich echt interessieren.

Bearbeitet von creative2k am 11.06.2016, 13:34

Error404

Dry aged

Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2972

11.06.2016 - 13:26

Sind die Karten im Furmark ausgelastet?

creative2k

Phase 2.5

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8432

11.06.2016 - 13:36

Zitat von Error404
Sind die Karten im Furmark ausgelastet?

In Furmark krieg ich so ~87-89%. Müssten die da 99% haben? Bzw. was hättest da zB du?

Error404

Dry aged

Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2972

11.06.2016 - 13:39

Je nachdem wie ich Furmark einstelle, schon bis 2x99%.

creative2k Phase 2.5 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8432	10.06.2016 - 18:34 Hmm was kann denn das sein? Ich krieg bei keinem Test (SLI oder Non SLI) 100% Auslastung: 3dmark 11 war das jetzt. Kann das sein dass die 1080 16x Lanes braucht? Edit. LOL! Mit einer Karte krieg ich 99% Auslastung..... Gut also PCIE 3.0 8x limitiert bei der 1080... Edit2. Also ich konnte es mehrfach Reproduzieren: 1 Karte alleine ohne 2. Karte im Slot -> 99% Auslastung. (@PCIE 3.0 16x) 2 Karten im Slot, ohne SLI -> ~70-80% Auslastung (@PCIE 3.0 8x) 2 Karten im Slot, mit SLI -> ~70-80% Auslastung (@PCIE 3.0 8x) Bearbeitet von creative2k am 10.06.2016, 20:02
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8093	11.06.2016 - 08:43 Auf Guru 3d gibts schon ein SLI Review mit 8kern CPU @4.4, wie weit weg bist du da mit deinen scores im x Preset vom 3d Mark 11. Leider sind keine graphic scores gepostet, da würde man genauer sehen wie viel die graka limitiert wird bei dir. Ist diese Limitierung in Spielen auch vorhanden ? Benches sind ja meistens CPU limited. Wie viele fps verlierst bei Spielen oder bekommst in Spielen auch die Karten nicht auf 100% ?
creative2k Phase 2.5 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8432	11.06.2016 - 10:07 Die Scores trau ich mich ja garnicht posten Ich bekomm im P grad mal 26,5k mit beiden karten während guru 30k macht mit 2 stock karten. Das is schon ein Stück auch wenn die das mit dem 5960X gebencht haben aber der bringt keine 5k Punkte. Die haben mit ner Single Karte fast den Score von meinen beiden Edit jetzt hab ich mal geguckt ... Ich hab mit meinem beiden 980tis fast den selben score gehabt. Vielleicht haben die auch schon limitiert und ich habs übersehen oO 980TIs http://www.3dmark.com/3dm11/10037400 1080er http://www.3dmark.com/3dm11/11317423 Edit2 Ich hatte ja schon so eine Vorahnung, dass das passieren könnte. Weil mit so Highend Karten hat niemand nen pcie 8x Test gemacht. Bei den älteren Karten hat da noch nix limitiert aber bei den neuen scheint 8x nicht mehr auszureichen. Ich hab mir mal nen 6850k+board bestellt... Mal sehen wie es damit dann aussieht. Das zipft mich jetzt schon an Bearbeitet von creative2k am 11.06.2016, 10:27
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8093	11.06.2016 - 11:04 P Score darfst nicht posten, da macht dich die CPU fertig. Nicht wegen graka Bottleneck sonder weil 8c/16t im CPU Test vermutlich den doppelten Score macht. Wenn dann wurde ich direkt auf der futuremark Seite scahuen wo man im x Preset die GPU scores alleine vergleichen kann. Gedämmt Score wird immer mit der CPU verfälscht Edit. Es gibt genügend Tests wo mit High End Karten bis auf pcie x4 runtergefallen wurde. Du hast ja screener gepostet wo du 5% last auf der 2 gpu hattest, da muss was anderes im Argen liegen, auch mit weniger gedämmt Bandbreite müssten beide karten gleich ausgelastet werden.... Bearbeitet von SaxoVtsMike am 11.06.2016, 11:08
creative2k Phase 2.5 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8432	11.06.2016 - 11:08 Ja stimmt schon dass es verfälscht wird, nur ich sehs in jedem Spiel dass im SLI die Karten nur zu 70-80% ausgelastet werden. Sogar in Witcher 3 (4K!) oder Crysis 3 geht da nix wenn alles maximiert ist durch das Bottleneck. Bearbeitet von creative2k am 11.06.2016, 11:09
11Fire01 Here to stay Registered: Dec 2002 Location: austria Posts: 2417	11.06.2016 - 11:08 vergiss nicht zu posten mit 2x16 dann
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8093	11.06.2016 - 11:27 Zitat von creative2k Ja stimmt schon dass es verfälscht wird, nur ich sehs in jedem Spiel dass im SLI die Karten nur zu 70-80% ausgelastet werden. Sogar in Witcher 3 (4K!) oder Crysis 3 geht da nix wenn alles maximiert ist durch das Bottleneck. Beide Karten auf 70-80% sieht glaubwürdig aus, da stimme ich dir zu, CPU müsste dann auf 100% laufen ? Naja kan man so nicht sagen, wenn der BUS zur Karte einfach zu dünn ist. Hast du das Problem international auch schon mal wo gepostet ?
creative2k Phase 2.5 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8432	11.06.2016 - 11:39 Ne nur hier. Aber wie gesagt ich gehe zu 99% davon aus, dass der Bus limitert. Mit einer Karte drinnen @16x, ohne die 2., läuft die einzelne Karte auch normal mit 99% Auslastung. Sobald die 2. Karte drinnen steckt, ich trotzdem nur 1 Karte Rendern lasse @8x, hab ich genau wieder die 70-80% Bottleneck, was ich auch im SLI mit beiden habe. Ich werds eh spätestens nächste Woche wissen. Nur wenn mir pro Karte ~20% fehlen, ist das schon ordentlich Leistung was da fehlt. Ich hab eh scho gegoogelt aber bisher nix dazu gefunden. Scheint wohl noch keinem aufgefallen zu sein?! Bearbeitet von creative2k am 11.06.2016, 11:40
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25448	11.06.2016 - 11:55 Schau mal ins GPU-Z, dort gibts einen Bandbreitentest. Ist nicht ganz verlässlich, aber es kann zeigen wenn etwas mit der PCIe-Verbindung nicht gut läuft. Und nimm den neuen 3DMark, Firestrike zB. 3DMark 11 war mit SLI immer etwas weird, Crossfire läuft im 11er besser.
Kingping ... Registered: Jul 2003 Location: NÖ Posts: 3395	11.06.2016 - 11:56 der verwendet 2 bridges und wahrscheinlich auch ein mobo mit 16x/16x https://youtu.be/fYal2RtkysI
Darksteel My Fast thinks ... Registered: Jul 2004 Location: AUT, Wiener Neud.. Posts: 1908	11.06.2016 - 12:07 Glaub' auch, das der Bus hier der limitierende Faktor ist. Mal sehen, wie es mit dem neuen Brettl rennt.
creative2k Phase 2.5 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8432	11.06.2016 - 13:22 Zitat von mat Schau mal ins GPU-Z, dort gibts einen Bandbreitentest. Ist nicht ganz verlässlich, aber es kann zeigen wenn etwas mit der PCIe-Verbindung nicht gut läuft. Und nimm den neuen 3DMark, Firestrike zB. 3DMark 11 war mit SLI immer etwas weird, Crossfire läuft im 11er besser. Sieht alles normal aus, also ich bekomme PCIE3.0 8x bei beiden Karten. Ich wollte den Bus schon übertakten über den blc takt aber dann war witzigerweise nach dem Reboot nur noch PCIE 2.0 8x aktiviert und "supported" Zitat von Kingping der verwendet 2 bridges und wahrscheinlich auch ein mobo mit 16x/16x https://youtu.be/fYal2RtkysI Edit (verschaut). Wäre interssant was für ein Setup er genau hat. @SLI Bridges: 2 funktionieren anscheinend als "HB-Bridge" weil wenn ich eine nehme dann zeigt er mir an dass es andere gibt mit höherem Speed. Nur ich bekomm mit 2 Bridges manchmal Bildfehler.. kA obs am Selbstbau liegt oder daran dass 1 kurz und passgenau (starr) ist und die andere flexibel und länger, oder an was anderem. @mat du hast ja sicher ein Mörder System zum benchen.. kannst du dort mal 8x simulieren und mir sagen ob die 1080er bei dir dann auch nicht mehr 99% Auslastung erreicht? Würde mich echt interessieren. Bearbeitet von creative2k am 11.06.2016, 13:34
Error404 Dry aged Registered: Mar 2006 Location: Kimosabe Posts: 2972	11.06.2016 - 13:26 Sind die Karten im Furmark ausgelastet?
creative2k Phase 2.5 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8432	11.06.2016 - 13:36 Zitat von Error404 Sind die Karten im Furmark ausgelastet? In Furmark krieg ich so ~87-89%. Müssten die da 99% haben? Bzw. was hättest da zB du?
Error404 Dry aged Registered: Mar 2006 Location: Kimosabe Posts: 2972	11.06.2016 - 13:39 Je nachdem wie ich Furmark einstelle, schon bis 2x99%.

NVIDIA Pascal: GP100 und GTX 1080

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

creative2k

SaxoVtsMike

creative2k

SaxoVtsMike

creative2k

11Fire01

SaxoVtsMike

creative2k

mat

Kingping

Darksteel

creative2k

Error404

creative2k

Error404