NVIDIA Pascal: GP100 und GTX 1080

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8128

18.05.2016 - 07:56

Zitat von Dreamforcer
ich schau mal ob ich ne günstiger 2te ti bekomm, da is ma dann die 1080 auch latte

Zitat von Error404
Bei den 1080Ti werd ich wohl 2 ordern dann denk ich

WEnn die 1080Ti kommt, wirds sicher spannend wohin die 980ti dann gefallen sind, da kann ich mir dann aussuchen, ob ich direkt auf die neuer Ti wechsle, oder eine 2. alte Ti dazustecke.
Das hat ja damals bei der 680er auch ganz gut funktioniert, nur waren 2gb Vram @1440p dann doch zu wenig.
Auch jetzt mit den Benches auf der Hand, der Hypetrain geht komplett an mir vorbei.
Finds eher witzig das die grünen Fanboyz schon wieder von 2500ghz unter (AIO)Wak träumen und brav AMD bashen.

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9126

18.05.2016 - 09:31

Genaueres zum Boost Takt

Zitat
Dank GPU Boost 3.0 kann die Grafikkarte bis zum internen Temperaturlimit deutlich höher takten. Im Test mit The Witcher 3 startet die Founders Edition mit hohen 1.797 MHz und 142 fps. Nach 5 Minuten liegen dann nur noch 1.696 MHz an (1.607 MHz laut Nvidia Basistakt). Die GPU bleibt konstant bei 82°C und die Framerate sank auf 134 fps (-6%) ab. Der Speichertakt blieb jedoch konstant bei 5005 MHz (effektiv 10.010 MHz). Auch bei Metro Last Light konnten wir einen leichten Performanceabfall über Zeit beobachten. Von anfänglich 141 fps (FHD ultra) ging es zurück auf 138 fps im dritten Durchgang (-4%). Danach pendelt es sich jedoch auf 139 fps ein (10 Durchgänge getestet). Dadurch muss man je nach Anwendung wohl mit maximal 6% Leistungsabfall rechnen.

Ich finde die Übersicht bei Notebookcheck schön. 4k also machbar wenn ein paar unnötige Effekte runterdreht.

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19804

18.05.2016 - 09:35

Ist halt die Frage inwieweit man die dann noch übertakten kann, vermutlich kaum bis gar nicht wenn das eh schon die Grafikkarte selbst macht.

creative2k

eigentlich mag ich nimmer

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8507

18.05.2016 - 09:39

Sicher wirst übertakten können, solang die Karte kühl bleibt. War ja das selbe bei Maxwell.

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12055

18.05.2016 - 09:47

Irgendwie ist der Boost Takt halt etwas sinnbefreit wenn er aufgrund der GPU Last gleich beim Start aktiviert wird und dann aber aufgrund der thermischen Belastung nicht mehr zur Verfügung steht...

Also zumindest beim Referenz(kühler)design.

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8128

18.05.2016 - 09:57

Zitat von creative2k
Sicher wirst übertakten können, solang die Karte kühl bleibt. War ja das selbe bei Maxwell.

Maxwell war aber thermisch da eher zickig, oder. Da gabs doch die Aussage das man schnell an eine Taktwall kam, und das unabhängis wo zwischen 20 & 50°C sich die Karte befand, und es nur voran ging wenn man um und unter 0°C kam.

creative2k

eigentlich mag ich nimmer

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8507

18.05.2016 - 10:03

Zitat von SaxoVtsMike
Maxwell war aber thermisch da eher zickig, oder. Da gabs doch die Aussage das man schnell an eine Taktwall kam, und das unabhängis wo zwischen 20 & 50°C sich die Karte befand, und es nur voran ging wenn man um und unter 0°C kam.

Ja ich nehme an das wird das selbe bei Pascal sein. Unter Luft gingen so 1,5GHz mit Maxwell wenn die Karte iirc so um 60°C hatte. Deshalb gehen meine auch "nur" ~1460 beim Gamen weil da die Temp Wall dazwischen ist. Bei weniger Temp gehen die auch 1,5GHz.

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

18.05.2016 - 12:06

Zitat von daisho
Ist halt die Frage inwieweit man die dann noch übertakten kann, vermutlich kaum bis gar nicht wenn das eh schon die Grafikkarte selbst macht.

Es wird sicher wieder Mods fürs Bios geben, wo man GPU Boost deaktivieren kann. Bei meiner X habe ich auch das Bios selbst gemoddet und der Takt bleibt fest verankert. Mit dem Boost Zeugs kann Nvidia abfahren...

Bearbeitet von Aslinger am 18.05.2016, 12:08

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25553

18.05.2016 - 12:23

Wenn dein Ziel eine möglichst hohe Stromrechnung ist, dann bist du damit gut beraten. Für eine gut balanciert Grafiklösung mit Performance, wo sie möglich und vor allem nötig ist, sollte GPU Boost verwendet werden. Wenn du bessere Frameraten willst, dann kannst du das thermische Limit höher stellen und/oder die Kühlung im Gehäuse und der Grafikkarte anpassen.

Diese Mod-BIOS-Versionen sind nur für Subzero gedacht.

p1perAT

-

Registered: Sep 2009
Location: AT
Posts: 2953

18.05.2016 - 12:47

Geforce GTX 1070: Nvidia nennt Spezifikationen der kleinen Pascal-Karte - Golem.de

Weniger Shader-Rechenwerke als erwartet: Nvidias kommende Geforce GTX 1070 mit Pascal-Technik nutzt 1.920 ALUs mit einer Taktrate von 1,6 GHz. Das Speicherinterface ist 256 Bit

Link: www.golem.de

Zitat
Der Listenpreis für das Referenzdesign (Founder's Edition) beträgt 450 US-Dollar vor Steuern, was 550 Euro entsprechen dürfte.

lol 600€ dann wahrscheinlich bei uns... dachte die 1070 wird sich preislich im Bereich einer 970 (Release) bewegen

Bearbeitet von p1perAT am 18.05.2016, 12:50

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12682

18.05.2016 - 13:04

werden die jedes jahr um einen 100er teurer oder kommt es mir nur so vor und ich bin jedes jahr weniger gewillt soviel auszugeben?

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14505

18.05.2016 - 13:05

kommt nicht nur dir so vor

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19804

18.05.2016 - 13:05

Die letzten Karten (980, 980 Ti und Titan (X)) waren nicht besonders billig imho ... also viel geändert hat sich da imho nicht.

/Edit: Ich liebe ja die Geizhals Preisentwicklung Statistik:
http://geizhals.at/?phist=1359371 (habe die derzeit billigste 980 Ti hergenommen)

Bearbeitet von daisho am 18.05.2016, 13:06

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7124

18.05.2016 - 13:07

ist bei dem preis nicht eine 980ti die bessere wahl?

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

18.05.2016 - 13:28

Je näher es zum Launch kommt, werden nvidia Karten immer teuer.

SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8128	18.05.2016 - 07:56 Zitat von Dreamforcer ich schau mal ob ich ne günstiger 2te ti bekomm, da is ma dann die 1080 auch latte Zitat von Error404 Bei den 1080Ti werd ich wohl 2 ordern dann denk ich WEnn die 1080Ti kommt, wirds sicher spannend wohin die 980ti dann gefallen sind, da kann ich mir dann aussuchen, ob ich direkt auf die neuer Ti wechsle, oder eine 2. alte Ti dazustecke. Das hat ja damals bei der 680er auch ganz gut funktioniert, nur waren 2gb Vram @1440p dann doch zu wenig. Auch jetzt mit den Benches auf der Hand, der Hypetrain geht komplett an mir vorbei. Finds eher witzig das die grünen Fanboyz schon wieder von 2500ghz unter (AIO)Wak träumen und brav AMD bashen.
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9126	18.05.2016 - 09:31 Genaueres zum Boost Takt Zitat Dank GPU Boost 3.0 kann die Grafikkarte bis zum internen Temperaturlimit deutlich höher takten. Im Test mit The Witcher 3 startet die Founders Edition mit hohen 1.797 MHz und 142 fps. Nach 5 Minuten liegen dann nur noch 1.696 MHz an (1.607 MHz laut Nvidia Basistakt). Die GPU bleibt konstant bei 82°C und die Framerate sank auf 134 fps (-6%) ab. Der Speichertakt blieb jedoch konstant bei 5005 MHz (effektiv 10.010 MHz). Auch bei Metro Last Light konnten wir einen leichten Performanceabfall über Zeit beobachten. Von anfänglich 141 fps (FHD ultra) ging es zurück auf 138 fps im dritten Durchgang (-4%). Danach pendelt es sich jedoch auf 139 fps ein (10 Durchgänge getestet). Dadurch muss man je nach Anwendung wohl mit maximal 6% Leistungsabfall rechnen. Ich finde die Übersicht bei Notebookcheck schön. 4k also machbar wenn ein paar unnötige Effekte runterdreht.
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19804	18.05.2016 - 09:35 Ist halt die Frage inwieweit man die dann noch übertakten kann, vermutlich kaum bis gar nicht wenn das eh schon die Grafikkarte selbst macht.
creative2k eigentlich mag ich nimmer Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8507	18.05.2016 - 09:39 Sicher wirst übertakten können, solang die Karte kühl bleibt. War ja das selbe bei Maxwell.
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12055	18.05.2016 - 09:47 Irgendwie ist der Boost Takt halt etwas sinnbefreit wenn er aufgrund der GPU Last gleich beim Start aktiviert wird und dann aber aufgrund der thermischen Belastung nicht mehr zur Verfügung steht... Also zumindest beim Referenz(kühler)design.
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8128	18.05.2016 - 09:57 Zitat von creative2k Sicher wirst übertakten können, solang die Karte kühl bleibt. War ja das selbe bei Maxwell. Maxwell war aber thermisch da eher zickig, oder. Da gabs doch die Aussage das man schnell an eine Taktwall kam, und das unabhängis wo zwischen 20 & 50°C sich die Karte befand, und es nur voran ging wenn man um und unter 0°C kam.
creative2k eigentlich mag ich nimmer Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8507	18.05.2016 - 10:03 Zitat von SaxoVtsMike Maxwell war aber thermisch da eher zickig, oder. Da gabs doch die Aussage das man schnell an eine Taktwall kam, und das unabhängis wo zwischen 20 & 50°C sich die Karte befand, und es nur voran ging wenn man um und unter 0°C kam. Ja ich nehme an das wird das selbe bei Pascal sein. Unter Luft gingen so 1,5GHz mit Maxwell wenn die Karte iirc so um 60°C hatte. Deshalb gehen meine auch "nur" ~1460 beim Gamen weil da die Temp Wall dazwischen ist. Bei weniger Temp gehen die auch 1,5GHz.
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	18.05.2016 - 12:06 Zitat von daisho Ist halt die Frage inwieweit man die dann noch übertakten kann, vermutlich kaum bis gar nicht wenn das eh schon die Grafikkarte selbst macht. Es wird sicher wieder Mods fürs Bios geben, wo man GPU Boost deaktivieren kann. Bei meiner X habe ich auch das Bios selbst gemoddet und der Takt bleibt fest verankert. Mit dem Boost Zeugs kann Nvidia abfahren... Bearbeitet von Aslinger am 18.05.2016, 12:08
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25553	18.05.2016 - 12:23 Wenn dein Ziel eine möglichst hohe Stromrechnung ist, dann bist du damit gut beraten. Für eine gut balanciert Grafiklösung mit Performance, wo sie möglich und vor allem nötig ist, sollte GPU Boost verwendet werden. Wenn du bessere Frameraten willst, dann kannst du das thermische Limit höher stellen und/oder die Kühlung im Gehäuse und der Grafikkarte anpassen. Diese Mod-BIOS-Versionen sind nur für Subzero gedacht.
p1perAT - Registered: Sep 2009 Location: AT Posts: 2953	18.05.2016 - 12:47 Geforce GTX 1070: Nvidia nennt Spezifikationen der kleinen Pascal-Karte - Golem.de Weniger Shader-Rechenwerke als erwartet: Nvidias kommende Geforce GTX 1070 mit Pascal-Technik nutzt 1.920 ALUs mit einer Taktrate von 1,6 GHz. Das Speicherinterface ist 256 Bit Link: www.golem.de Zitat Der Listenpreis für das Referenzdesign (Founder's Edition) beträgt 450 US-Dollar vor Steuern, was 550 Euro entsprechen dürfte. lol 600€ dann wahrscheinlich bei uns... dachte die 1070 wird sich preislich im Bereich einer 970 (Release) bewegen Bearbeitet von p1perAT am 18.05.2016, 12:50
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12682	18.05.2016 - 13:04 werden die jedes jahr um einen 100er teurer oder kommt es mir nur so vor und ich bin jedes jahr weniger gewillt soviel auszugeben?
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14505	18.05.2016 - 13:05 kommt nicht nur dir so vor
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19804	18.05.2016 - 13:05 Die letzten Karten (980, 980 Ti und Titan (X)) waren nicht besonders billig imho ... also viel geändert hat sich da imho nicht. /Edit: Ich liebe ja die Geizhals Preisentwicklung Statistik: http://geizhals.at/?phist=1359371 (habe die derzeit billigste 980 Ti hergenommen) Bearbeitet von daisho am 18.05.2016, 13:06
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7124	18.05.2016 - 13:07 ist bei dem preis nicht eine 980ti die bessere wahl?
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	18.05.2016 - 13:28 Je näher es zum Launch kommt, werden nvidia Karten immer teuer.

NVIDIA Pascal: GP100 und GTX 1080

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

SaxoVtsMike

Earthshaker

daisho

creative2k

Mr. Zet

SaxoVtsMike

creative2k

Aslinger

mat

p1perAT

rad1oactive

InfiX

daisho

Captain Kirk

lalaker