NVIDIA GeForce RTX 5000 Serie

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10897

01.07.2024 - 16:04

sorry. ich wusste im gegenzug nicht das das der nvidia eierschaukel thread ist.
aber selbst gut begründete kritik ist scheinbar verpönt.

weil selbst die besserverdiener hier in 2, 3 generationen vor dem dilemma stehen werden, dass ein high end gaming rig 6-7k kosten wird. wenn es überhaupt noch solang dauert.
aber aktuell ist der elfenbeinturm ja (noch) hoch genug.

charmin

Super Moderator
10x

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14603

01.07.2024 - 16:09

Die Kritik ist nicht verpöhnt, sie ist nur in diesem Thread fehl am Platz. Daher bitte ich euch zum dritten mal: macht einen thread dazu. Dort können wir das gerne diskutieren.

Bitte ab hier nun wieder konkret über die 5000er serie diskutieren. Danke.

mr.nice.

Moderator
differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6465

29.07.2024 - 14:36

Kopite7kimi schreibt auf x.com, dass RTX 5000 wohl erst zur CES vorgestellt werden könnte,
was konkret das Frühjahr 2025 bedeuten würde: https://x.com/kopite7kimi/status/1815314518656118837

Hier noch eine Performance-Prognose von RedGamingTech @ YouTube am 23. Juli 2024

RTX 50 Performance Targets

GeForce RTX 4090 -> Titan AI +63%
GeForce RTX 4090 -> GeForce RTX 5090 +48%
GeForce RTX 4080 Super -> GeForce RTX 5080 +29%
GeForce RTX 4070 Super -> GeForce RTX 5070 +26%

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49998

04.08.2024 - 10:23

CES oder später könnte stimmen

nvidia verschiebt wegen Design Fehler Blackwell

Nvidias neue KI-Chips der Reihe Blackwell könnten sich um Monate verspäten

Laut inoffiziellen Quellen sollen sich die neuen B200-Chips der Blackwell-Reihe um drei Monate oder mehr verspäten – schuld sei ein Designfehler.

Link: www.heise.de

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12566

27.09.2024 - 07:13

Nvidia’s RTX 5090 will reportedly include 32GB of VRAM and hefty power requirements

Nvidia’s RTX 50-series cards might arrive at CES 2025.

Link: www.theverge.com

x.com

Link: x.com

GeForce RTX 5090
PG144/145-SKU30
GB202-300-A1
21760FP32
512-bit GDDR7 32G
600W

voyager

kühler versilberer :)

Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3811

27.09.2024 - 07:29

Zitat aus einem Post von rad1oactive
600W

hoffentlich nicht wieder mit dem mistigen 12VHPWR Stecker. der ist da am limit, sind ja eh schon genug mit der "schwächeren" 4090 abgekokelt.

Dune

dark mode lover

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10072

27.09.2024 - 07:34

Wie lange noch bis der PC einen Starkstromanschluss braucht? Krank, mein 1000W NT reicht wahrscheinlich nur noch 1-2 GPU Generationen..

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14565

27.09.2024 - 07:59

Bei Ada Lovelace hat man im Vorfeld auch die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen ob des hohen Verbrauchs um nach Release festzustellen, daß die Karten höchst effizient arbeiten und das hohe Lastszenario kaum anliegt.
Also nicht schon jetzt in Panik verfallen.

charmin

Super Moderator
10x

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14603

27.09.2024 - 08:08

Manche glauben auch dass ein 1600W Netzteil dann mehr verbraucht als ein kleineres

Dune

dark mode lover

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10072

27.09.2024 - 08:16

Zitat aus einem Post von Starsky
...daß die Karten höchst effizient arbeiten und das hohe Lastszenario kaum anliegt.
Also nicht schon jetzt in Panik verfallen.

Was anderes kann man von NV Karten nicht erwarten. Aber wenn man sich eine Trendlinie seit den 2000ern malt, merkt man schon dass die Spitzenlast jede Generation um 10-20% zunimmt.

Irgendwann ist das physikalische Limit eh die häusliche Stromleitung. Wegen dem Verbrauch sehe ich das bei 0815 User auch eher locker, ob dann mal 1-3h die Woche diese 1kW rennen, geschenkt. Aber so 24/7 Gamer, das frisst schon. Die haben dafür für andere Dinge keine Zeit und sparen dort ein

charmin

Super Moderator
10x

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14603

27.09.2024 - 08:18

Das sind eh die wenigsten die so ein Stromfressersystem haben. Siehe Steam Statistiken.

https://store.steampowered.com/hwsu...elcome-to-Steam

Unten sinds dropdown links.

< 1% nutzen eine 4090

gleiches Spiel mit der 4080er

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49998

27.09.2024 - 08:29

Zitat aus einem Post von charmin
Manche glauben auch dass ein 1600W Netzteil dann mehr verbraucht als ein kleineres

Im idle tendenziell schon. Im Volllast dafür effizienter (so male grob über alle drüber)

Sie 600W Spitze schreckt mich mittlerweile wenig. Spannend wird da das Kühlsystem.
Bei der CPU sind 250W schon ein Problem und da hat man riesige Kühlflächen

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14565

27.09.2024 - 08:30

Zitat aus einem Post von Dune
Was anderes kann man von NV Karten nicht erwarten. Aber wenn man sich eine Trendlinie seit den 2000ern malt, merkt man schon dass die Spitzenlast jede Generation um 10-20% zunimmt.

Irgendwann ist das physikalische Limit eh die häusliche Stromleitung. Wegen dem Verbrauch sehe ich das bei 0815 User auch eher locker, ob dann mal 1-3h die Woche diese 1kW rennen, geschenkt. Aber so 24/7 Gamer, das frisst schon. Die haben dafür für andere Dinge keine Zeit und sparen dort ein

Als RDNA3 Besitzer kann ich dir sagen, daß auch die AMD Karten ordentlich Energie ziehen.
Und obwohl AMD im Vorfeld die Effizienzsteigerung bei RDNA3 hervorgehoben hat und mit Seitenhieben auf den vermeintlich hohen Verbrauch bei Ada Lovelace gestichelt hat, zeigt die Realität ein anderes Bild Ada Lovelace braucht diese definierte Maximallast kaum und ist deutlich effizienter als eben RDNA3.

charmin

Super Moderator
10x

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14603

27.09.2024 - 08:31

Zitat aus einem Post von Viper780
Im idle tendenziell schon. Im Volllast dafür effizienter (so male grob über alle drüber)

Sie 600W Spitze schreckt mich mittlerweile wenig. Spannend wird da das Kühlsystem.
Bei der CPU sind 250W schon ein Problem und da hat man riesige Kühlflächen

meins zumindest net, die messungen belegen höchste effizienz bei allen leistungsmesspunkten.
glumpert darfst keins kaufen.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49998

27.09.2024 - 08:48

Die Leistungspunkte sind aber relative Werte auf die maximal Leistung. Der Idle Verbrauch ist bei einer Generation von Grafikkarte und CPU, relativ gleich ob man das dickste Produkt oder das geringste nimmt.

Idle Leistung wird bei 2% gemessen.
Bei einem 550W Netzteil mag das für Idle stimmen - aber bei einem 1600W NT bist bei 32W. Da ist der PC eigentlich schon im Teillastbereich.

sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10897	01.07.2024 - 16:04 sorry. ich wusste im gegenzug nicht das das der nvidia eierschaukel thread ist. aber selbst gut begründete kritik ist scheinbar verpönt. weil selbst die besserverdiener hier in 2, 3 generationen vor dem dilemma stehen werden, dass ein high end gaming rig 6-7k kosten wird. wenn es überhaupt noch solang dauert. aber aktuell ist der elfenbeinturm ja (noch) hoch genug.
charmin Super Moderator 10x Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 14603	01.07.2024 - 16:09 Die Kritik ist nicht verpöhnt, sie ist nur in diesem Thread fehl am Platz. Daher bitte ich euch zum dritten mal: macht einen thread dazu. Dort können wir das gerne diskutieren. Bitte ab hier nun wieder konkret über die 5000er serie diskutieren. Danke.
mr.nice. Moderator differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6465	29.07.2024 - 14:36 Kopite7kimi schreibt auf x.com, dass RTX 5000 wohl erst zur CES vorgestellt werden könnte, was konkret das Frühjahr 2025 bedeuten würde: https://x.com/kopite7kimi/status/1815314518656118837 Hier noch eine Performance-Prognose von RedGamingTech @ YouTube am 23. Juli 2024 RTX 50 Performance Targets GeForce RTX 4090 -> Titan AI +63% GeForce RTX 4090 -> GeForce RTX 5090 +48% GeForce RTX 4080 Super -> GeForce RTX 5080 +29% GeForce RTX 4070 Super -> GeForce RTX 5070 +26%
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49998	04.08.2024 - 10:23 CES oder später könnte stimmen nvidia verschiebt wegen Design Fehler Blackwell Nvidias neue KI-Chips der Reihe Blackwell könnten sich um Monate verspäten Laut inoffiziellen Quellen sollen sich die neuen B200-Chips der Blackwell-Reihe um drei Monate oder mehr verspäten – schuld sei ein Designfehler. Link: www.heise.de
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12566	27.09.2024 - 07:13 Nvidia’s RTX 5090 will reportedly include 32GB of VRAM and hefty power requirements Nvidia’s RTX 50-series cards might arrive at CES 2025. Link: www.theverge.com x.com Link: x.com GeForce RTX 5090 PG144/145-SKU30 GB202-300-A1 21760FP32 512-bit GDDR7 32G 600W
voyager kühler versilberer :) Registered: Nov 2001 Location: Stmk/Austria Posts: 3811	27.09.2024 - 07:29 Zitat aus einem Post von rad1oactive 600W hoffentlich nicht wieder mit dem mistigen 12VHPWR Stecker. der ist da am limit, sind ja eh schon genug mit der "schwächeren" 4090 abgekokelt.
Dune dark mode lover Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10072	27.09.2024 - 07:34 Wie lange noch bis der PC einen Starkstromanschluss braucht? Krank, mein 1000W NT reicht wahrscheinlich nur noch 1-2 GPU Generationen..
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14565	27.09.2024 - 07:59 Bei Ada Lovelace hat man im Vorfeld auch die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen ob des hohen Verbrauchs um nach Release festzustellen, daß die Karten höchst effizient arbeiten und das hohe Lastszenario kaum anliegt. Also nicht schon jetzt in Panik verfallen.
charmin Super Moderator 10x Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 14603	27.09.2024 - 08:08 Manche glauben auch dass ein 1600W Netzteil dann mehr verbraucht als ein kleineres
Dune dark mode lover Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10072	27.09.2024 - 08:16 Zitat aus einem Post von Starsky ...daß die Karten höchst effizient arbeiten und das hohe Lastszenario kaum anliegt. Also nicht schon jetzt in Panik verfallen. Was anderes kann man von NV Karten nicht erwarten. Aber wenn man sich eine Trendlinie seit den 2000ern malt, merkt man schon dass die Spitzenlast jede Generation um 10-20% zunimmt. Irgendwann ist das physikalische Limit eh die häusliche Stromleitung. Wegen dem Verbrauch sehe ich das bei 0815 User auch eher locker, ob dann mal 1-3h die Woche diese 1kW rennen, geschenkt. Aber so 24/7 Gamer, das frisst schon. Die haben dafür für andere Dinge keine Zeit und sparen dort ein
charmin Super Moderator 10x Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 14603	27.09.2024 - 08:18 Das sind eh die wenigsten die so ein Stromfressersystem haben. Siehe Steam Statistiken. https://store.steampowered.com/hwsu...elcome-to-Steam Unten sinds dropdown links. < 1% nutzen eine 4090 gleiches Spiel mit der 4080er
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49998	27.09.2024 - 08:29 Zitat aus einem Post von charmin Manche glauben auch dass ein 1600W Netzteil dann mehr verbraucht als ein kleineres Im idle tendenziell schon. Im Volllast dafür effizienter (so male grob über alle drüber) Sie 600W Spitze schreckt mich mittlerweile wenig. Spannend wird da das Kühlsystem. Bei der CPU sind 250W schon ein Problem und da hat man riesige Kühlflächen
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14565	27.09.2024 - 08:30 Zitat aus einem Post von Dune Was anderes kann man von NV Karten nicht erwarten. Aber wenn man sich eine Trendlinie seit den 2000ern malt, merkt man schon dass die Spitzenlast jede Generation um 10-20% zunimmt. Irgendwann ist das physikalische Limit eh die häusliche Stromleitung. Wegen dem Verbrauch sehe ich das bei 0815 User auch eher locker, ob dann mal 1-3h die Woche diese 1kW rennen, geschenkt. Aber so 24/7 Gamer, das frisst schon. Die haben dafür für andere Dinge keine Zeit und sparen dort ein Als RDNA3 Besitzer kann ich dir sagen, daß auch die AMD Karten ordentlich Energie ziehen. Und obwohl AMD im Vorfeld die Effizienzsteigerung bei RDNA3 hervorgehoben hat und mit Seitenhieben auf den vermeintlich hohen Verbrauch bei Ada Lovelace gestichelt hat, zeigt die Realität ein anderes Bild Ada Lovelace braucht diese definierte Maximallast kaum und ist deutlich effizienter als eben RDNA3.
charmin Super Moderator 10x Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 14603	27.09.2024 - 08:31 Zitat aus einem Post von Viper780 Im idle tendenziell schon. Im Volllast dafür effizienter (so male grob über alle drüber) Sie 600W Spitze schreckt mich mittlerweile wenig. Spannend wird da das Kühlsystem. Bei der CPU sind 250W schon ein Problem und da hat man riesige Kühlflächen meins zumindest net, die messungen belegen höchste effizienz bei allen leistungsmesspunkten. glumpert darfst keins kaufen.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49998	27.09.2024 - 08:48 Die Leistungspunkte sind aber relative Werte auf die maximal Leistung. Der Idle Verbrauch ist bei einer Generation von Grafikkarte und CPU, relativ gleich ob man das dickste Produkt oder das geringste nimmt. Idle Leistung wird bei 2% gemessen. Bei einem 550W Netzteil mag das für Idle stimmen - aber bei einem 1600W NT bist bei 32W. Da ist der PC eigentlich schon im Teillastbereich.

NVIDIA GeForce RTX 5000 Serie

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

sk/\r

charmin

mr.nice.

Viper780

rad1oactive

voyager

Dune

Starsky

charmin

Dune

charmin

Viper780

Starsky

charmin

Viper780