sk/\r
i never asked for this
|
bin mit meiner 4090 zufrieden. Wenn mir die zu teuer is dann kann ich immer noch eine 4080 4070 oder 4060 nehmen und jede davon bevorzuge ich einer amd Karte. Schau mal die immobilienpreise oder lebensmittelpreise an. Deine "500€ für a high end gpu" is eine vorstellung von vor 10 Jahren. missed the point. hier wird (teilweise) so getan als ob da alles gut und toll für den endkunden läuft. und das ist einfach nicht richtig. ich denk auf das wollte infix raus. der logik folgend wärs ja so: wenn die lämmer dann 3-4k für eine 5090 zahlen hat nvidia ja wieder alles richtig gemacht.
|
KruzFX
8.10.2021
|
Ist jetzt noch undenkbar, aber so groß ist der Schritt eigentlich nicht. Die Titan wurde auch gekauft mit UVP 2700$ und das ist doch schon ein paar Jahre her. Nvidia wäre blöd, wenn sie es nicht probieren würden.
|
charmin
Super Moderator10x
|
missed the point. hier wird (teilweise) so getan als ob da alles gut und toll für den endkunden läuft. und das ist einfach nicht richtig. ich denk auf das wollte infix raus. der logik folgend wärs ja so: wenn die lämmer dann 3-4k für eine 5090 zahlen hat nvidia ja wieder alles richtig gemacht. nennt sich angebot und nachfrage. der spar wird kaum seinen kunden jetzt alles um die hälfte geben weils so samariter san oder ? aber bitte konzentrieren wir uns wieder auf die technischen aspekte der 5090er. diese diskussion mit den preisen hatten wir bisher in jedem nvidia thread
|
creative2k
Phase 2.5
|
missed the point. hier wird (teilweise) so getan als ob da alles gut und toll für den endkunden läuft. und das ist einfach nicht richtig. ich denk auf das wollte infix raus. der logik folgend wärs ja so: wenn die lämmer dann 3-4k für eine 5090 zahlen hat nvidia ja wieder alles richtig gemacht. Na deiner Logik folgend, wäre es anscheinend besser, dass NV einfach darauf wartet dass AMD was neues liefert. Dann wartest wieder endlos wie am CPU Markt bis mal was tolles neues raus kommt. Ich hab lieber ne überteuerte Mega Gaming Karte, die man zumindest kaufen kann, als wie gar keine. Und ob das Ding jetzt 1,5 oder 2k kostet is auch wurscht, bei der Nutzungsdauer. Wenn du sie kurz vor EOL kaufst isses natürlich wertlos, aber zu Release kaufen zahlt sich aktuell aus für die Hardcore Gamer. In 4k fehlt dir sowieso ständig Leistung und ich bin kein Fan von DLSS weil Nativ+AA am besten aussieht.
|
Vinci
hatin' on summer
|
Man muss sich halt immer vor Augen halten dass "Features" ein Synonym für Vendor-Lock ist. So beeindruckend Frame-Generation und Co auch ist, so viele Gefahren bringt es auch mit sich.
Der einzige Grund wieso moderne PC Spiele aktuell nicht schon NVidia-only sind sind Konsolen...
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
und deswegen ist die GPU welt so wie sie ist, der kunde will das so Ich bin halt auch ein Kunde. Du postest viel mit aber stets mit dem Verweis nichts kaufen zu wollen. Bei anderen weißt du dann aber ganz genau was sie zu kaufen haben. Hätte natürlich auch eine AMD Karte Ende 2020 kaufen können als ich Cyberpunk mit RT zocken wollte. Wäre halt nicht so sinnvoll für mich gewesen. Ende 2024 wirds vermutlich noch immer keine AMD Karte geben die mir diesen Wunsch so erfüllt. Obendrein mit den schlimmsten Afterimages die man sich nur vorstellen kann mit FSR in diesem Spiel(negativer Ausreißer von FSR halt). AMD soll halt liefern, dann haben wir die Diskussion nicht.
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
Auch AMD und Intel bringen keine Produkte aus reiner Barmherzigkeit auf den Markt, das muß man klar festhalten.
|
InfiX
she/her
|
Ich bin halt auch ein Kunde. Du postest viel mit aber stets mit dem Verweis nichts kaufen zu wollen. Bei anderen weißt du dann aber ganz genau was sie zu kaufen haben. ja, ich empfehle nämlich leuten durchaus NV karten wenn sie fragen was sie kaufen sollen, ich kann da nämlich gut differenzieren zwischen meiner persönlichen meinung zu nvidia und dem was jemandem bei der kaufentscheidung hilft aber ja ich erwähne auch oft AMD als alternative mit. es ist auch was anderes wenn ich als kunde einfach das kauf was für mich am besten ist, oder das dann auch noch mit voller überzeugung rechtfertige. man könnte ja auch sagen ja ich kauf mir halt eine 4090, weil das die beste karte ist, und ich es mir leisten kann... "aber deppert ist die marktsituation schon" und ja ich diskutiere viel mit, auch ohne dass ich mir ständig das top-end modell kaufe, weil mich sowohl die technik als auch der markt interessiert. "AMD soll halt liefern" ist halt genau der punkt, hätte AMD größere marktanteile hätten sie kaum solche probleme zu liefern , aber der zug ist inzwischen mit nvidias AI billionen eh schon abgefahren. und es ist ja nicht so als wäre das nicht schon seit etlichen jahren die gleiche situation auch wie AMD noch konkurrenz im high end hatte, selbst wie AMD die besseren karten im angebot hatte haben trotzdem fast alle nvidia gekauft, die argumentation zieht also ned so richtig. deswegen meine schlussfolgerung - der kunde will das so ^^
Bearbeitet von InfiX am 01.07.2024, 14:23
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
AMD hätte größere Marktanteile, wenn sie bei RDNA3 nicht nur den Mund groß aufgemacht hätten, leider. Bei den CPUs geht´s ja auch.
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
Bei RDNA3 war aber auch die Presse und "das Internet" schuld die erwartet hatten dass es wie bei RDNA2 sehr knapp an der Spitze wird.
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
Ich meine schon, daß es da eine Produktvorstellung mit Lisa Su gab, wo deutlich die Effizienz gepriesen wurde und daß AMD keine neue HPWR Schnittstelle für die Karten benötigt, weil NV auch eine entsprechende Verlustleistung für Ada Lovelace angeteasert hatte. Damit hat man schon den Mund voll genommen und sich letztlich ein Eigentor geschossen.
Bearbeitet von Starsky am 01.07.2024, 15:03
|
NeseN
Nobody f*ks with DeJesus!
|
was hat das jetzt mit der 5000er serie zutun? die frage stelle ich mir auch. ich sah das es nen haufen neue posts gibt und habe gehofft es gibt was neues zur 5000ter. statt dessen "deine mutter kann nicht kochen und ihre treiber sind essig.... nein deine mutter kann nicht kochen" xD
|
charmin
Super Moderator 10x
|
exakt jungs.
habe vorhin schonmal drauf hingewiesen und sags nochmal:
alles valide punkte die ihr brint, besonders infix' letzter post: full ack.
trotzdem bitte wieder auf die 5000er serie konzentrieren. dieses "amd vs nvidia" hatten wir schon so oft, wenn das echt nochmal durchgekaut werden muss, dann bitte erstellt einen thread dazu.
|
sk/\r
i never asked for this
|
nennt sich angebot und nachfrage. der spar wird kaum seinen kunden jetzt alles um die hälfte geben weils so samariter san oder ? aber bitte konzentrieren wir uns wieder auf die technischen aspekte der 5090er. diese diskussion mit den preisen hatten wir bisher in jedem nvidia thread ach die herrlich sinnfreien vergleiche zwischen luxusprodukt und Grundbedürfniss-produkt sind immer wieder erfrischend. es gibt auch leaks die die produktionskosten zeigen. also wenn ich mir da als kundschaft nicht ********t vorkomme, hilft e nix mehr. mit angebot/Nachfrage hat das garnichts zu tun, sondern mit dem ausnutzen einer quasi monopolstellung. und das wird mit der 5er serie sicher nicht besser. //ein refresh zwischendurch würd nicht schaden.
|
charmin
Super Moderator10x
|
Wie vorhersehbar Genau richtig erkannt, skar. Es kommt sogar noch besser: das Luxus Produkt in Form einer 4090er MUSS man ned kaufen, das Grundbedürfnis-Produkt schon. Und dann sind es alle "Lämmchen". Es muss sich so gut anfühlen wenn man der matrix ausgebrochen ist und über allen anderen steht. ich mag dich, aber irgendwann geht mir deine gebetsmühlenartige Wiederholung des gleichen nvidia gebashe einfach am Sack. Das is wie ein Leierkasten und derailed jeden nvidia thread und deswegen sag ichs jetzt nochmal: Bitte back zum topic. Nämlich die 5000er Serie an nv Gpus.
|