NVIDIA GeForce RTX 5000 Serie

Was ich interessant finde, die 5090 ist ein dual slot design. Im CES video sieht man auch dass beide Lüfter blow through sind, PCB in der Mitte. So ein Design hab ich bisher noch nicht gesehen, macht natürlich Sinn für die Kühlung.
Totzdem finde ich das überraschend, denn die 5090 frisst 575 Watt vs den 450W der 4090 und die war enorm groß.

10k USD battlestations
kaufts fleißig, the more you buy the moar freun sich die Aktionäre
https://youtu.be/k82RwXqZHY8?t=1078

Ich hab extra noch auf der nv seite nachgeschaut, da stand 2 Slot. Aber auch 2,5 find ich beeindruckend bei fast 600W.

https://www.nvidia.com/en-us/geforc...eries/rtx-5090/ (und auf full specs)

gpu Benchmark sagt, dass die 4090 angeblich 91% schneller als eine 4070 ist, was halt schon obszön viel schneller ist. Und die Lederjacke ist schlau und weiss, dass die Gamer/Hardwarekäufer von heute die techaffinen Jugendlichen waren -> tech Sektor und alle ordentlich an Knedl einstecken haben.

Bei einer fast Verdoppelung der 91% beim Speed bei abgemessener 27% Generationensprung wirds spannend, wo die Lederjacke den Rest herzaubert. Fertigung soll glaub ich kaum besser sein, mehr Chipfläche zahlt er net, Design?

Zitat aus einem Post von Longbow

Aber wie dieser Thread beweist, Nvidia könnte nochmal 50% mehr verlangen für "Schwindel-Gainz" und die Leut fändens "eh ok" weil "Leistung musst halt zahlen". Das Geschäftsmodell VW klappt anscheinend überall. ^^

In dem Thread sind 8 von 10 Leuten um zu raunzen und die restlichen 2 überlegen/wollen vielleicht kaufen sofern es der Markt ohne explodierende Aufschläge hergibt.

Früher hat man hier dem tombman und Konsorten mit ihrem bescheuert geilen Triple SLI zugejubelt und heute wird der High End Käufer als dämlicher VW Käufer hingestellt. Der Vergleich ist komplett daneben, oder baut VW irgendwie einen unerreichten Golf von dem die Konkurrenz nur träumen kann?

Wenn ich heute in solche Threads schaue, dann sehe ich nur:

Jo, wir werden halt auch alt

Aber ja, wenn Nvidia so richtig glauben würd, im Highend-bereich könntens von den Enthusiasten unbegrenzt abcashen, würdens SLI wieder zurückbringen, gibt sicher einige die sich dann 2x 5090 kaufen würden

Zitat aus einem Post von InfiX

früher war das auch eine völlige ausnahme und ein cooles verrücktes projekt und nicht "so ist halt der markt" ... und nicht vergessen die spiele liefen auch flüssig auf einer mid-range karte und alles darüber war halt spielerei, eine high-end gpu für €2k war nicht eine vorraussetzung um spiele mit ultra settings spielen zu können... und wenn doch dann höchstens für 1-2 jahre.

qft!

Zitat aus einem Post von creative2k

SLI würd auf jedenfall mehr Sinn machen als die schwindlichen DLSS Geschichten.

Anscheinend konnte man die Mikroruckler ja nicht lösen. Das war mega ätzend an der SLI Nummer.
Da muss ich leider ehrlich sein, dann lieber sowas wie DLSS

Linus hat einen gaaaaanz kurzen Vergleich zwischen 5090/4090 in Cyberpunk 2077 mit allem Fake Zeugs an.

@creative: Mir persönlich wäre raw horsepower auch lieber. So ists nicht. Ich lasse auch alles weg bis es nicht mehr geht (= fps unter 30 ) weil das Bild einfach sauberer ist.
SLI war leider nicht die Lösung da Kosten/Nutzen nicht da war. Auch wenns besser war am Ende, es war noch noch da.