"We are back" « oc.at

NVIDIA GeForce RTX 4000 Serie

Wyrdsom 11.03.2022 - 00:30 346478 1372 Thread rating
Posts

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11011
mehr als too big to fail und quasi marktmonopol (einzige ausnahme amd) fällt mir da auch nicht ein.

Roman

CandyMan
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3948
Zitat aus einem Post von WONDERMIKE
Jensen könnte alles dem Elon verkaufen wenn er nicht lästige Verträge zu erfüllen hätte.

Wenn ich der Jensen wär tätt ich mich vor solche Kumperln die eine sehr interessante Zahlungsmoral haben eher zurückhalten.
Da noch lieger die Gamer, der kauft eine und des Geld siehst sofort.
Oder so wie es lang war die Miner, deren Kohle hast auch sofort wenn die GraKa lieferst.

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
NVIDIA hab ein deutlich höheres R&D (und natürlich auch Marketing) Budget als AMD und das sieht man an den Produkten und der Aktualität der Treiber.
Dazu kommt noch eine recht schlaue Politik der proprietären Techniken und der künstlichen Speicherverknappung. Letzteres spart Geld und "regt" die Kunden früher zum Neukauf an. ;)

Sachen wie DLSS* und FG sind echte technische Vorteile die oft kampfentscheidend sind. RT (die etwas bessere Leitung) sehe ich nach wie vor eher als ein Marketing Tool, welches für viele aber auch ein Kaufgrund ist.

Paradebeispiel ist die Path Tracing Version von 77. Zwingt selbst eine 4090er bösest in die Knie (ohne DLSS und FG) und der Benefit ist sehr überschaubar.


*FSR kann nur in der höchsten Qualitätsstufe bei einigen Titeln halbwegs mithalten

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10772
Zitat aus einem Post von Roman
Wenn ich der Jensen wär tätt ich mich vor solche Kumperln die eine sehr interessante Zahlungsmoral haben eher zurückhalten.

Das macht er ja nicht generell, sondern speziell bei Twitter und mit Kalkül. Bei Google will er zB unbedingt einen neuen besseren Vertrag erwirken.

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3356
Zitat aus einem Post von WONDERMIKE
Jensen könnte alles dem Elon verkaufen wenn er nicht lästige Verträge zu erfüllen hätte.

Wenns der Elon denn dann bezahlt ;)

Wenn er dann plötzlich auf Twitter macht und dann bessere Preise erpressen will so wie jetzt bei google ... tjo ... too big to fail ? :D
Bearbeitet von Jedimaster am 02.08.2023, 10:16

Römi

Hausmeister
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5321
Zitat aus einem Post von WONDERMIKE
Es muss eh nur einer den Preis zahlen :D


The more you buy, the more you save

Elon will ja nur sparen ;)

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50347
Nvidia dürften die Marktpreise zu gering sein oder stärkeren Demand für KI haben


Bisher aber nur die Gerüchte von der selben Quelle gefunden

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10772
Zitat aus einem Post von Viper780
Bisher aber nur die Gerüchte von der selben Quelle gefunden

MLID macht regelmäßig kleine Recherchen bei einer Hand voll Distributoren. Das gilt dann immer ausschließlich für den US Markt und es dürfte sich zB um Best Buy und Microcenter handeln. Die Aussagekraft für den ganzen Markt ist dann schwierig einzustufen. zB hat er auch mal das Feedback von einem "Brick-and-Mortar-Store" als großen Aufhänger gebracht, dass die Verkäufer dort den Menschen keine 4080 schmackhaft machen konnten wenn diese zuerst nach einer (nicht lagernden) 4090 gefragt haben - jo eh :D

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9062
https://www.computerbase.de/2023-08...-mrd-us-dollar/

also von den gamern werdens mal nicht leben müssen :D

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
NV und AMD werden wohl einen beträchtlichen teil ihres bei TSMC reservierten Materials dort hineinstecken.

2020 wird grüßen lassen, bis der "Hype" wieder vorbei ist.

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3356
bedeutet wohl wenn wo ne GPU ansteht, jetzt zuschlagen solangs die Radeon 7xxx / Geforce 4xxx halbwegs verfügbar gibt

charmin

Elder
^_^
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15160
Der hype wird nie vorbei sein. Matrixmultiplikation auf vielen Daten parallel ist das worin GPUs gut sind und jedes neuronale Netz baut darauf auf. Der demand hört nie auf.

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Bis man deutlich effizientere ASICs entwickelt hat. So wie beim Mining.

Der Chipbedarf bleibt natürlich hoch, keine Frage.
Bearbeitet von am 11.08.2023, 13:43

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3356
Zitat aus einem Post von charmin
Der demand, so wünscht sich nvidia, hört nie auf.

fixed that for you ;)

Konkret werdens solang GPU's dafür verwenden bis es was besseres (dedicated Beschleunigerhardware dafür zb.) gibt. Man muss aber auch sehen/eingestehen/merken das Nvidia halt auch in einer exzellenten Position ist genau sowas zu entwickeln. Wer weiß, vielleicht macht Nvidia in 5 Jahren gar keine GPU's mehr :P

charmin

Elder
^_^
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15160
GPUs sind dedicated Hardware exakt für den Zweck.
A6000er sind auch nur runtergetaktete 4090er.
Klar gibt's dann noch Dinge wie tesla v100, aber das sind dieselben schaltungen wie in normalen GPUs.

Der demand wird nicht mehr aufhören. Ai ist einfach überall und dringt in alle Bereiche. Jedes Auto wird sowas brauchen, Finanzen, Bildverarbeitung, Robotik usw usw.

Aber wir driften ab. Die Hardware wird benötigt, Nvidia liefert halt und deckt den demand. Liegt aber auch daran dass cuda einfach funktioniert und rocm ned.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz