sk/\r
i never asked for this
|
mehr als too big to fail und quasi marktmonopol (einzige ausnahme amd) fällt mir da auch nicht ein.
|
Roman
CandyMan
|
Jensen könnte alles dem Elon verkaufen wenn er nicht lästige Verträge zu erfüllen hätte. Wenn ich der Jensen wär tätt ich mich vor solche Kumperln die eine sehr interessante Zahlungsmoral haben eher zurückhalten. Da noch lieger die Gamer, der kauft eine und des Geld siehst sofort. Oder so wie es lang war die Miner, deren Kohle hast auch sofort wenn die GraKa lieferst.
|
Guest
Deleted User
|
NVIDIA hab ein deutlich höheres R&D (und natürlich auch Marketing) Budget als AMD und das sieht man an den Produkten und der Aktualität der Treiber. Dazu kommt noch eine recht schlaue Politik der proprietären Techniken und der künstlichen Speicherverknappung. Letzteres spart Geld und "regt" die Kunden früher zum Neukauf an. Sachen wie DLSS* und FG sind echte technische Vorteile die oft kampfentscheidend sind. RT (die etwas bessere Leitung) sehe ich nach wie vor eher als ein Marketing Tool, welches für viele aber auch ein Kaufgrund ist. Paradebeispiel ist die Path Tracing Version von 77. Zwingt selbst eine 4090er bösest in die Knie (ohne DLSS und FG) und der Benefit ist sehr überschaubar. *FSR kann nur in der höchsten Qualitätsstufe bei einigen Titeln halbwegs mithalten
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Wenn ich der Jensen wär tätt ich mich vor solche Kumperln die eine sehr interessante Zahlungsmoral haben eher zurückhalten. Das macht er ja nicht generell, sondern speziell bei Twitter und mit Kalkül. Bei Google will er zB unbedingt einen neuen besseren Vertrag erwirken.
|
Jedimaster
Here to stay
|
Jensen könnte alles dem Elon verkaufen wenn er nicht lästige Verträge zu erfüllen hätte. Wenns der Elon denn dann bezahlt Wenn er dann plötzlich auf Twitter macht und dann bessere Preise erpressen will so wie jetzt bei google ... tjo ... too big to fail ?
Bearbeitet von Jedimaster am 02.08.2023, 10:16
|
Römi
Hausmeister
|
Es muss eh nur einer den Preis zahlen
Tesla's Musk Needs Nvidia. He Wants Those AI Chips. Nvidia and its CEO, Jensen Huang, came up on Tesla's earnings conference call. Link: www.barrons.com The more you buy, the more you save Elon will ja nur sparen
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Nvidia dürften die Marktpreise zu gering sein oder stärkeren Demand für KI haben Nvidia allegedly halts RTX 40 series GPU productionNvidia has paused gaming GPU production, according to leaks, and is stopping distributors from passing existing RTX 4000 models to retailers. Link: www.pcgamesn.com Bisher aber nur die Gerüchte von der selben Quelle gefunden
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Bisher aber nur die Gerüchte von der selben Quelle gefunden MLID macht regelmäßig kleine Recherchen bei einer Hand voll Distributoren. Das gilt dann immer ausschließlich für den US Markt und es dürfte sich zB um Best Buy und Microcenter handeln. Die Aussagekraft für den ganzen Markt ist dann schwierig einzustufen. zB hat er auch mal das Feedback von einem "Brick-and-Mortar-Store" als großen Aufhänger gebracht, dass die Verkäufer dort den Menschen keine 4080 schmackhaft machen konnten wenn diese zuerst nach einer (nicht lagernden) 4090 gefragt haben - jo eh
|
Dreamforcer
New world Order
|
|
Guest
Deleted User
|
NV und AMD werden wohl einen beträchtlichen teil ihres bei TSMC reservierten Materials dort hineinstecken.
2020 wird grüßen lassen, bis der "Hype" wieder vorbei ist.
|
Jedimaster
Here to stay
|
bedeutet wohl wenn wo ne GPU ansteht, jetzt zuschlagen solangs die Radeon 7xxx / Geforce 4xxx halbwegs verfügbar gibt
|
charmin
Elder^_^
|
Der hype wird nie vorbei sein. Matrixmultiplikation auf vielen Daten parallel ist das worin GPUs gut sind und jedes neuronale Netz baut darauf auf. Der demand hört nie auf.
|
Guest
Deleted User
|
Bis man deutlich effizientere ASICs entwickelt hat. So wie beim Mining.
Der Chipbedarf bleibt natürlich hoch, keine Frage.
Bearbeitet von am 11.08.2023, 13:43
|
Jedimaster
Here to stay
|
Der demand, so wünscht sich nvidia, hört nie auf. fixed that for you Konkret werdens solang GPU's dafür verwenden bis es was besseres (dedicated Beschleunigerhardware dafür zb.) gibt. Man muss aber auch sehen/eingestehen/merken das Nvidia halt auch in einer exzellenten Position ist genau sowas zu entwickeln. Wer weiß, vielleicht macht Nvidia in 5 Jahren gar keine GPU's mehr :P
|
charmin
Elder^_^
|
GPUs sind dedicated Hardware exakt für den Zweck. A6000er sind auch nur runtergetaktete 4090er. Klar gibt's dann noch Dinge wie tesla v100, aber das sind dieselben schaltungen wie in normalen GPUs.
Der demand wird nicht mehr aufhören. Ai ist einfach überall und dringt in alle Bereiche. Jedes Auto wird sowas brauchen, Finanzen, Bildverarbeitung, Robotik usw usw.
Aber wir driften ab. Die Hardware wird benötigt, Nvidia liefert halt und deckt den demand. Liegt aber auch daran dass cuda einfach funktioniert und rocm ned.
|