"We are back" « oc.at

NVIDIA GeForce RTX 4000 Serie

Wyrdsom 11.03.2022 - 00:30 352331 1372 Thread rating
Posts

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14500
Zitat aus einem Post von smashIt
was mich an dem stecker-desaster stört:
wir reden von 600W bei 12V (=50A)
50A dauer macht man im modellbau mit einem ranzigen dean-stecker.
und der hat EIN kontaktpaar, nicht 6.
es gibt echt keinen grund, warum man an der aufgabe scheitert...

im modellbau gibt es meistens nur kurze lastspitzen oder höchstens mal für ein paar minuten volllast (dauerlast heisst im modellbau nur solange der akku hält :p), 50A auf dauer würd ich einem dean stecker ned zutrauen aber selbst der hat eine kontaktfläche von ca. 8x4mm, wenn man das auf die pins im 12pin umrechnet dürft der unterschied garned so groß sein, gibt aber durchaus modellbaustecker die mit einem kontaktpaar auf dauer 50A schaffen, das sind dan aber idr. welche mit rundkontakt in entsprechenden dimensionen.

wär eigentlich gar keine so blöde idee gewesen extre ein paar große rundstecker einzubauen, gibts bei d-sub power steckern z.b. aber das kostet halt geld.

fct_fkc4g_backshell_open_3_cti_261319.jpg

on another note:
Bearbeitet von InfiX am 08.11.2022, 00:41

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5287
Zitat aus einem Post von InfiX
im modellbau gibt es meistens nur kurze lastspitzen oder höchstens mal für ein paar minuten volllast (dauerlast heisst im modellbau nur solange der akku hält :p), 50A auf dauer würd ich einem dean stecker ned zutrauen

verschätz dich da nicht.
dean geht je nach hersteller bis 60A, und alles über ein paar min volllast ist gleichbedeutend mit dauerbetrieb.
aber ja, rundstecker wären noch besser.

Kirby

0x20
Avatar
Registered: Jun 2017
Location: Lesachtal/Villac..
Posts: 943
Zitat aus einem Post von smashIt
verschätz dich da nicht.
dean geht je nach hersteller bis 60A, und alles über ein paar min volllast ist gleichbedeutend mit dauerbetrieb.

stimmt nicht. Kurzzeitbetrieb != Dauerbetrieb. Dauerbetrieb sind Miner. So wie die Karten normalerweise betrieben werden ist periodischer Kurzzeitbetrieb.

rad1oactive

knows about the birb
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12677
Zitat aus einem Post von InfiX
on another note:

Ist das ein development sample?

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8128
Zitat aus einem Post von mr.nice.
Meine 3090 FE hat den 12VHPWR Stecker auch, nicht der Stecker ansich ist das Problem, sondern die teilweise minderwertig gelöteten Verbindungen zwischen Kabel und Stecker. Wenn Lötpunkte, z.B. durch zu starke Zugbelastung aufbrechen, können andere stromführende Adern des Kabels dadurch überlastet werden. Warum man so knapp an die Grenzen gehen musste und nicht mit großzügig ausgelegten Sicherheitsreserven arbeitet erschließt sich mir dennoch nicht.

Ist der Adapter der 3090(ti) der selbe wie bei meiner 3080 ? Da gehen nur 2x 8Pin weg und die Kabel verteilen sich dann ohne zwischenplatterl
je 3x12V + 3xGND von einem 8Pin auf den 12Pin stecker.

Ich hätte jetzt aber auch erwartet das die Kabel der PSU Hersteller nach dem selben Prinzip aufgebaut sind, und ohne die komischen Lötereien auskommen.
Leider gibts da aber auch schon wieder auch hier im thread berichte das selbst diese abrauchen

mr.nice.

differential image maker
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6562
Mein RTX 3090 FE Adapter geht auch auf 2 x 8 Pin, ich habe mir allerdings später ein Kabel gekauft, weil der so hässlich ausgeschaut hat im Gehäuse. Charmin hat mir da einen guten Anbieter genannt :)

Bei den nativen Kabeln, die gewöhnlich gecrimpt sind, wie Infix schon richtig bemerkt hat, ist meine Vermutung, dass bei Zugentlastungen gespart wurde und die Fertigungstoleranzen des Steckers selbst weit weg von optimal sind.
Durch enge Biegeradien und schräges Einführen des Steckers könnte es passieren, dass außenliegende PINs aus dem Stecker gezogen und gedrückt werden, letztlich wenig oder keine Kontaktfläche mehr haben und das die übrigen Adern somit überlastet.
Bearbeitet von mr.nice. am 08.11.2022, 08:54

charmin

Elder
0_o
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15417
Glaub moddiy.com war das?

mr.nice.

differential image maker
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6562
Ja genau, die Seite war es.
Die haben auch die passenden Kabeln für die neuen RTX 4000 Karten,
kosten zwar zwischen 25 - 40 Euro, aber wenn man bedenkt was die Grafikkarte kostet, sollte man nicht am falschen Ende sparen.
"ATX 3.0 PCIe 5.0 600W Triple 8 Pin to 12VHPWR 16 Pin Power Cable"

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5287
Zitat aus einem Post von Kirby
stimmt nicht. Kurzzeitbetrieb != Dauerbetrieb. Dauerbetrieb sind Miner. So wie die Karten normalerweise betrieben werden ist periodischer Kurzzeitbetrieb.

es geht um den stecker, nicht um die karte.
der stecker hat keine nennenswerte thermische masse.
der hat nach wenigen minuten betrieb wieder eine stabile temperatur erreicht.

Garbage

Elder
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11408
Zitat aus einem Post von mr.nice.
Ja genau, die Seite war es.
Die haben auch die passenden Kabeln für die neuen RTX 4000 Karten,
kosten zwar zwischen 25 - 40 Euro, aber wenn man bedenkt was die Grafikkarte kostet, sollte man nicht am falschen Ende sparen.
"ATX 3.0 PCIe 5.0 600W Triple 8 Pin to 12VHPWR 16 Pin Power Cable"
Ich dachte 600W gibts nur mit 4x 8-pin, so wie beim Kabel von NVIDIA? Mit 3x sollte ja auch von der Spec für den alten 8-pin nur 450W drinnen sein.

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3484
Slightly offtopic nur weils mich grad interessiert (und heut einer nen Molex auf 8-Pin PCI-e haben wollt weil sein Netzteil nur den 6-Pin hat und keinen 8 Pin) ... wieviel Watt war der 6 Pin spezifiziert, der 8-Pin war ja für 150W ...

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14500
6pin war mit 75W spezifiziert, wobei nur 2 pinpaare belegt sein müssen

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Zitat aus einem Post von rad1oactive
Ist das ein development sample?

Ja.. schade drum.

Siehe auch..
https://www.youtube.com/watch?v=PZ1Kf9PaTr4

mr.nice.

differential image maker
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6562
Zitat aus einem Post von Garbage
Ich dachte 600W gibts nur mit 4x 8-pin, so wie beim Kabel von NVIDIA? Mit 3x sollte ja auch von der Spec für den alten 8-pin nur 450W drinnen sein.

Mit PCIe Slot kommt man so laut Spezifikation auf 525 Watt, was für den normalen Betrieb einer RTX 4090 jedenfalls ausreicht, dieser ist ja mit 450 Watt angegeben, max. OC auf 600 Watt könnte bei minderwertigen Netzteilen mit diesem Kabel tatsächlich Probleme machen.
Hochwertige Netzteile können allerdings deutlich mehr als 150 Watt problemlos durch 8 Pin PCIe schicken. Wenn es nach mir geht, ich würde einem sorgfältig gecrimpten 3 x 8 Pin Kabel mehr Vertrauen schenken, als einem gelöteten 4 x 8 Pin Adapter, wo man schon weiß, dass Leute Probleme damit hatten.
Bearbeitet von mr.nice. am 08.11.2022, 20:43

Dune

Dark mode
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10291
Gefühlt 5x Seiten Diskussion über einen Stecker... #nuraufoc.at :p

Wie sieht's mit DLSS2 vs DLSS3 bei 1440p und darunter aus, hat da schon mal jemand was gebenched? Die Mär dass die GPU die CPU überholt, scheint lediglich wishful thinking gewesen zu sein, wenn ich mir die Benchmarks so durchlese. Schade, wieder mal zu gutes Marketing :/
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz