NVIDIA CMP: GeForce Is Made for Gaming, CMP Is Made to Mine

AMD hat "per Zufall" die Mining Sperre in der HW implementiert.

Durch den niedrige Speicherbandbreite bekommen die CUs nicht genug nachgeliefert um die volle Power auszuschöpfen. Der Inifinity Cache gleicht das bei Spielen aus, da dort selten die Bandbreite der limitierende Faktor ist aber beim Minen brennt es ja die Speicher her das es nur so eine Freude ist.
Bei den RDNA2 ist die Hashrate/Watt ja durchaus ok, aber die absolute Hashrate für den Einkaufspreis ist um einiges niedriger wie bei Ampere.

Turing.

naja, das ganze dürfte ja, nach außen hin, primär ein PR-Event für NV sein ("wir retten die armen gamer vor den minern") andererseits: wenn NV wirklich noch viele Turing-chips übrig hat (weil es ist ja allgemein bekannt, dass turing rund ~50% hinter pascal war mit den stückzahlen) wäre es aus resourcentechnischer sicht vl blöd, diese nicht einer verwendung zuzuführen, einfach so recyclen geht ja nicht, ob jetzt aber das energiehungrige Mining da das geringere übel ist, bezweifle ich auch, und ich glaub auch nicht, dass NV turing chips "auf halde produziert" hatte, so chips werden sicher eher, supplychain management sei dank, max. mit einem 3 - 6 Monatsfenster produziert imho, und End of Life von Turing war ja schon iwann Frühjahr 2020 afaik. also ich denk, nach innen hin, will einfach NVidia wieder bei TSMC was produzieren lassen, die "12nm" Fertigung von Turing bei TSMC war ja nix anderes als ein "16nm++" Verfahren, die Kapazitäten dürften ja jetzt etwas brach liegen bei TMSC (AMD Ryzen/Radeon/Epyc, PS5/Xbox ist ja alles auf 7nm, Apple dürfte ja schon auf 5nm sein afaik) und nachdem NV ja TSMC etwas "verschaukelt" hat mit dem Wechsel zu Samsung 8nm für die volumenbringenden Gamer-Grakas (der HPC Ampere A100 wird ja auch in 7nm bei TSMC gefertigt und hat sicher bei weitem nicht solche Stückzahlen wie GamerGPUs), hat imho NV ja ein bisserl "wiedergutmachung" zu leisten bei TSMC, um in Zukunft vl wieder bessere Verträge/Kapazitäten zu bekommen. aber ich spekulier da etwas weit ausm fenster also klatscht man so mal schon 2 fliegen mit einer klappe, und NV intern dient vl diese Entwicklung von speziellen Miningkarten, gleichzeitig mit der Etablierung der Mining-Bremse in Gamerkarten, als Testlauf für NV`s Ingenieure/Softwareentwickler, und diesen Testlauf "zahlen" die Miner, denen ist es relativ egal, ob turing/ampere drunter ist, hpts das gesamtpaket aus energiehunger (spielt wahrscheinlich kaum rolle, wenn man nur 0.02eur/kWh zahlt wie im iran oder china afaik) und leistung stimmt, außerdem ist die aktuelle Lage eher so: alles was nur iwie mining machen kann (sogar 1650, oder 1660 Tis, laptops, handys), wird aufgekauft und versklavt zum mining !. und solange der BTC kurs so hoch ist, hast noch immer eine überschaubbare ROI (return on investment). also eigentlich eine Win-Win-Win-Situation für NV.

Die Satzzeichenlose Wort-Wurst hab i ned gelesen

Solang gpu's quasi nicht zu bekommen sind könnts schon sein dass einige miner die cmp Karten aus Not kaufen. Aber wenn beides verfügbar ist und die cmp nicht extrem günstig sind seh ich da nicht viele Chancen dass das hilft.
(mal vom dem Nachteilen die im video besprochen wurden abgesehen)

Ist das nicht fake news? Die reden da wieder von Octopus (wie schon mal andere news), was ja immer funktioniert hat. Beschränt ist nur der eth algo.

Und somit ist auch schon wieder alles für die Würscht diesbezüglich.

D.h. die aktive Kommunikation dass es keine reine Treiber-Geschichte sei war eine klassische Lüge, oder? Das schlägt dem Fass ja wirklich den Boden aus.

Und es funktionieren scheinbar nicht alle Karten damit... Aber es gibt auch schon Leute, die mehrere 3060er parallel betreiben. Alles sehr komplex...