NV40 Specs confirmed
Mr. Zet 26.02.2004 - 22:35 1342 37
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
bist da sciher? imho könnens des bei den sahdern nu garned sagen i glaub des bezieht sich auf die rohleistung
|
Wozuwakü
...
|
viper780 normalerweise ist von allen bisherigen Aussagen zum Nv40 keine sicher. Die 600% bezogen sich auf die shaderleistung bei HL2. Wie weit das tatsächlich richtig ist bleibt natürlich abzuwarten, speziell wenn die Quelle der Inquirer ist. http://www.theinquirer.net/?article=14058
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
ich würd hier nicht vom inquirer als quelle dieser infos sprechen inq sagt ja, "nvidia claims...." was genau gar nix heißt btw: inquirer sollte man nicht mit deaktiviertem sarkasmus übersetzer lesen, sonst bekommt man gar nicht mit, wie sie vieles wirklich meinen (nicht an jemanden persönlich gerichtet, soll mehr eine allgemeine feststellung sein)
|
Wozuwakü
...
|
ich würd hier nicht vom inquirer als quelle dieser infos sprechen
inq sagt ja, "nvidia claims...." was genau gar nix heißt
btw: inquirer sollte man nicht mit deaktiviertem sarkasmus übersetzer lesen, sonst bekommt man gar nicht mit, wie sie vieles wirklich meinen (nicht an jemanden persönlich gerichtet, soll mehr eine allgemeine feststellung sein) Dann benenne die ursprüngliche Quelle. Alle schreiben vom INQ ab. btw: Inquirer sollte man am besten überhaupt nicht lesen, allgemeingültiges ist so sinnvoll wie das Orakel von Delphi. Da sind die posts einiger Gurus im Spekulation-Forum vom 3D Center wenigstens interessant dagegen und loten das Machbare aus: http://www.forum-3dcenter.org/vbull....php?forumid=55
Bearbeitet von Wozuwakü am 01.03.2004, 15:10
|
maXX
16 bit herz
|
Ich brauch irgendwie keine posts von irgendwelchen "gurus" sondern meinen gesundn hausverstand. Und der sagt mir: Warum sollte ein Grafikkarten-konzern solche Super-Chips auf den Markt werfen, wenns auch so genug leute gibt, die für 20% Mehrleistung das zigfache an Kohle hinauswerfen
|
Wozuwakü
...
|
klingt nach produktionsfehler.
Hausverstand für highend GraKa benutzen? Dürfte ein schwieriges Unterfangen werden. Du meinst vielleicht einigermaßen Preis-Leistungs orientiert bleiben. Sollte man normalereise auch, aber bei NextGen chips könnten durchaus auch emotionale Gründe eine Rolle spielen. Und der sagt mir: Warum sollte ein Grafikkarten-konzern solche Super-Chips auf den Markt werfen, wenns auch so genug leute gibt, die für 20% Mehrleistung das zigfache an Kohle hinauswerfen Niemand wirft für 20% Mehrleistung das zigfache an Kohle raus. 20% Mehrleistung stellt auch lediglich einen refreshchip da und da beide Firmen ihre jetzigen Chiparchitekturen ausgereitzt haben wird es jetzt mal wieder Zeit für eine Architektur mit Potenzial für die Zukunft. Ob solche "Super-Chips" gebaut werden sehen wir bald. In 5 Jahren ist der Photorealismus in games von Nv ganz offiziell angepeilt und darum ist die NextGen ein wichtiger Schritt in diese Richtung.
Bearbeitet von Wozuwakü am 01.03.2004, 18:20
|
maXX
16 bit herz
|
Naja, wir reden aber über jetzt und nicht 5 jahre....aber egal, ich halte alles für ganz großes marketingbla ohne bezug zur realität muss eh jeder für sich selbst entscheiden
|
Wozuwakü
...
|
Ich wollte dir nur einen Ausblick geben was die in 5 Jahren vorhaben und in welche Richtung deswegen bei den künftigen chipgenerationen gearbeitet werden muß. Über die definitiven Fähigkeiten von Nv40/R420 will ich zum jetzigen Zeitpunkt auch ungern großartig spekulieren aber eine Vorstellung habe ich schon
|