NV40 rumours here we go (pics und specs)

so da der NV40 auf der cebit hinter verschlossenen türen gezeigt wurde, gibts natürlich wieder massenweise gerüchte dazu:

Well it's time, some of this info in not new and it was speculated before, now is just confirmed.
The card that was running those games was an NV40 ( it was an A2 revision ) clocked at 475mhz Core and 1.2ghz memory ( gddr3 ) and 256mb. The card IT IS 16x1 as the fillrate shows it. With 3dmark2001 give results of 7010 Mpixels/s for single texturing and 7234 Mpixels/s for multi texturing ( pretty impressive don't? ).The PS performance is boosted a lot, at least 2.5x faster and even got to 5x faster.The AA used in the pics is RGMSAA at 4x, the maximum AF ( on this drivers, 56.55 ) was 8x but I think that we will see 16x. In most of the games the performance was 2.5x to 3x faster than my FX5950 using high resolution and AA as well as AF and well the IQ...... what can I say? is far far better. Now some things, they were a lot of problems, mostly corrupted textures, but not in any of the tested games, I'm 100% sure that at launch the drivers will pack a lot more of features just for the NV40. In other thing, I can't argue that indeed there is some blurring in those SS

und passend dazu gleich ein erstes angebliches pic vom NV40 board mit einem RIESEN die und -->2<-- molex steckern! (es könnte jedoch sein dass dieses board nicht final ist und sich das noch ändert, wie gesagt alles ist noch sehr unsicher in dem bereich)



http://www.bodnara.co.kr/bbs/?imode...amp;category=33

im b3d forum sind dann noch angebliche AA screens eines NV40 die eine neue AA methode zeigen sollen, ich verlink sie hier jetzt aber nicht, weil sie andauernd wieder verschwinden und danach woanders wieder auftauchen

wer lust hat kann sie ja im b3d forum suchen, hier der thread:
http://www.beyond3d.com/forum/viewt...asc&start=0

zu guter letzt noch ein paar benches die jedoch mit vorsicht zu genießen sind wie immer:

Halo ( no AA, 8x AF ) 1600x1200 51.1fps
Far Cry ( no AA, no AF ) 1600x1200 53.4fps
UT2004 ( 4xAA, 4xAF ) 1600x1200 71.9fps - 1280x960 82.9fps ( both botmach )
Star Wars Kotor ( 4xAA, 8xAF ) 1600x1200 49.3fps

Anmerkung: das UT2004 botmatch ist angeblich mit einem dual opteron gebencht worden bin mir jetzt aber nicht mehr sicher, der rest mit einem auf 2400 MHz getakteten athlon64

quelle für alles: beyond3d.com (Uttar, Vegetto-Ex etc.)

zu guter letzt noch ein fakt: der launch termin für den NV40



und nun: happy speculating

mfg 3Dfx

Wenn der A64 tatsächlich 3400 Mhz hatte, dann wären die ergebnisse nur halb so beeindruckend

Die 2 stromanschlüsse find ich irgendwie schon hart auch wenns ein vorteil ist, da man die einzelnen Leiterbahnen nit ganz so extrem belasten muss.

Najo, diese Stecker bzw. die Kabel haben eine Maximallast. Die Volari V8 Duo Ultra hat diese Last erreicht (oder überschritten? Weiß ned mehr genau), daher 2 Stecker. Man sollte da auch zwei getrennte Kabel verwenden. Besonders dünne, billige Kabel könnten sonst abbrennen, was ich aber nie wirklich wo gesehen hätte.

Mir gefällt NV40 bis jetzt extrem. Speziell das FSAA, na endlich!