"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

NV40 review

Edge 14.04.2004 - 12:09 13029 215 Thread rating
Posts

plainvanilla

rudi
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414
Zitat von XenThor
und wenn ati schneller ist?
wieder kaufen? ;)

yep:D

im ernst, ich hab die befürchtung das sie ihnen diesmal wirklich
was vor den latz geknallt haben. ati wird antworten, hoffe ich
zumindest, aber es wird wohl a bisserl dauern.

T3XT4

Beißer
Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794
also das die in aquamark und 3dmark03 sowas von wegzieht kann doch ned ganz stimmen...

in den anderen games is der Abstand weit nicht so hoch.


Ich _hoffe_ das Ati kontern kann...
Und ich hoffe bald.. :)

Edge

bastelt nen chiller
Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 717
lol....
klingt doch logisch
;-)
die karten werden eh relativ gleichzeitig im handel sein denk ich....

Wozuwakü

...
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: pole position
Posts: 917
Also doch definitiv 16x1:D Die ersten benchmarks lassen es schon ahnen was das für einen Rock 'n Roll gibt.

Zitat von Goldlocke
Trotz aller Leistung sind die 2 Powerstecker eine Frechheit.
Da laut Spec. ein Molex maximal 6,5A durchleiten darf eine simple Notwendigkeit.
Für die doppelte Leistung gibts auch die doppelte Portion. Wer da in die Verlegenheit kommt 2mal einstecken zu dürfen darf sich glücklich schätzen;)

JoeDesperado

...loves the ride
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Salzburg
Posts: 2340
Zitat von T3XT4
also das die in aquamark und 3dmark03 sowas von wegzieht kann doch ned ganz stimmen...

das r9800-ergebnis im aquamark ist ned korrekt, richtig wären ca 47k statt der 19 oder wwi.

btw, warum sollte ATi mit 600mhz core & 16 pipes bei PS 2 langsamer sein? die PS 3 - unterstützung fehlt, das ist das einzige worüber man sich sorgen machen sollte bei ATi.
Bearbeitet von JoeDesperado am 14.04.2004, 13:46

Goldlocke

(c) Dirty Donny
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129
Wahnsinn! Dass heutzutage noch solche Leistungssteigerungen von 60-100% möglich sind!? Da sieht man, wo die Meister der Chipdesigner sitzen. Schon lang nicht mehr bei Intel oder AMD. Die dagegen geradezu lächerlichen paar % bei CPUs!

NVidia und ATI Ingenieure sind die Checker! :)

Hermander

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627
Zitat von Edge
http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1708.1/

bei dem revie passt was ned...

9800XT im aquamark3 1024er auflösung ned amal 20000 punkte?! :o

Goldlocke

(c) Dirty Donny
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129

Edge

bastelt nen chiller
Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 717
hmma auch schon festgestellt....

JoeDesperado

...loves the ride
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Salzburg
Posts: 2340
Zitat von Hermander
bei dem revie passt was ned...

9800XT im aquamark3 1024er auflösung ned amal 20000 punkte?! :o

so, zum 3. mal:
eine 9800XT erreicht ~47k (= 47 000) punkte im aquamark - fehler des reviewers - punkt.
recht herzlichen dank für die aufmerksamkeit.

JoeDesperado

...loves the ride
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Salzburg
Posts: 2340
[sry 4 doppelpost, aber sonst kriegt's ja wieder keiner mit ;)]

einer pressemitteilung im tbreak-forum zu entnehmen, wird gigabyte neben der obligatorischen 6800u auch eine "normale" 6800er mit 16 pipelines veröffentlichen - was doch überraschend ist, nachdem ursprünglich ja nur 12 pipes für die non-ultra angenommen wurden.

edit: man kann nur hoffen, dass es sich ned um einen tippfehler handelt...
Bearbeitet von JoeDesperado am 14.04.2004, 14:25

Edge

bastelt nen chiller
Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 717
juha, das sind gute nachrichten...
gigabyte forever....(ausnahmsweise mal)
6800er "nur" mit 128mb ....rmpf...

JoeDesperado

...loves the ride
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Salzburg
Posts: 2340
THG:
http://www20.tomshardware.com/graph...0414/index.html

power1.gif power2.gif power3.gif

intressanterweise braucht die 9800XT ned viel weniger power als die 6800U.
Bearbeitet von JoeDesperado am 14.04.2004, 14:39

SockE

Banned
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Ö
Posts: 6747
woah, der kühler schaut ja mächtig aus :D
ich hab ja gesagt, des andere bild war a fälschung ;)

3Dfx

hardware freak
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Mittersill
Posts: 629
nope war keine fälschung is nur die non ultra variante
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz