NV35/9800PRO/9800@DDRII - welche davon? - Forum - Page 3

nagus

Bloody Newbie

Registered: Sep 2002
Location: oberösterreich
Posts: 30

25.04.2003 - 21:51

Zitat von BaKeR
nv35 ! also ich warte

NV35 wird vorsuassichtlich nicht sonderlich toll >> http://www.overclockers.at/showthre...1959#post971959

MaxMax

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1938

25.04.2003 - 22:04

Zitat von nagus
auch zu empfehlen wäre eine normela Radeon 9700 @ Radeon 9800 niveau übertaktet.

und wie lange glaubt ihr reicht so eine 9700@9800 Niveau aus für Games (Doom3, HL2 usw.) ? ich würd gerne 2 Jahre damit flüssig mit allen Details zocken können .....

grüße

Gladiac

Peng peng

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086

26.04.2003 - 00:33

Zitat von Aproxx
nice
bestellt ihr aus D zu uns herein oder gibts die nächste woche schon bei uns wo zu kaufen? (nicht online, sondern manuell)

nein wir bestellen in .at ! in OÖ ! in LINZ !

am montag ist sie bei den händlern ... dann einen tag später in linz *hoff* ( hi -tech) !

Sapphire atlantis 9800 pro retail

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

26.04.2003 - 02:14

also wegen nv35 steht ein kleiner absatz in der aktuellen c't.
ein auf 250(?)mhz getakteter nv35 ist gegen einen gleichgetakteten nv30 angetreten in quakeIII und da war der nv35 um mehr als das doppelte schneller (wenn ich die zahlen richtig im kopf hab, schaffte der nv30 49fps und der nv35 112fps).
also man kann da schon einiges erwarten.

nagus

Bloody Newbie

Registered: Sep 2002
Location: oberösterreich
Posts: 30

26.04.2003 - 10:46

Zitat von ><)))°>
also wegen nv35 steht ein kleiner absatz in der aktuellen c't.
ein auf 250(?)mhz getakteter nv35 ist gegen einen gleichgetakteten nv30 angetreten in quakeIII und da war der nv35 um mehr als das doppelte schneller (wenn ich die zahlen richtig im kopf hab, schaffte der nv30 49fps und der nv35 112fps).
also man kann da schon einiges erwarten.

alles nur der übliche nvidia PR CRAP. rein technisch gesehen ist eine solche steigerung beinahe unmögkich. vielleicht wenn verschiedene treiber verwendet wurden. einmal auf der NV30 die "normalen", langsamen treiber und auf der NV35 liefen die aller suprigsten performance-cheating treiber. dann ok.

außerdem sagt EIN einziger nvidia-benchmark rein garnichts über das endgültige produkt aus. wer weis wie hoch das teil im endeffekt getaktet wird. wer kann mit sicherheit sagen, ob zukünftige NV35 keinen dusbuster mehr haben? .... angeblich lief die NV35 auf der CeBit mit einer noch großeren, lauteren und aufwendigeren kühlung als der standard-dustbster der 5800 ULTRA...

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285

26.04.2003 - 16:36

@nagus: nein, angeblich lief er mit einer ganz normalen kühlung

die benchmarkergebnisse kommen ungefähr hin da bei so derartig niedriger taktung sich die bandbreite noch mehr auswirkt, noch dazu bei 1600x1200@4xAA@8xAF...

][FloH][

Little Overclocker

Registered: Dec 2002
Location: Vienna
Posts: 53

29.05.2003 - 22:11

hmm 2 Jahre lang flüssig zocken in allen details..hm glaub nicht dass das eine karte kann.

9800er ist auf alle fälle mal auf längere sicht interessant. 9700er auch, ist nur bissal langsamer als die 9800er.

Nvidia hmm, da bleibt abzuwarten was die noch so reissen. weil die bisherigen chips (FX-serie) sind nicht wirklich das wahre.

ausserdem viel zu teuer.

und ATI zieht der FX in qualitätsmodis davon.

also ATI ja. Nvidia warten

nagus Bloody Newbie Registered: Sep 2002 Location: oberösterreich Posts: 30	25.04.2003 - 21:51 Zitat von BaKeR nv35 ! also ich warte NV35 wird vorsuassichtlich nicht sonderlich toll >> http://www.overclockers.at/showthre...1959#post971959
MaxMax Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1938	25.04.2003 - 22:04 Zitat von nagus auch zu empfehlen wäre eine normela Radeon 9700 @ Radeon 9800 niveau übertaktet. und wie lange glaubt ihr reicht so eine 9700@9800 Niveau aus für Games (Doom3, HL2 usw.) ? ich würd gerne 2 Jahre damit flüssig mit allen Details zocken können ..... grüße
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	26.04.2003 - 00:33 Zitat von Aproxx nice bestellt ihr aus D zu uns herein oder gibts die nächste woche schon bei uns wo zu kaufen? (nicht online, sondern manuell) nein wir bestellen in .at ! in OÖ ! in LINZ ! am montag ist sie bei den händlern ... dann einen tag später in linz hoff ( hi -tech) ! Sapphire atlantis 9800 pro retail
><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	26.04.2003 - 02:14 also wegen nv35 steht ein kleiner absatz in der aktuellen c't. ein auf 250(?)mhz getakteter nv35 ist gegen einen gleichgetakteten nv30 angetreten in quakeIII und da war der nv35 um mehr als das doppelte schneller (wenn ich die zahlen richtig im kopf hab, schaffte der nv30 49fps und der nv35 112fps). also man kann da schon einiges erwarten.
nagus Bloody Newbie Registered: Sep 2002 Location: oberösterreich Posts: 30	26.04.2003 - 10:46 Zitat von ><)))°> also wegen nv35 steht ein kleiner absatz in der aktuellen c't. ein auf 250(?)mhz getakteter nv35 ist gegen einen gleichgetakteten nv30 angetreten in quakeIII und da war der nv35 um mehr als das doppelte schneller (wenn ich die zahlen richtig im kopf hab, schaffte der nv30 49fps und der nv35 112fps). also man kann da schon einiges erwarten. alles nur der übliche nvidia PR CRAP. rein technisch gesehen ist eine solche steigerung beinahe unmögkich. vielleicht wenn verschiedene treiber verwendet wurden. einmal auf der NV30 die "normalen", langsamen treiber und auf der NV35 liefen die aller suprigsten performance-cheating treiber. dann ok. außerdem sagt EIN einziger nvidia-benchmark rein garnichts über das endgültige produkt aus. wer weis wie hoch das teil im endeffekt getaktet wird. wer kann mit sicherheit sagen, ob zukünftige NV35 keinen dusbuster mehr haben? .... angeblich lief die NV35 auf der CeBit mit einer noch großeren, lauteren und aufwendigeren kühlung als der standard-dustbster der 5800 ULTRA...
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6285	26.04.2003 - 16:36 @nagus: nein, angeblich lief er mit einer ganz normalen kühlung die benchmarkergebnisse kommen ungefähr hin da bei so derartig niedriger taktung sich die bandbreite noch mehr auswirkt, noch dazu bei 1600x1200@4xAA@8xAF...
][FloH][ Little Overclocker Registered: Dec 2002 Location: Vienna Posts: 53	29.05.2003 - 22:11 hmm 2 Jahre lang flüssig zocken in allen details..hm glaub nicht dass das eine karte kann. 9800er ist auf alle fälle mal auf längere sicht interessant. 9700er auch, ist nur bissal langsamer als die 9800er. Nvidia hmm, da bleibt abzuwarten was die noch so reissen. weil die bisherigen chips (FX-serie) sind nicht wirklich das wahre. ausserdem viel zu teuer. und ATI zieht der FX in qualitätsmodis davon. also ATI ja. Nvidia warten

NV35/9800PRO/9800@DDRII - welche davon?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

nagus

MaxMax

Gladiac

><))))°>

nagus

t3mp

][FloH][