NV30 Facts

Zitat von Dune-

ich hoff doom3 laeuft fluessig

das tuts jez auch schon

Zitat von Dune-

naja, was bezeichnest als fluessig, 40 fps?
unter 100 seh ich schwarz...

nv30 is mom. pure spekulation, aber ich erwart mir ehrlich gesagt nichts grossartiges

60 is fuer mich schon fluessig, obwohl bei manchen szenen gehs extremst runter.. aba immer noch fluessig.

nur nv30 wird doom ownen

ich find es lame daunerd, jede woche, nur über spekulationen zu diskutiern, wo man nie wissen kann wie is es dann wirklich
ich freu mich auf die fertigen karten und dann werd i mi langsmal mal dranmachen und schaun was jetzt besseres preis/leistungsverhältnis hat

@2x schneller als Ti4600 usw.: supa ja is da r300 auch, aber nur bei dx9 usw. ..... bei dx8, dx7 nicht, weil des beide beherrschen

was mich sehr beeindruckt sind die transistorzahlen die rechenleistung, die nvidia angibt, könnte sehr gut möglich sein. allzuviel (so wie bei der parhelia) sollte man sich natürlich nicht erwarten, doch eines ist imho so gut wie sicher: nvidia wird sich die performancekrone wieder zurückholen.
schade, dass keiner sicher weiß, wie lange es noch gehen wird bis die karte erhältlich ist... auf weihnachten wird es sich wohl nicht ausgehen

Zitat von tombman

rofl, bei dx9 is sie sogar unendlich schneller weil 4600 kein dx9 kann Und auch bei dx8 is sie doppelt so schnell wenn man AA und AF aufdreht, bei hohen Auflösungen is sie auch viel schneller, bei niedrigen wäre sie das auch, wenn es 10ghz cpus geben würde.

@nv30: also ich fühl mich jetzt schon als Drohne des nvidia Kollektivs

ich mein ja die dx9 features verwenden.... man kann ja auch mit V5 noch UT2k3 spielen obwohl die V5 netmal Hw T&L kann

und solche werte wie doppelt so schnell san eben net bei 1024x768@32bit sondan bei entweder großem AA, weil des die karte gut kann, oda bei hohen auflösungen, aber bei std is sicha net doppelt so schnell

das mit FF is so eine sache

wenn die sagen: "wie final fantasy" dann meinens
1) unter normaler auflösung und ned mit den exorbitant hohen pixelzahlen wies bei filmen üblich is
2) mit total vereinfachten effekten (FF is zu 100% supergesampelt und so an "pfusch" wie bumpmaping gibts einfach ned weils auf speed ned ankommt etc.)
3) mit total vereinfachten poligonen (man erinnere sich an den sgi-werbespruch zum film: "ein haar von arki besteht aus mehr poligonen als ein durchschnittliches quake3 model")

also "wie FF" heißt soviel wie "ja schaut sich schon relativ ähnlich"

um einen film wie FF so wie er im kino war in echtzeit zu rendern geb ich nvidia sicher noch um die 10 jahre wenn ned mehr

also das sind meine spekulationen zum NV30:
unter 4xFSAA wird er in etwa so einsacken wie die R300 mit 2x
AF wird dem der R300 in etwa gleichzusetzen sein (vom speed)
pixel- und vertexshader performance wird höher liegen und durch das LMA3 wird die bandbreite ca identisch zu (ev. minimal unter) der von ati sein da etwas effektiver (auf grund der von JC erwähnten minimalen einheit - bedenke maximale bandbreite != effektive bandbreite)

durch die hohe logik der architektur prophezeihe ich der NV30 eine ca. 20-40% bessere leistung gegenüber der R300 je nach (praktischem!) anwendungsgebiet

wha *edit*

http://www.technoa.co.kr/notes/late...1/04/v/19_s.jpg

wegleichen die da geforce4mx mit geforce2mx400 ??