Neue Graka um die 200Euro

Pinball

Addicted

Registered: Mar 2001
Location: Germany
Posts: 446

04.03.2002 - 01:42

Warcraft 3 sieht erst mit 1024x768 2x AA ertragbar aus.

santa

Addicted

Registered: Feb 2001
Location: Wien
Posts: 379

04.03.2002 - 11:11

deswegen spiel ichs auch mit 1600x1200 *g*

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

04.03.2002 - 12:24

Okay ich glaub ich kauf ma die GF4 MX 460 ... die dürft glaub ich das bessere Bild liefern

WONDERMIKE

Administrator
Administrator

Registered: Jul 2001
Location:
Posts: 10795

04.03.2002 - 16:26

Wär die nexte Kyro für dich gar net interessant? Bildqualität hats auf jeden Fall eine saugute(is ja scho Tradition bei STM)..

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

04.03.2002 - 16:44

ja aber ich hab im moment nur ne voodoo ich möcht dasteil möglichst schnell

Syndicate

Little Overclocker

Registered: Apr 2000
Location: Österreich, 106..
Posts: 63

04.03.2002 - 18:29

Also unteschied zur GF3 und GF4MX:
Die GF4MX hat keine Pixel und Vertex shader (das hat hier ja eh schon jeder erwähnt), sie hat aber auch nur 2 Pixelpipelines mit je 2 TMU's (im Gegensatz zu GF3 die 4 Pipelines mit je 2 TMU's hat).

sollte also vorallem wenn mehrere Texturen verwendet werden doch einiges an Geschwindigkeitsunterschieden zeigen.

Pinball

Addicted

Registered: Mar 2001
Location: Germany
Posts: 446

05.03.2002 - 00:41

@SANTA
das game sieht au in 1600x1200 ohne AA ******** aus.
Bei ner GayForce wirs sogar 4x AA brauchen. mit meiner V5 is halt schon mit 2x getan.

Bearbeitet von Pinball am 05.03.2002, 00:42

santa

Addicted

Registered: Feb 2001
Location: Wien
Posts: 379

05.03.2002 - 14:32

also ich habs nicht als so ******** empfunden ... aber ich werds mir gleich wenn ich nachhause komm mit 4x AA anschaun ... bin schon gespannt obs so vielbringt ...

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

05.03.2002 - 14:53

Also hier der Rat des Meisters: (

)

Wenn du ein Typ bist der schnell aufrüstet, dann kannst du dir die gf4mx nehmen, wennst eh SEHR bald vorhast eine echte gf4 zu kaufen.

Wenn du ein Typ bist, der nicht so häufig gfx Karten kauft, und demnach sieht es aus, wenn du nur eine voodoo3 hast, dann bitte tu dir dieses gf 2.5 ( = gf4mx) Klumpatt nicht an; du wirst dich nur mehr ärgern wenn die games pixel und vertex shader benutzen, supersteil aussehen und du nur mit ner schlappen gf 2.5 daherkommst.

Also der Tipp: gf3ti200 oder radeon 8500, wobei radeon 8500 gescheiter ist, sie drückt mehr Poligone/s durch (fast so viel wie gf4), ist daher für die Zukunft besser gerüstet als die gf3ti.

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17909

05.03.2002 - 15:21

Zitat von tombman
Also der Tipp: gf3ti200 oder radeon 8500, wobei radeon 8500 gescheiter ist, sie drückt mehr Poligone/s durch (fast so viel wie gf4), ist daher für die Zukunft besser gerüstet als die gf3ti.

In dem Fall würd ich aber noch auf die 8500LE von Hercules warten.

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

05.03.2002 - 15:33

Zitat
Wenn du ein Typ bist, der nicht so häufig gfx Karten kauft, und demnach sieht es aus, wenn du nur eine voodoo3 hast

naja ich hab die Voodoo ja nur drin weil meine schöne GF2PRO von MSI den geist aufgegeben hat

sonst hätt ich eh sicher noch gwartet und ma gleich a gscheide GF4 kauft

moechtegernpunk

Big d00d

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 162

05.03.2002 - 19:36

also der john carmack hat gesagt...

Zitat
Do not buy a GeForce4-MX for Doom.

und wenn der das sagt dann isses so...
naja wart auf den nachfolger oder kauf eine gute gf3

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

05.03.2002 - 20:22

GF4MX is extremst lame

von der performance her is zwischn GF2Ti und GF3Ti200
mit FSAA is alles andere als schnell: sie hat einfach ned die bandbreite und den nötigen takt dafür die accuview FSAA methode

mit 2xFSAA kannst die sogar bei q3 scho schmeißen, da hast NIE über 100 fps

überzeug dich selbst!

i glaub du verwechselst da was: die 4600er is bei 2xFSAA oft schneller als die GF3Ti500/R8500 ohne

carmack sagt ned umsonst das die kartn für doom3 ned geeignet is

fazit:
-FSAA is sinnlos weils zu langsam is auf der karte trotz der effizienten accuview technik

-anisotropisches filtering kannst vergessn, da is die R8500 sogar schnella als die 4600er

-keine shader: enorme performance einbussen, wenn shader unterstützt werden; LMA2 wird ned ausgreitzt; ganze architektur ist auf die bei der MX nicht vorhandenen shader optimiert

-trotz hoher taktung wenig pro-MHz performance -> schlechte skalierung bei zB OC

Bearbeitet von -fenix- am 05.03.2002, 21:57

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

06.03.2002 - 12:42

ich werd glaub ich gleich versuchen das geld für ne GF4 aufzutreiben hihi dann hab ich sicher das richtigere

mhahaha

Pinball Addicted Registered: Mar 2001 Location: Germany Posts: 446	04.03.2002 - 01:42 Warcraft 3 sieht erst mit 1024x768 2x AA ertragbar aus.
santa Addicted Registered: Feb 2001 Location: Wien Posts: 379	04.03.2002 - 11:11 deswegen spiel ichs auch mit 1600x1200 g
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	04.03.2002 - 12:24 Okay ich glaub ich kauf ma die GF4 MX 460 ... die dürft glaub ich das bessere Bild liefern
WONDERMIKE Administrator Administrator Registered: Jul 2001 Location: Posts: 10795	04.03.2002 - 16:26 Wär die nexte Kyro für dich gar net interessant? Bildqualität hats auf jeden Fall eine saugute(is ja scho Tradition bei STM)..
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	04.03.2002 - 16:44 ja aber ich hab im moment nur ne voodoo ich möcht dasteil möglichst schnell
Syndicate Little Overclocker Registered: Apr 2000 Location: Österreich, 106.. Posts: 63	04.03.2002 - 18:29 Also unteschied zur GF3 und GF4MX: Die GF4MX hat keine Pixel und Vertex shader (das hat hier ja eh schon jeder erwähnt), sie hat aber auch nur 2 Pixelpipelines mit je 2 TMU's (im Gegensatz zu GF3 die 4 Pipelines mit je 2 TMU's hat). sollte also vorallem wenn mehrere Texturen verwendet werden doch einiges an Geschwindigkeitsunterschieden zeigen.
Pinball Addicted Registered: Mar 2001 Location: Germany Posts: 446	05.03.2002 - 00:41 @SANTA das game sieht au in 1600x1200 ohne AA ******** aus. Bei ner GayForce wirs sogar 4x AA brauchen. mit meiner V5 is halt schon mit 2x getan. Bearbeitet von Pinball am 05.03.2002, 00:42
santa Addicted Registered: Feb 2001 Location: Wien Posts: 379	05.03.2002 - 14:32 also ich habs nicht als so ******** empfunden ... aber ich werds mir gleich wenn ich nachhause komm mit 4x AA anschaun ... bin schon gespannt obs so vielbringt ...
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	05.03.2002 - 14:53 Also hier der Rat des Meisters: () Wenn du ein Typ bist der schnell aufrüstet, dann kannst du dir die gf4mx nehmen, wennst eh SEHR bald vorhast eine echte gf4 zu kaufen. Wenn du ein Typ bist, der nicht so häufig gfx Karten kauft, und demnach sieht es aus, wenn du nur eine voodoo3 hast, dann bitte tu dir dieses gf 2.5 ( = gf4mx) Klumpatt nicht an; du wirst dich nur mehr ärgern wenn die games pixel und vertex shader benutzen, supersteil aussehen und du nur mit ner schlappen gf 2.5 daherkommst. Also der Tipp: gf3ti200 oder radeon 8500, wobei radeon 8500 gescheiter ist, sie drückt mehr Poligone/s durch (fast so viel wie gf4), ist daher für die Zukunft besser gerüstet als die gf3ti.
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17909	05.03.2002 - 15:21 Zitat von tombman Also der Tipp: gf3ti200 oder radeon 8500, wobei radeon 8500 gescheiter ist, sie drückt mehr Poligone/s durch (fast so viel wie gf4), ist daher für die Zukunft besser gerüstet als die gf3ti. In dem Fall würd ich aber noch auf die 8500LE von Hercules warten.
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	05.03.2002 - 15:33 Zitat Wenn du ein Typ bist, der nicht so häufig gfx Karten kauft, und demnach sieht es aus, wenn du nur eine voodoo3 hast naja ich hab die Voodoo ja nur drin weil meine schöne GF2PRO von MSI den geist aufgegeben hat sonst hätt ich eh sicher noch gwartet und ma gleich a gscheide GF4 kauft
moechtegernpunk Big d00d Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 162	05.03.2002 - 19:36 also der john carmack hat gesagt... Zitat Do not buy a GeForce4-MX for Doom. und wenn der das sagt dann isses so... naja wart auf den nachfolger oder kauf eine gute gf3
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	05.03.2002 - 20:22 GF4MX is extremst lame von der performance her is zwischn GF2Ti und GF3Ti200 mit FSAA is alles andere als schnell: sie hat einfach ned die bandbreite und den nötigen takt dafür die accuview FSAA methode mit 2xFSAA kannst die sogar bei q3 scho schmeißen, da hast NIE über 100 fps überzeug dich selbst! i glaub du verwechselst da was: die 4600er is bei 2xFSAA oft schneller als die GF3Ti500/R8500 ohne carmack sagt ned umsonst das die kartn für doom3 ned geeignet is fazit: -FSAA is sinnlos weils zu langsam is auf der karte trotz der effizienten accuview technik -anisotropisches filtering kannst vergessn, da is die R8500 sogar schnella als die 4600er -keine shader: enorme performance einbussen, wenn shader unterstützt werden; LMA2 wird ned ausgreitzt; ganze architektur ist auf die bei der MX nicht vorhandenen shader optimiert -trotz hoher taktung wenig pro-MHz performance -> schlechte skalierung bei zB OC Bearbeitet von -fenix- am 05.03.2002, 21:57
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	06.03.2002 - 12:42 ich werd glaub ich gleich versuchen das geld für ne GF4 aufzutreiben hihi dann hab ich sicher das richtigere mhahaha

Neue Graka um die 200Euro

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Pinball

santa

Ex0duS

WONDERMIKE

Ex0duS

Syndicate

Pinball

santa

tombman

Cobase

Ex0duS

moechtegernpunk

-fenix-

Ex0duS