Neue Graka für altes System - CPU bei HD entlasten!

Hi,

Habe hier ein altes System (Sockel 754 Board mit Sempron 3400+, 1.5 GB RAM und onboard Graka). Es reicht für alle Anforderungen völlig aus - bis auf: ziemlich hoch aufgelöste Filme im Format MP4 gedreht auf einer Flip Cam (kann grad nicht sagen, ob 1080 oder 720, aber eher ersteres).

Jedenfalls steht beim Abspielen der Prozessor auf 100% und die Videos werden nicht ganz sauber wiedergegeben*, das ergibt natürlich Sinn.

Nun hab ich überlegt, ob beispielsweise eine Radeon HD 3450 die CPU genügend entlasten würde/könnte.

Ich will nicht viel investieren, weil es sich für so ein altes System kaum auszahlt. Wenn aber eine Graka von unter 30 Euro das Abspielen von HD Videos ruckelfrei ermöglicht, ist das eine Option.

Bin für jeden Tipp dankbar!!



*Die Videos ruckeln immer wieder, vor allem zu Beginn, sind aber nicht völlig ungeniesbar ala Daumenkino, oder so. Heißt, ich glaube nicht, dass wahnsinnig viel an Performance fehlt.

Wenn das Quellmaterial interlaced, also 1080i ist, dann könnte allerdings auch einer 3450 die Luft ausgehen, bei Motion oder Vector Adaptive Deinterlacing.

VLC unterstützt GPU-Support soweit ich weiß, zum Zoom-Player kann ich nix sagen.

Zitat von lalaker

VLC unterstützt GPU-Support soweit ich weiß, zum Zoom-Player kann ich nix sagen.

aber nur unter Vista oder Windows 7

ich würd mir halt gleich was aus der HD46xx Serienehmen

zB: http://geizhals.at/eu/a437086.html

die ist a gutes STück schneller, hat ein 128 bit speicherinterface und hätte noch einen TV-out wenn mans braucht

ich bin auf der suche nach einem ersatz für eine 7650gs aus einer medion kiste. die leistung hat ansich gereicht. gespielt wird absolut nichts. einzig mit pinnacle wird ein wenig videoschnitt betrieben, allerdings fraglich ob das nicht nur rein auf die cpu geht.

- single slot (für doppelten ist kein platz)
- am besten passiv
- fullhd abspielen und ausgeben
- preisbereich so ~40 €

eckdaten:
c2d e6600
3 gb ram

scheint seit pinnacle studio 13 (14 ist vorh.) irgendwie unterstützt zu sein, die effizienz ist halt das andere. also ich geh jetzt einfach von einer unterstützung aus.

- den preisbereich nehm ich zurück, kann auch mehr sein
- single-slot ist leider ein muss. das mobo ist ein BTX und sie haben über dem pcie keinen slot freigelassen, sondern darüber beginnen gleich die mobo-ports. selbst ein lüfterwechsel auf etwas größeres ist so gut wie unmöglich, weil übern pcie der atx stecker liegt.
- passiv ist kein muss, aber ein lauter kreischer ist nicht erwünscht. single-slot + leistungsfähig + leise dürfte aber vermutlich nur schwer zu vereinen sein.
eingrenzung auf dx11 und single-slot ergibt das hier. dx11, single-slot, passiv only.

der preis soll halt auch für die leistung stehen. es muss jetzt nicht auf biegen und brechen das beste her.

// war ist von der zu halten? http://geizhals.at/a522056.html (leider nur ddr2, das schmälert die bandbreite schon gewaltig.)
// da noch eher die: http://geizhals.at/a537357.html

wenn der lüfter höher als 1 slot ist, ist das weniger ein problem. die karte darf nur keine 2 slotbleche brauchen und nahe am slotblech darf kein lüfter hochstehen, der mehr als 1 slot braucht, weil hier unmittelbar die mobo-ports anschließen. so wie er auf der 5570 bzw. 5670 (wenn dann die: http://geizhals.at/a495425.html) sitzt, dürfte das passen. zwar auch nicht ganz sicher, weil über dem pcie der ATX mobo-anschluss sitzt (dümmste position ever), aber ich hoffe die karte passt dennoch hinein. wenn nicht, dann bleibt mir fast nur die 5550 mit ddr2 über.

ergänzung zum pinnacle:
fürs rendern wird weder cuda noch stream verwendet, jedoch bei der vorschau wirds genutzt. auch irgendwie blöd.

also wenns budget da ist dann klar die HD 5670 und evtl ein wenig takten.

ansonsten um die 100€ gäbs auch HD5770 und HD5750