"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

neue Graka 1024 od 2048MB

Stefan_B 22.03.2009 - 14:12 1197 10
Posts

Stefan_B

Bloody Newbie
Registered: Mar 2009
Location: Schwanenstadt
Posts: 7
Hallo

also ein kumpel von mir hat hier schon mal ein system gepostet das ich mir so anschaffen möchte.

http://www.overclockers.at/systemba...q_i7_sys_205844

Wird auch in etwa so werden bis auf die Graka. Da bin ich jetzt auf ne Sapphire gestoßen mit 2048MB Ram. Hier macht mich nur der preis etwas stutzig da die 2048MB version nur knapp 30 euro mehr kostet als die 1024er und außerdem ist sie rund 150 euro billiger als andere 2048MB karten.
Wollt mal nachfragen ob hier vlt wer erfahrungen mit diesen grakas hat und mir nen tipp geben könnte was da sinnvoll ist.

Um diese hier gehts:
http://geizhals.at/a409314.html
http://geizhals.at/a409317.html


Danke
MFG, Stefan

Oxygen

Sim Racer
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Mühl4tel
Posts: 3928
2GB vram = overkill :p

Für die karte sind 1GB genug, in sehr hohen auflösungen wirst vll 1 fps mehr haben mit 2GB, aber dafür ist die karte dann sowieso schon zu langsam.

Stefan_B

Bloody Newbie
Registered: Mar 2009
Location: Schwanenstadt
Posts: 7
Weil wir schon bei "zu langsam" sind. Da hätt ich eh noch ne frage. Welche rolle spielt eig. die memory taktung bei diesen grakas? Da ist mir nämlich grade ein ziemlicher unterschied aufgefallen zwischen der Club 3D (3700MHz) die ich anfangs genommen hätte und der sapphire (900MHz).

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260
Zitat von Oxygen
2GB vram = overkill :p

Für die karte sind 1GB genug, in sehr hohen auflösungen wirst vll 1 fps mehr haben mit 2GB, aber dafür ist die karte dann sowieso schon zu langsam.
ack, sehe das auch so. zahlt sicher derzeit noch nicht wirklich aus.;)
die 3700 sind wohl der "effektive" takt. in wirklichkeit taktet die karte eh trotzdem mit 900mhz.

Stefan_B

Bloody Newbie
Registered: Mar 2009
Location: Schwanenstadt
Posts: 7
ok danke für die tipps.
Denke mal ich werd dann die Sapphire Vapor-X Radeon HD 4870, 1024MB GDDR5 nehmen. Sieht dann vom Preis/Leistungsverhältnis am besten aus.

D-Man

knows about the word
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: nrw.de
Posts: 5870
nur so als tip. die karten sind eh alle die gleichen und deswegen kannst du quasi auch die günstigste nehme klick. sie unterscheiden sich lediglich beim kühler!

E.D.

warte auf unban duracell
Registered: Dec 2003
Location: seit 2000 hier
Posts: 1894
Zitat von D-Man
nur so als tip. die karten sind eh alle die gleichen und deswegen kannst du quasi auch die günstigste nehme klick. sie unterscheiden sich lediglich beim kühler!

gh preivergleich fuer österreich wäre wohl passender für ihn;)

D-Man

knows about the word
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: nrw.de
Posts: 5870
hast recht, habe ich nicht gesehen. aber auch dort gibts noch ne karte die 20e günstiger. ;) liegt eben ganz dran, wo er bestellt.

maze92

Little Overclocker
Avatar
Registered: Jan 2008
Location: Wollsdorf
Posts: 91
@Turrican 3700 ist nicht 900

925=3700
900=3600

ist mir nur gerade aufgefallen.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260
ups, meinte eigentlich 925mhz, hab mich da wohl vertan/verschrieben. ;)

E.D.

warte auf unban duracell
Registered: Dec 2003
Location: seit 2000 hier
Posts: 1894
sapphire toxic die ist von haus aus oc ed.nimm die mit 1gb ram
die aus deinem link sind zu neu die gibt es noch nicht mal zu kaufen(lagernd),da gibt es noch keine erfahrungswerte.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz