Neue Graka - kein Durchblick

da alle monitore kompromisslösungen sind, kann man sich lange und ergebnislos darüber streiten.
der eine findet tn müll, der nächste ips glow, der dritte alles unter 144hz und der vierte findet überhaupt 16:9 crap, weil sich kein A4 blatt ausgeht (oder so ähnlich).

ich würde auf jeden fall einen mit g-sync nehmen. flüssiger kann man momentan für geld nicht spielen.

meine überlegung für die titan x war, dass die 980ti im wesentlich nur um das billiger wird, was sie 1. später rauskommt und 2. weniger vram hat.
und amd ist zwar gut, wenn man nur auf fps pro euro achtet, aber das gesamtpaket ist bei nvidia besser.

hast recht, erst seit 2002
das 15+ jahre war auch eher aufs "gscheit spielen" bezogen... und ich war froh als ich von CRT auf LCD umgestiegen bin, trotz weniger Hz.

ich sag ja nicht dass es schlecht ist, aber du tust ja so als könnte man heutzutage gar nimmer ohne
jemand der keinen wert auf bildqualität legt soll bitte ein 120Hz+ TN panel kaufen
ich warte noch.

...mein Beileid .

Mir gehts einfach darum, er will ein System, das seine PS4 aussticht - sprich, er will damit gscheit spielen nehm ich einmal stark an. Dazu gehört einfach ein gscheiter 120Hz+ Monitor, so einfach ist das. Ich hab auf den 60Hz Geräten gespielt und es war nie auch nur ansatzweise so smooth wie auf einem CRT früher. Da sind die 120Hz (oder halt 144) eine wirkliche Offenbarung gewesen und ich würde nie auf einem 60 Hz Gerät spielen.

Natürlich wäre eine Mischung aus IPS und TN am besten, aber die LCD-Technologie ist von Anfang an flawed gewesen und man muss diese Kompromisse wohl eingehen. Vielleicht wird es irgendwann wirklich gescheite LCD-Screens zu einem akzeptablen Preis geben, aber das seh ich zurzeit noch nicht.

ja. gsync wird bei meinem nächsten auch ein muss. das thema tearing war noch nicht wirklich so präsent wie ich meinen dell gekauft habe.
es gibt spiele da fällts mir so extrem auf, dass ich das game nicht mehr spielen will weil mir die lust dran vergeht. ist aber wirklich stark vom spiel selbst abhängig.

wir brauchen also einen monitor:
- mit gsync
- 120 hz +
- ips/av panel

uiuiui. das wird aber rischtisch teuer.

@sk/\r Tearing war imho schon immer ein Thema. Ich erinnere mich noch gut wie ich mich beim 3D Mark 2001 mit der 9700 auf nem 17" CRT gefragt habe, wieso das Bild in der Flugszene mit dem Drachen so abgehackt ist. Damals hat man (ich) es aber wohl einfach so hingenommen und V-Sync schalte ich auch schon ein seitdem ich denken kann ;-)

Gute Bildschirme kosten halt einfach Kohle und trotzdem bin ich mit meinem 100€ LG LCD mehr als zufrieden. Die Bildquaiität im Gaming Modus ist sehr gut und V-Sync geht sich mit der 970 ebenfalls aus!

vielleicht sind die tn auch wirklich besser geworden?

Zitat von Earthshaker

Der Mist mit Gsync und Freesync ist halt dass man sich damit an den Hersteller "bindet".

Wär ja auch zuviel verlangt einen gemeinsamen Standard zu haben.

freesync is aber genau das

nvidia hat sich was proprietäres gestrickt
amd hat vorgeschlagen die variable framerate zu nutzen die eh schon im dp-standart drinnen steckt
die war bisher nur für mobile geräte gedacht um den stromverbrauch zu senken