Neue Graka - empfehlung?
duidui 03.08.2011 - 12:50 1115 12
duidui
Bloody Newbie
|
Derzeit ATI HD4870x2... Soll abgelöst werden. Erstens - zu viel strom verbrauch. Zweitens - weil nur DX10 und weil ich mich schon so auf Battlefield 3 freue Grundgerüst Q6600 @ 3,85ghz 8gb ram (arbeite viel mit Fotos) Derzeit wird gespielt BF BC2 Crysis 2 Black ops...
Bearbeitet von duidui am 03.08.2011, 12:53
|
fliza23
Fidi Tunka
|
[x] hd6950 und auf 6970 flashen.
|
charmin
Super Moderator10x
|
[x] hd6950 und auf 6970 flashen. +1
|
duidui
Bloody Newbie
|
[x] hd6950 und auf 6970 flashen. Geht das 6950 auf 6970 flashen wirklich bei jeder 6950? Wenn ja, welche soll man nehmen? 1GB oder 2GB? Ist die 6950->6970 deutlich schneller als meine derzeitige HD4870x2 oder nur "a bisserl"? Machts überhaupt sinn nur die Graka zu tauschen? Oder soll ich mobo/ram/CPU gleich gegen ein brauchbares i5 zeug tauschen? sry wegen der fragen.. hab mir meine dose vor etwa 2 jahren zamgestellt und dann aufgehört mich am Hardwaremarkt umzusehen. Hab den anschluss irgendwie (mal wieder) verloren
Bearbeitet von duidui am 03.08.2011, 13:23
|
rad1oactive
knows about the birb
|
wenn du noch mit dualcore fahren würdest hätt ich gesagt system tauschen, da du aber eh schon einen quad drinnen hast, würd ich nur die graka upgraden und dann schaun wie es rennt, gegebenenfalls kannst dann immer noch das restliche sys upgraden und wenn du noch wartest wirds ja eh nur billiger u nicht teurer. PS: ich hab für 570 gevotet (aber auch nur, weils die 580er option nicht gibt!), bin aber ein nvidia fanboy
|
duidui
Bloody Newbie
|
PS: ich hab für 570 gevotet (aber auch nur, weils die 580er option nicht gibt!), bin aber ein nvidia fanboy Naja.. Das mit dem Fanboy kann ich teilweise sogar verstehen. Meiner Erfahrung nach sind ATI/NVIDIA meistens eh gleich auf. Ati hat hald den preis/Leistungsvorteil... Dafür gibts bei ATI (hui, ATI darf man ja nicht mehr sagen, ich meine natürlich AMD *G*) bei Spiele-Neuerscheinungen immer Treiberprobleme. Nvidia ist (meiner Meinung nach) einfach etwas problemloser und wird oft besser unterstützt. Treiberproblematik letztens.. Crysis 2 (dauert über 1 Monat bis brauchbare Treiber da waren - grafikfehler und fehlende leistung supi )... BRINK war da nicht viel besser. Hatte früher immer Nvidia - da hatte ich nie solche Probleme. Will wer meine Wassergekühlte HD4870x2?
Bearbeitet von duidui am 03.08.2011, 13:43
|
Spikx
My Little Pwny
|
Geht das 6950 auf 6970 flashen wirklich bei jeder 6950? Angeblich nur bei denen mit Referenzprofil.
|
Bogus
C64 Generation
|
grad in nem anderen thread gelesen, dass die aktuellen 6950 sich kaum noch flashen lassen. zur hilfestellung: deine x2 ist ziemlich gleichwertig der 6950 (quelle: http://www.pc-erfahrung.de/grafikka...krangliste.html). allerdings 70watt weniger verbrauch im load, und 50 im idle. ob das allerdings rund 200 eier wert ist??....naja ...dx11 wäre noch ein argument. trotzdem: das geld geht für luxus drauf [nachtrag: wenn du sie auf 6970 flashen kannst, dann hast aber nur noch im idle ne strom einsparung. last ist dann fast gleich auf mit der x2]
|
duidui
Bloody Newbie
|
wenn die HD4870x2 gleich schnell sein sollte wie die 6950/6970 - weshalb wird mir dann hier zum tausch geraten?
|
Bogus
C64 Generation
|
ich hab die quelle angegeben. einfach gucken. eventuell auch diverse benchmarks zu deinen spielen suchen
|
shad
und des is des
|
ich wuerd sagen 6970 bzw. gtx 580 wobei eine 6970 als empfohlen gelistet wird also wuerde eine gtx 580er sicher nicht schaden isja das single gpu monster aber die cpu hmmmmm er ist nicht schlecht keine frage aber ich weiß nicht ob ihm bei bf3 die puste ausgeht muesste daheim nochmal nachschaun was da empfohlen wird mfg
|
MaxMax
Here to stay
|
ich hab hier diese beiden karten: 6950@6970@990/1500mhz und gtx 580@940mhz wenns um stromverbrauch geht: klare entscheidung für 6950er, die gtx 580 holt im gleichen unterbau-pc fast 100watt mehr aus der steckdose wenns um fps leistung geht: gtx 580 (die gtx 570 ist da eher "nur" auf augenhöhe mit einer 6970er) weil games fühlen sich einfach rundum "runder" an, keine drastischen fps einbrüche etc.... wenns um bildquali geht: nvidia: das bild schaut einfach ruhiger/sanfter aus, wobei ich aber persönlich glaube, das nv da einfach einen "weichmacher" filter im treiber fix eingebaut hat, speziell beim Alien vs. predator dx 11 benchmark kommt mir das nv bild wie mit weichzeichner vor (aber noch nicht übertrieben), ATI ist halt irgendwie knackiger/kontrastreicher, aber dafür "unruhiger"...
aber eyefinity taugt mir voll (und funkt auch in fast jedem spiel), da musst bei nv zu sli greifen...dafür ist das 3D vision gaming (aber gibt nur wenig wirkliche vorzeigespiele) wirklich plugnplay bei nv, aber mehr als 1-2 stunden kann ich persönlich nicht s-3D schauen, danach werd ich müde...
-> ich hab beide karten in 2 PCs und je nachdem was mich mehr freut, nehm ich den oder den, dzt. sitzt ich aber zu 80% vorm AMD/ATI-PC
Bearbeitet von MaxMax am 04.08.2011, 13:21
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
geh bitte bei der HD4870 X2 würd ich noch nicht an einen taushc denken, eine HD6950 ist nur minimal flotter.
Da kanns tnoch leciht bis zur nächsten generation aushalten
|