"We are back" « oc.at

Neue Gerüchte rund um Kepler

mat 14.03.2012 - 09:10 65551 288
Posts

charmin

Elder
^_^
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15264
haha, dacht ich mir doch, ka warum haym.infotec diese als OC version verkauft :D
es is eh blunzn, habs ja nur genommen weil der preis unschlagbar war dort.

PR1

...
Registered: Jun 2000
Location: ...
Posts: 2325
:D

HyDrO

HerrNieDa
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Wien 14
Posts: 2085
Zitat von GrandAdmiralThrawn
Machts Sinn nur auf die Breite vom DRAM Interface zu schaun, anstatt auf die Effektivbandbreite? :confused:
in meinem Fall anscheinend schon, is das einzige worin die GTX 285 besser ist als z.b. eine 6970er die ich jeweils mit 8 output-screens getestet hab... und die gtx 285 dabei noch flüssig gerannt ist im gegensatz zu der 6970 die ab 7 screens keine 25fps mehr geschafft hat!

die ganze gschichte verwendet open gl ;)

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343
Zitat von HyDrO
in meinem Fall anscheinend schon, is das einzige worin die GTX 285 besser ist als z.b. eine 6970er die ich jeweils mit 8 output-screens getestet hab...

Wie schließt du die ganzen Screens an?

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3707
Hmm, so. Die 680er laufen zwar im XP x64, aber SLI läßt sich nicht aktivieren (Brücke sitzt, Multimonitor ist aus). Die beiden verfügbaren XP Treiber sind auch irgendwie noch arg Alpha. Bei einem von den beiden (300.65) installiert sich ned Mal eine GeForce 680 GTX, sondern man hat dann "NVIDIA GK104" im Gerätemanager. ;)

Sicher irgendein Development Treiberdreck...

Najo, Mal aufn WHQL warten, derweilen Single GPU.

FearEffect

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6068
Ganz ehrlich, 2012 würd ich nimmer auf XP setzten, schon garned auf XP x64.

Irgendwie is mir das schon immer so hingepfuscht vorgekommen, auch damals bei meinem früheren Arbeitgeber. XP x64 hatte eigentlich immer Probleme bereitet, bsonders bezüglich Treibergschichten.
Win7 rennt da deutlich geschmeidiger (no na ned).

Wennst natürlich wegen diverser Programme auf XP angewiesen bist isses natürlich blöd (Win7 Prof. ne Lösung ?)

/OT off

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3707
Ich würde sofort, auf der Stelle einen Windows 7 Systemkern + APIs nehmen, aber bitte ohne daß sich dabei ein einziger Pixel meiner GUI und ein einziges Konzept in der Usablity ändert.

Und ich weiß nicht was alle mit der x64 Version haben. Wenn man den Filecache noch ein bissl tuned bekommt man sogar ein wesentlich feineres System hin als mit dem 32-bittigen. Wegen der Treiber muß man sich halt vorher umsehen. Aber ich hab Treiber für alle Chips meines X58 Boards, für meine X-Fi, für meinen Monitor, für meinen Saitek Joystick, für mein Logitech G25 Lenkrad, für meine Kameras, also kA was alle haben, bei mir rennt das seit 2 Jahren quasi 24/7 durch ohne Probs (bis auf Update Reboots und Overclocking Crashes am Anfang).

Genausowenig wie ich Gnome3 statt Gnome2 akzeptieren kann, kann ich irgendeine der neueren MS GUIs akzeptieren. Ich arbeite ja auch viel mit Win7, und ich hasse es einfach. Das einzige Feature daß mir halbwegs taugt ist das Suchfeld...

Aber den Rest finde ich einfach... ich weiß ned. grauslig. Das ganze Design taugt mir ned.

Ich glaub bevor ich auf Win7 wechsle, installier ich mir Debian. (Mit Gnome2 ;) ).

Genug OT.

oanszwoa

Legend
-
Avatar
Registered: Nov 2004
Location: vienna
Posts: 3003
du kannst dir doch das win 7 soweit "klassifizieren" dass es wie win xp aussieht.
ich mein ich kann dich schon verstehen, dir taugt das xp mehr und so ist es halt.

nur:
bevor ich eine gtx 680 unbenutzt liegen lass weil des sli ned aufm xp64 funktioniert, hätt ich in nullkommanix ein win7 oben und ein funktionierendes sli.

kenne zwar deine anwendungsgebiete nicht, aber wennst programme hast, die nur auf xp laufen, kannst dir xp ja virtualisieren. ist ja gratis dabei ab win7 professional.

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3707
Nein, kannst nicht. Schon gar nicht mit Bordmitteln (95% gleich reichen nicht!). Daher wart ich einfach auf den WHQL Treiber, den nVidia mir ja bestätigt hat. Ich geh sicher ned meine Workstation niederbügeln, da sind Tonnen von Software installiert und penibelst durchkonfiguriert, bei mir dauerts 1-2 Wochen bis die Kiste from scratch wieder halbwegs passt.

Und mit Win7 passts mir halt nie.

Und das mach ich schon sicher gar nicht, wenn ich bereits weiß, daß eh schon ein WHQL Treiber in Entwicklung ist.

Edit: Ich hasse es, wenn schon nur 2 Pixel dort sind, wo ich's ned haben will... geschweige denn ganze Menüs usw.
Bearbeitet von GrandAdmiralThrawn am 30.03.2012, 10:32

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12139
Ist bei mir genauso, das feintuning ist ein prozess, der sich über wochen erstreckt, und wenns dann passt, läuft das jahrelang. Finds immer grauslich, wenn leute einen zu etwas neuerem überreden wollen, weils ja soviel besser ist, aber einfach nicht die selbe experience bieten kann. Das ist eben kein echter ersatz.

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3707
Tjo. Ich weiß nicht wie oft man schon versucht hat, mich zu überreden. Aber das hab ich eh schon vorher erwähnt. Manche sind in Sachen Usability und GUI halt flexibler, und anderen ist der Punkt extrem wichtig und die Flexibilität geht gegen null.

Daher halte ich es mit der alten Aussage: Jeder soll nach seiner Fasson selig werden! Man muß niemanden zu irgendwas überreden... Weiß eh jeder selber, was er will. ;)
Bearbeitet von GrandAdmiralThrawn am 30.03.2012, 11:05

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Mach dir für den Anfang einfach ein Dual/Multi Boot System.
Dank SSD dauert der Neustart gerade mal ne halbe Minute.

Ich hab mich auch lange gegen 7 gewehrt und manche Dinge gehen mir immer noch schwer auf den Sack (friggin Explorer!) aber im großen und ganzen bin ich mittlerweile doch froh, den Schritt getan zu haben.

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3707
Reboot is noch so ein Problem bei mir. Teile der Workstation müssen immer online sein, weils quasi zugleich auch noch ein Fileserverbackend darstellt. Das mag man als schlechte Designentscheidung ansehen, aber es hat auch seine Gründe.

Und ich hatte vor Urzeiten schon Mal dual boot (das war damals 98 und 2000), und ich hasse das einfach. Leider dauert das bei mir auch sehr lange. Zwar SSD, aber auch ein lahm postender RAID-6 Controller mit lahm initialisierendem Treiber usw.. Dann noch Truecrypt Volumes einhängen mit PWD Auth, na wäh.

Wie ich schon gesagt habe: Man muß niemanden versuchen zu überreden oder von irgendwas zu überzeugen. Es ist einfach nicht nötig. Ich kenne das alles gut (Win7 usw.). Ich wills einfach nicht. ;)

HyDrO

HerrNieDa
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Wien 14
Posts: 2085
Zitat von that
Wie schließt du die ganzen Screens an?
an die 6970 warn 2 triplehead noch extra dran,
Beim gtx 285 setup hab ich noch bis zu 3 weitere grafikkarten verbaut ,) (alles ältere mit tv-out)

PR1

...
Registered: Jun 2000
Location: ...
Posts: 2325
Die Dritte GTX680 hab ich jetzt storniert..weil erstens Liefertermin weiter verschoben wurde und die GTX480 wurden jetzt doch nicht gekauft. Keine!
das war aber die Vorraussetztung das ich noch eine 680 dazu stecke.

egal, wäre mit 3 eh zu warm/laut.
Wakü kommt nicht mehr in Frage weil hindert nur am Wiederverkauf.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz