Ncoh nicht genug von da R8500?!

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

11.12.2002 - 11:14

ich glaub nicht das ati den "original" ati core verwenden wird .. eher eine Modifizierte 9000er, denn der TV-out chip der bei der R8500 verbaut ist für ATI zu teuer ..

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

11.12.2002 - 11:18

ati hat das mit dem videoshader etc. schon offiziell bestätigt - also rage theater chipintern

also ja - eine modifizierte 9000er wenn manns so will

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

11.12.2002 - 11:18

gut am ehesten wirds so sein:
r200 core nehmen den theater-chip integrieren (so wie bei da 9000er!)
das wars!

dann eine 250/250 version rausbringen (LE)
eine 275/275 version unbd vielleicht sogar eine PRO variante mit 300/300 wer weis... ATI hats ja zur zeit mit Pro!

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

11.12.2002 - 11:19

ich denke nicht das es mehrere versionen gibt

haben eh schon die 9000er als "LE"
und 9500 etc. drüber

was mich wundert is das sie die 9100 nicht 9000pro nennen

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

11.12.2002 - 11:21

die 9000/Pro haben nur eine textureinheit... R200 aber zwei!

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

11.12.2002 - 11:23

is ja egal

trotzdem würden mehrere versionen nicht viel sinn machen weil eh schon von oben bis unten alles abgedeckt is

ausserdem is die 9500 im gegensatz zur 9500pro auch in den pipes beschnitten

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

11.12.2002 - 11:25

aber r200 hat nur 4 da r300 8
würde schon sinn machen... dann is nämlich die lücke zu 9500 geschlossen..

und grad diese 2 textureinheiten machen den r200 ja schneller als die 9000... :rolleyes:

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

11.12.2002 - 11:28

ich wollt nur sagen das der name 9000pro auch passen würde

und eine "9100 LE" mach in meinen augen kan sinn weil sie kaum schneller als eine 9000er wär
das kann sich ja nich rentieren für ati 2 karten zum selben preis mit selber leistung anzubieten die aber unterschiede aufweisen

ausserdem is die ausbäute vom R300 so extrem gut (>70%) das der eh spottbillig is

drum wundert mich das sie überhaupt die 8500er refreshn und nicht eine noch beschnittenere R300 rausbringen die ja schon UDA (unified driver architekture) tauglich is, hyperZ 3 verwendet und beim FSAA multisampelt

edit: die 9000er hat ja auch keine T&L einheit - die wird von den shadern emuliert

wie das bei der 9100er is weiß ich ned

Bearbeitet von -fenix- am 11.12.2002, 11:39

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

11.12.2002 - 11:56

sinn nicht... aber irgendein bilighersteller (Xelo vielleicht! :rolleyes:

) wird sicher eine schwächere variante rausbringen von da r9100 und diese schwächere variante wäre dann immer noch besser als eine 9000er weil 2 textureinheiten und ned nur eine!

auch eine Pro version wür ein bisal sinn machen da nicht die features der r300 aber trotzdem akzeptable leistung um wenig geld.... core is sicher billiger zu produzieren als ein r300 da der ja wahnsinnig viele transis hat im vergleich zur r200

Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	11.12.2002 - 11:14 ich glaub nicht das ati den "original" ati core verwenden wird .. eher eine Modifizierte 9000er, denn der TV-out chip der bei der R8500 verbaut ist für ATI zu teuer ..
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	11.12.2002 - 11:18 ati hat das mit dem videoshader etc. schon offiziell bestätigt - also rage theater chipintern also ja - eine modifizierte 9000er wenn manns so will
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	11.12.2002 - 11:18 gut am ehesten wirds so sein: r200 core nehmen den theater-chip integrieren (so wie bei da 9000er!) das wars! dann eine 250/250 version rausbringen (LE) eine 275/275 version unbd vielleicht sogar eine PRO variante mit 300/300 wer weis... ATI hats ja zur zeit mit Pro!
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	11.12.2002 - 11:19 ich denke nicht das es mehrere versionen gibt haben eh schon die 9000er als "LE" und 9500 etc. drüber was mich wundert is das sie die 9100 nicht 9000pro nennen
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	11.12.2002 - 11:21 die 9000/Pro haben nur eine textureinheit... R200 aber zwei!
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	11.12.2002 - 11:23 is ja egal trotzdem würden mehrere versionen nicht viel sinn machen weil eh schon von oben bis unten alles abgedeckt is ausserdem is die 9500 im gegensatz zur 9500pro auch in den pipes beschnitten
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	11.12.2002 - 11:25 aber r200 hat nur 4 da r300 8 würde schon sinn machen... dann is nämlich die lücke zu 9500 geschlossen.. und grad diese 2 textureinheiten machen den r200 ja schneller als die 9000...
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	11.12.2002 - 11:28 ich wollt nur sagen das der name 9000pro auch passen würde und eine "9100 LE" mach in meinen augen kan sinn weil sie kaum schneller als eine 9000er wär das kann sich ja nich rentieren für ati 2 karten zum selben preis mit selber leistung anzubieten die aber unterschiede aufweisen ausserdem is die ausbäute vom R300 so extrem gut (>70%) das der eh spottbillig is drum wundert mich das sie überhaupt die 8500er refreshn und nicht eine noch beschnittenere R300 rausbringen die ja schon UDA (unified driver architekture) tauglich is, hyperZ 3 verwendet und beim FSAA multisampelt edit: die 9000er hat ja auch keine T&L einheit - die wird von den shadern emuliert wie das bei der 9100er is weiß ich ned Bearbeitet von -fenix- am 11.12.2002, 11:39
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	11.12.2002 - 11:56 sinn nicht... aber irgendein bilighersteller (Xelo vielleicht! ) wird sicher eine schwächere variante rausbringen von da r9100 und diese schwächere variante wäre dann immer noch besser als eine 9000er weil 2 textureinheiten und ned nur eine! auch eine Pro version wür ein bisal sinn machen da nicht die features der r300 aber trotzdem akzeptable leistung um wenig geld.... core is sicher billiger zu produzieren als ein r300 da der ja wahnsinnig viele transis hat im vergleich zur r200

Ncoh nicht genug von da R8500?!

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Silvasurfer

-fenix-

Hermander

-fenix-

Hermander

-fenix-

Hermander

-fenix-

Hermander