"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

MX vs. Rage128=>Leistungsaufnahme

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Weinzi 26.05.2001 - 12:03 564 6
Posts

Weinzo

Become like water
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5048
26.05.2001 - 12:03
hat jemand ne Ahnung wieviel Leistung ne octe MX braucht und a Rage128? (wegen Instabilität seit MX)

greetz
Weinzi

MaxMuster

Addicted
Registered: Jan 2001
Location: Vienna
Posts: 474
26.05.2001 - 20:18
hmm... keine Ahnung, aber angeblich sollen MX-Karten ned so wahnsinnig viel Saft brauchen...

Ich hab a Hercules MX mit 200/200 auf am alten Abit BH6 Rev.1 Board laufen, da Celi 600 lauft auf 900Mhz und 2x 128 MB Ram san a drin. Trotzdem hab' ich "saftmäßig" keine Probleme, also dürft' die MX recht genügsam sein.

Was hast'n für a OS? Die off. Detonator 6.50 war'n bei mir unter Win2k extrem instabil, seit ich 7.76 hab is a Ruh'.

Tex

got r00t?
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: salzburg
Posts: 1844
26.05.2001 - 20:21
Was hast'n für a Mobo und NT

Weinzo

Become like water
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5048
27.05.2001 - 16:28
hab auch Abit Bh6 Rev1+Celi600

mei Prob is folgendes: hab a MX bekommen, lief auch ohne Probleme, dann wollte ich Win2k installieren, is aber ned gscheid gegangen, oiso hab i wieder Win98 installiert, aber mit Celi600@900 is a Schutzfehler beim booten gekommen. najo, wieder runtergetaktet auf 675 => kein Fehler. So, Win2k installiert, da läuft mei Celi auf 900, aber wenn i was CPUintensives mach, dann Absturtz. Entweder mog mei Celi wirklich nimma auf 900, oder NT zu schwach (230W). I tipp auf NT, muss mal mei ATI wieder einbaun und schaun obs dann geht.

greetz
Weinzi

ph4$3

aka sonicht2001
Registered: Jan 2001
Location: Wien>Meidling
Posts: 694
27.05.2001 - 22:33
jaja die gute alte rage128:D :D :D
die macht alles mit:)
cya

FMFlash

tranceCoder
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 2037
27.05.2001 - 23:27
die leistungsaufnahme der MX ist 4W soweit ich weiß
im vergleich zu ner GF256 16W und GF3 15W brav sparsam :)
Bearbeitet von FMFlash am 28.05.2001, 19:54

MaxMuster

Addicted
Registered: Jan 2001
Location: Vienna
Posts: 474
28.05.2001 - 23:08
@weizi: ich hob' auch nur a 235 Watt Netzteil... sollt scho reichen... hab' auch an Brenner, 2 CD-ROMs und a ZipDrive drin und no problems... glaub' ned daß des bei dir am "Saft" liegt...

PS: Wie schaut's bei dir mit der Temperatur aus? (ich weiß, kann ma beim Celi mit Slotket aufn BH6 ned genau sagen). Immerhin wird's langsam Sommer :)
Bearbeitet von MaxMuster am 28.05.2001, 23:10
All times are GMT +1 hour. The time now is 17:14.
Anmeldung

Join us! | Datenschutz

New Posts
Today's Active Threads
JetKVM
17:09 hynk
Req: PC für Videoschnitt und ein wenig Zocken
17:04 Volti
Messerkauf und Messerwartung
16:43 smashIt
Magenta Sammelthread (vorm. UPC)
16:06 Locutus
Nationalratswahl 2024
16:00 clauskadrnoschka
OLED (Gaming) Monitore
15:53 InfiX
Latest News
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi
Serverumzug 2023
27.02. WONDERMIKE
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.027 seconds (SQL-time: 0.023 seconds, 31 queries)
sponsored by www.nessus.at