MSI GTX260 mit 1.792 ram?

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

21.02.2009 - 00:49

Zitat
Die MSI N260GTX Lightning bietet 1.792 MiByte GDDR3-RAM und ein modifiziertes Kühlerdesign. Zwei Lüfter sitzen in einem Dual-Slot-Kühler, insgesamt fünf Heatpipes erhöhen die Effizienz des Grafikkartenkühlers. Die genauen Spezifikationen und Taktraten sind noch nicht bekannt, zur Cebit 2009 erwarten wir mehr Informationen zur MSI N260GTX Lightning....

Quelle:
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...afikkarte/News/

-> da fragt man sich welches game 1792mb braucht? *G*
nichmal crysis tut sowas perverses...

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9335

21.02.2009 - 01:12

wie kommen die gerade auf 1792?

E.D.

warte auf unban duracell

Registered: Dec 2003
Location: seit 2000 hier
Posts: 1894

21.02.2009 - 01:15

Zitat von blood
wie kommen die gerade auf 1792?

896x2

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

21.02.2009 - 01:17

is ja 896 auch schon ne komische anzahl

ja ich weiss

für mich sieht diese 1,7gb version nur nach noob-kundenfang aus...

boa, 1,7gb... so viel mehr als die anderen... dal äuft mein office-assistent sicher noch schneller *rofl*

maze92

Little Overclocker

Registered: Jan 2008
Location: Wollsdorf
Posts: 91

21.02.2009 - 22:16

wird ziemlich nichts bringen.
die 896mb von der normalen version sollen leicht genug sein.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

21.02.2009 - 22:54

jo, derzeit imho nutzlos.
zukünftgie spiele werden womöglich mal soviel brauchen, aber bis dahin ist die karte längst zu alt/langsam.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50409

24.02.2009 - 14:09

warum? gta4 und physik berechnung leben von viel Speicher
Auch das ganze CAD "zeug" braucht viel Grafikspeicher.

E.D.

warte auf unban duracell

Registered: Dec 2003
Location: seit 2000 hier
Posts: 1894

25.02.2009 - 05:44

Zitat von Turrican
jo, derzeit imho nutzlos.
zukünftgie spiele werden womöglich mal soviel brauchen, aber bis dahin ist die karte längst zu alt/langsam.

du sagst es

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12133

25.02.2009 - 05:52

Zitat von blood
wie kommen die gerade auf 1792?

Zitat von E.D.
896x2

Zitat von hachigatsu
is ja 896 auch schon ne komische anzahl
ja ich weiss

für mich sieht diese 1,7gb version nur nach noob-kundenfang aus...

boa, 1,7gb... so viel mehr als die anderen... dal äuft mein office-assistent sicher noch schneller *rofl*

Ich behaupte eher 1024 + 768 (also 1 + 3/4). Auf 896 kamen die ja nur über 768 + 128, warum auch immer, das ist wirklich eine komische zahl, 1792 aber eigentlich nicht. Und es sind ja 1,8 GB im endeffekt.

Ich finds zwar maßlos übertrieben, aber gut, sie wird sicher ihre käufer finden =).

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50409

25.02.2009 - 11:14

warum ihr den alle so herumgesitert, wie die auf die größe kommen ist doch ganz klar.

Der Speicher bei einer GTX260 ist mit 448Bit angebunden, und die größe kann also nur ein vielfaches davon sein. (also 2x1024x1024x448=896MB das ganze nochmal mal 2 ist 1792MB)

wie gesagt ich sehe da sicher anwendungen und glaub eher das dies ein "Abfallprodukt" der Quadro serie ist. zB eine aufgebohrte (mehr speicherbandbreite) FX 4800

Bearbeitet von Viper780 am 25.02.2009, 12:15 (768MB auf 896MB ausgebessert)

böhmi

Administrator
Spießer

Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4663

25.02.2009 - 11:18

Zitat von Viper780
also 2x1024x1024x448=[/b]768[b]MB das ganze nochmal mal 2 ist 1792MB

du hast da an kleinen rechenfehler drin

Kingping

...

Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395

25.02.2009 - 12:06

aber zu seiner verteidigung: das sind schon verdammt große zahlen. manche wissen ja nichtmal wieviel 10x10 ist.

zumindest für gta4 müsste es eigentlich von vorteil sein. das spiel verlangt bei mir ~1,5gb oder so. :rolleyes:

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

25.02.2009 - 12:07

nicht ganz korrekt, das menu meint, man bräuchte so viel, defacto läufts mit 512mb auf high(est) settings ganz ok.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50409

25.02.2009 - 14:05

Zitat von böhmi
du hast da an kleinen rechenfehler drin

damn, gerechnet hab ich richtig, abe rdie Zahl einfach von oben abgeschrieben

habs schon ausgebessert, danke.

was ich weiß schaltet GTA IV nur bei Grafikkarten über 1,5GB die höchste Detailstufe frei, deshalb gabs auch einen anstrum auf die 9600GT mit 2048MB Ram

http://geizhals.at/eu/?cat=gra16_51...amp;xf=132_1024

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19786

25.02.2009 - 14:31

GTA IV lebt nicht bei viel Speicher auf, es krepiert bei "normal viel" (man kann nichtmal sagen wenig). Eigentlich eine Farce.
Finde es seltsam dass sie da gleich doppelt so viel Speicher reinpumpen :confused:

Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	21.02.2009 - 00:49 Zitat Die MSI N260GTX Lightning bietet 1.792 MiByte GDDR3-RAM und ein modifiziertes Kühlerdesign. Zwei Lüfter sitzen in einem Dual-Slot-Kühler, insgesamt fünf Heatpipes erhöhen die Effizienz des Grafikkartenkühlers. Die genauen Spezifikationen und Taktraten sind noch nicht bekannt, zur Cebit 2009 erwarten wir mehr Informationen zur MSI N260GTX Lightning.... Quelle: http://www.pcgameshardware.de/aid,6...afikkarte/News/ -> da fragt man sich welches game 1792mb braucht? G nichmal crysis tut sowas perverses...
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9335	21.02.2009 - 01:12 wie kommen die gerade auf 1792?
E.D. warte auf unban duracell Registered: Dec 2003 Location: seit 2000 hier Posts: 1894	21.02.2009 - 01:15 Zitat von blood wie kommen die gerade auf 1792? 896x2
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	21.02.2009 - 01:17 is ja 896 auch schon ne komische anzahl ja ich weiss für mich sieht diese 1,7gb version nur nach noob-kundenfang aus... boa, 1,7gb... so viel mehr als die anderen... dal äuft mein office-assistent sicher noch schneller rofl
maze92 Little Overclocker Registered: Jan 2008 Location: Wollsdorf Posts: 91	21.02.2009 - 22:16 wird ziemlich nichts bringen. die 896mb von der normalen version sollen leicht genug sein.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	21.02.2009 - 22:54 jo, derzeit imho nutzlos. zukünftgie spiele werden womöglich mal soviel brauchen, aber bis dahin ist die karte längst zu alt/langsam.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50409	24.02.2009 - 14:09 warum? gta4 und physik berechnung leben von viel Speicher Auch das ganze CAD "zeug" braucht viel Grafikspeicher.
E.D. warte auf unban duracell Registered: Dec 2003 Location: seit 2000 hier Posts: 1894	25.02.2009 - 05:44 Zitat von Turrican jo, derzeit imho nutzlos. zukünftgie spiele werden womöglich mal soviel brauchen, aber bis dahin ist die karte längst zu alt/langsam. du sagst es
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12133	25.02.2009 - 05:52 Zitat von blood wie kommen die gerade auf 1792? Zitat von E.D. 896x2 Zitat von hachigatsu is ja 896 auch schon ne komische anzahl ja ich weiss für mich sieht diese 1,7gb version nur nach noob-kundenfang aus... boa, 1,7gb... so viel mehr als die anderen... dal äuft mein office-assistent sicher noch schneller rofl Ich behaupte eher 1024 + 768 (also 1 + 3/4). Auf 896 kamen die ja nur über 768 + 128, warum auch immer, das ist wirklich eine komische zahl, 1792 aber eigentlich nicht. Und es sind ja 1,8 GB im endeffekt. Ich finds zwar maßlos übertrieben, aber gut, sie wird sicher ihre käufer finden =).
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50409	25.02.2009 - 11:14 warum ihr den alle so herumgesitert, wie die auf die größe kommen ist doch ganz klar. Der Speicher bei einer GTX260 ist mit 448Bit angebunden, und die größe kann also nur ein vielfaches davon sein. (also 2x1024x1024x448=896MB das ganze nochmal mal 2 ist 1792MB) wie gesagt ich sehe da sicher anwendungen und glaub eher das dies ein "Abfallprodukt" der Quadro serie ist. zB eine aufgebohrte (mehr speicherbandbreite) FX 4800 Bearbeitet von Viper780 am 25.02.2009, 12:15 (768MB auf 896MB ausgebessert)
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4663	25.02.2009 - 11:18 Zitat von Viper780 also 2x1024x1024x448=[/b]768[b]MB das ganze nochmal mal 2 ist 1792MB du hast da an kleinen rechenfehler drin
Kingping ... Registered: Jul 2003 Location: NÖ Posts: 3395	25.02.2009 - 12:06 aber zu seiner verteidigung: das sind schon verdammt große zahlen. manche wissen ja nichtmal wieviel 10x10 ist. zumindest für gta4 müsste es eigentlich von vorteil sein. das spiel verlangt bei mir ~1,5gb oder so.
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	25.02.2009 - 12:07 nicht ganz korrekt, das menu meint, man bräuchte so viel, defacto läufts mit 512mb auf high(est) settings ganz ok.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50409	25.02.2009 - 14:05 Zitat von böhmi du hast da an kleinen rechenfehler drin damn, gerechnet hab ich richtig, abe rdie Zahl einfach von oben abgeschrieben habs schon ausgebessert, danke. was ich weiß schaltet GTA IV nur bei Grafikkarten über 1,5GB die höchste Detailstufe frei, deshalb gabs auch einen anstrum auf die 9600GT mit 2048MB Ram http://geizhals.at/eu/?cat=gra16_51...amp;xf=132_1024
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19786	25.02.2009 - 14:31 GTA IV lebt nicht bei viel Speicher auf, es krepiert bei "normal viel" (man kann nichtmal sagen wenig). Eigentlich eine Farce. Finde es seltsam dass sie da gleich doppelt so viel Speicher reinpumpen

MSI GTX260 mit 1.792 ram?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Guest

blood

E.D.

Guest

maze92

Turrican

Viper780

E.D.

xtrm

Viper780

böhmi

Kingping

.dcp

Viper780

daisho