mehr übertakten = weniger benchs ?!?! :O

rapture

Bloody Newbie

Registered: Oct 2002
Location: AUSTRIA
Posts: 40

20.11.2002 - 22:25

sys: tbird @ 1,54 epox 8kha+ 512 corsair pc3200 pixelview gf4 ti4200.. aircooled

je mehr ich die graka übertakte.. ab 500... desto weniger bechmarks hab ich im madonion

irgendwie kann da was nicht stimmen.. die graka läuft aber stabil.. auch mit 600.... weiß jemand an was das liegt ?

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

20.11.2002 - 22:26

vermutlich schaltet die graka bei hohen taktraten die latenzen etwas runter

rapture

Bloody Newbie

Registered: Oct 2002
Location: AUSTRIA
Posts: 40

20.11.2002 - 22:32

Zitat von -fenix-
vermutlich schaltet die graka bei hohen taktraten die latenzen etwas runter

???

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

20.11.2002 - 22:44

500 ist schon viel für eine 4200er.
Da darf's Dich nicht wundern wenn sie dann wieder langsamer wird.
Ist nunmal so.
Bei meiner schon ab 495, bei manchen halt erst ab 510.
Das hat aber nichts mit der Stabilität zu tun.

rapture

Bloody Newbie

Registered: Oct 2002
Location: AUSTRIA
Posts: 40

20.11.2002 - 23:11

für was übertakt ich dann ? ich mag ne schnellere graka.... und keine langsamere ;( lol

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

21.11.2002 - 09:16

des is sogar bei cpus ähnlich, ab einem gewissen Punkt kanns sogar langsamer werden mit baldigem Absturz. Die Kunst is eben den richtigen Punkt zu finden wos noch schön rennt, aber eben auch schnell.
Mehr volt (in GRENZEN !) und viel bessere Kühlung können EINIGES ausmachen.

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5316

22.11.2002 - 20:08

500mhz? ham die ned eh 513mhz standard? Zumindest die MSI mein ich :confused:

Das mit den sinkenden Benchmarkpunkten kann ich bestätigen, aber das scheint nur bei bestimmten Verhältinssen von GPU zu Ram zu passieren, ich ham zb auch bei 645mhz Ram weniger Punkte als mit 642...
Aber wenn man noch höher geht und sich auch mit der Core spielt dann kommt man schon auf gute Werte.
Ich hab meine jetzt auf 310/655,
13749 3dmarks ca.. müsst nochmal benchen, bin aber zu faul

Vier ein paar Benches, alle mit 300core die ich mir aufgeschrieben hab:
RAM
635 13497
640 13390
641 13400
642 13576
644 13563

Metatron1

Addicted

Registered: Mar 2002
Location: NÖ
Posts: 584

23.11.2002 - 01:26

Hi

Hast du/ihr nach jeder Takterhöhung 3D-Mark erneut durchlaufen lassen ohne Neustart des PCs??

Wenn ja dann liegt es daran.

Man sollte beim 3D-Mark immer Neu Starten vor einem neuen durchlauf.

Auch wenn ihr den 3D-Mark mit Standard Ram-Takt 5 mal nacheinander laufen läßt so werdet ihr auch 5 Verschiedene Ergebnisse erhalten.

Gruß
Meta

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5316

23.11.2002 - 09:52

hmmm das weiß i nimmer...
aber jedesmal hab ich nicht neugestartet.. 3dmark suckt sowieso

rapture Bloody Newbie Registered: Oct 2002 Location: AUSTRIA Posts: 40	20.11.2002 - 22:25 sys: tbird @ 1,54 epox 8kha+ 512 corsair pc3200 pixelview gf4 ti4200.. aircooled je mehr ich die graka übertakte.. ab 500... desto weniger bechmarks hab ich im madonion irgendwie kann da was nicht stimmen.. die graka läuft aber stabil.. auch mit 600.... weiß jemand an was das liegt ?
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	20.11.2002 - 22:26 vermutlich schaltet die graka bei hohen taktraten die latenzen etwas runter
rapture Bloody Newbie Registered: Oct 2002 Location: AUSTRIA Posts: 40	20.11.2002 - 22:32 Zitat von -fenix- vermutlich schaltet die graka bei hohen taktraten die latenzen etwas runter ???
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	20.11.2002 - 22:44 500 ist schon viel für eine 4200er. Da darf's Dich nicht wundern wenn sie dann wieder langsamer wird. Ist nunmal so. Bei meiner schon ab 495, bei manchen halt erst ab 510. Das hat aber nichts mit der Stabilität zu tun.
rapture Bloody Newbie Registered: Oct 2002 Location: AUSTRIA Posts: 40	20.11.2002 - 23:11 für was übertakt ich dann ? ich mag ne schnellere graka.... und keine langsamere ;( lol
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	21.11.2002 - 09:16 des is sogar bei cpus ähnlich, ab einem gewissen Punkt kanns sogar langsamer werden mit baldigem Absturz. Die Kunst is eben den richtigen Punkt zu finden wos noch schön rennt, aber eben auch schnell. Mehr volt (in GRENZEN !) und viel bessere Kühlung können EINIGES ausmachen.
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5316	22.11.2002 - 20:08 500mhz? ham die ned eh 513mhz standard? Zumindest die MSI mein ich Das mit den sinkenden Benchmarkpunkten kann ich bestätigen, aber das scheint nur bei bestimmten Verhältinssen von GPU zu Ram zu passieren, ich ham zb auch bei 645mhz Ram weniger Punkte als mit 642... Aber wenn man noch höher geht und sich auch mit der Core spielt dann kommt man schon auf gute Werte. Ich hab meine jetzt auf 310/655, 13749 3dmarks ca.. müsst nochmal benchen, bin aber zu faul Vier ein paar Benches, alle mit 300core die ich mir aufgeschrieben hab: RAM 635 13497 640 13390 641 13400 642 13576 644 13563
Metatron1 Addicted Registered: Mar 2002 Location: NÖ Posts: 584	23.11.2002 - 01:26 Hi Hast du/ihr nach jeder Takterhöhung 3D-Mark erneut durchlaufen lassen ohne Neustart des PCs?? Wenn ja dann liegt es daran. Man sollte beim 3D-Mark immer Neu Starten vor einem neuen durchlauf. Auch wenn ihr den 3D-Mark mit Standard Ram-Takt 5 mal nacheinander laufen läßt so werdet ihr auch 5 Verschiedene Ergebnisse erhalten. Gruß Meta
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5316	23.11.2002 - 09:52 hmmm das weiß i nimmer... aber jedesmal hab ich nicht neugestartet.. 3dmark suckt sowieso

mehr übertakten = weniger benchs ?!?! :O

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

rapture

-fenix-

rapture

ccr

rapture

tombman

Römi

Metatron1

Römi