Matrox stellt neue Grafikkarten vor

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

24.04.2003 - 06:14

Millennium P650 und Millennium P750

bis auf 10 giga-bit color kann die P750 alles was die normale parhelia auch kann, auf aktivkühlung wird bei der P650 verzichtet.
interessant is der preis, 289€ für die P750 laut hartware.net.

http://www.hartware.net/press.html?id=1000
http://www.matrox.com/mga/deutsch/products/home.cfm

Bearbeitet von asgaard am 24.04.2003, 06:27

Iverson

Banned by Moderators

Registered: Feb 2003
Location: Wien 21.
Posts: 979

24.04.2003 - 06:52

Aber zocken kannst mit dem Ding wahscheinlich wieder genau NICHT.

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6906

24.04.2003 - 08:04

Zitat von Iverson
Aber zocken kannst mit dem Ding wahscheinlich wieder genau NICHT.

aha und weshalb?

willst etwa behaupten dass manmit der Pharelia genau nicht spielen konnte/kann ... :bash:

Bearbeitet von aNtraXx am 24.04.2003, 08:07

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

24.04.2003 - 08:23

Zitat von aNtraXx
willst etwa behaupten dass manmit der Pharelia genau nicht spielen konnte/kann ...

ich hatte eine Parhelia, half-life rennte nicht gut damit somt hab ich jetzt ATI.(bin CSler :rolleyes:

*schaehm*)

kA wie die P750 abschneiden wird aber bestimmt schneller als die normale Parhelia.

aber ich denke auch diese matrox karten sind nichts für gamer ;(
wenn bloß Nvidia ein bischen in signalqualität investieren würde

Bearbeitet von asgaard am 24.04.2003, 08:27

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11468

24.04.2003 - 08:26

die beiden karten sind nur billigere versionen der parhelia, also hams sicher keine höhere leistung.

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

24.04.2003 - 08:30

@garbage
ich denke die P750 wird höher getaktet sein als die Parhelia.
die rohleistung einer Parhelia is unter aller sau daher kann ich mir nicht vorstellen das die P750 langsamer wird.
die normale P is doch nur so teuer wegen ihrer ach so tollen 512er GPU und 10 Giga Bit color imho.

matrox hat eben eingesehen das ihre P eine totaler misserfolg wurde.
wer braucht den schon 128 oder 256 grakaram und FAA bei games zum arbeiten ?
die P650 wird bestimmt eine tolle karte für eine gfx workstation.
für gamer ist matrox einfach nichts, und das wird sich auch in zukunft nicht ändern.

Bearbeitet von asgaard am 24.04.2003, 08:43

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6906

24.04.2003 - 08:59

naja also ich hab mal auf der lan einem zugesehen der hat tfc mit ner pharelia gespielt. er hatte sichtlich keine probs damit und ich fands auch ned übel. flüssig und schönes bild.. was braucht man mehr

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

24.04.2003 - 09:00

Die Matrox-Karten sind in der Regel ja auch nicht für Spieleleistung, sondern für Arbeitszwecke wie Rendering oder 2D-Grafik ausgelegt.

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

24.04.2003 - 09:02

Zitat von aNtraXx
naja also ich hab mal auf der lan einem zugesehen der hat tfc mit ner pharelia gespielt. er hatte sichtlich keine probs damit und ich fands auch ned übel. flüssig und schönes bild.. was braucht man mehr

konstante fps bei FPS

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

24.04.2003 - 09:23

lol@asgaard
@topic: TFC kann man da aber nicht als Beispiel nehmen, da die Engine ja doch schon mehr als angegraut ist. Interessant währe es bei der Unreal-Engine, oder später mal bei der Doom3-Engine.

r2g2

Kein Trink Wasser

Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415

24.04.2003 - 09:23

die neuen Matrox karten sind reine Bürokarten.
3D leistung schätze ich mal auf Ati9000 ein.
aber Triplehead gepaart mit der besten farbwiedergabe wird ein sehr guter Kaufgrund sein.
Also für photoshop und für Mehrschirmanwendungen die kein 3d brauchen werden sie ownen.
Sind ja die Nachfolger der g550 serie.
Matrox ist sicher nicht so blöd und buttert million von $ in die Entwicklung von 3d karten wenn sowieso die zwei Platzhirschen immer einen Schritt voraus sind.

aber vielleicht kommt mal die 8xAgp version der großen Parhelia.

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4244

24.04.2003 - 09:25

Zitat
Ab Juni will Matrox den beiden Parhelia-Varianten mit 128 beziehungsweise 256 MByte DDR-DRAM zwei günstigere Abkömmlinge namens Millennium P650 und Millennium P750 zur Seite stellen, die auf dem abgespeckten Parhelia-LX-Chip beruhen. Dieser muss mit einem auf 128 Bit halbierten Speicherbus und lediglich 64 MByte Speicher auskommen.

sind nur "billigere" Versionen der Parhelia

imho guter schritt, da sie nun mit dem preis runter gehen können.

wer sich eine Matrox karte kauft, weis imho dass die nur zum arbeiten geeignet sind und nicht zum spielen. :fresserettich:

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6906

24.04.2003 - 09:44

Zitat von BigJuri
lol@asgaard
@topic: TFC kann man da aber nicht als Beispiel nehmen, da die Engine ja doch schon mehr als angegraut ist. Interessant währe es bei der Unreal-Engine, oder später mal bei der Doom3-Engine.

hab ich nur angesprochen weil der asgaard von der hl engine geredet hat

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

24.04.2003 - 10:17

jo aber die parhelia suckt auch bei Unreal total ab

antraxx selbst bei TO fps drops bis 30 runter =)

aber die P650 is bestimmt eine tolle workstation karte um den preis!

hanzi

flawless victory.

Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621

24.04.2003 - 19:12

*freu*

auf das hab ich gewartet...

asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	24.04.2003 - 06:14 Millennium P650 und Millennium P750 bis auf 10 giga-bit color kann die P750 alles was die normale parhelia auch kann, auf aktivkühlung wird bei der P650 verzichtet. interessant is der preis, 289€ für die P750 laut hartware.net. http://www.hartware.net/press.html?id=1000 http://www.matrox.com/mga/deutsch/products/home.cfm Bearbeitet von asgaard am 24.04.2003, 06:27
Iverson Banned by Moderators Registered: Feb 2003 Location: Wien 21. Posts: 979	24.04.2003 - 06:52 Aber zocken kannst mit dem Ding wahscheinlich wieder genau NICHT.
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6906	24.04.2003 - 08:04 Zitat von Iverson Aber zocken kannst mit dem Ding wahscheinlich wieder genau NICHT. aha und weshalb? willst etwa behaupten dass manmit der Pharelia genau nicht spielen konnte/kann ... Bearbeitet von aNtraXx am 24.04.2003, 08:07
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	24.04.2003 - 08:23 Zitat von aNtraXx willst etwa behaupten dass manmit der Pharelia genau nicht spielen konnte/kann ... ich hatte eine Parhelia, half-life rennte nicht gut damit somt hab ich jetzt ATI.(bin CSler schaehm) kA wie die P750 abschneiden wird aber bestimmt schneller als die normale Parhelia. aber ich denke auch diese matrox karten sind nichts für gamer ;( wenn bloß Nvidia ein bischen in signalqualität investieren würde Bearbeitet von asgaard am 24.04.2003, 08:27
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11468	24.04.2003 - 08:26 die beiden karten sind nur billigere versionen der parhelia, also hams sicher keine höhere leistung.
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	24.04.2003 - 08:30 @garbage ich denke die P750 wird höher getaktet sein als die Parhelia. die rohleistung einer Parhelia is unter aller sau daher kann ich mir nicht vorstellen das die P750 langsamer wird. die normale P is doch nur so teuer wegen ihrer ach so tollen 512er GPU und 10 Giga Bit color imho. matrox hat eben eingesehen das ihre P eine totaler misserfolg wurde. wer braucht den schon 128 oder 256 grakaram und FAA bei games zum arbeiten ? die P650 wird bestimmt eine tolle karte für eine gfx workstation. für gamer ist matrox einfach nichts, und das wird sich auch in zukunft nicht ändern. Bearbeitet von asgaard am 24.04.2003, 08:43
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6906	24.04.2003 - 08:59 naja also ich hab mal auf der lan einem zugesehen der hat tfc mit ner pharelia gespielt. er hatte sichtlich keine probs damit und ich fands auch ned übel. flüssig und schönes bild.. was braucht man mehr
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	24.04.2003 - 09:00 Die Matrox-Karten sind in der Regel ja auch nicht für Spieleleistung, sondern für Arbeitszwecke wie Rendering oder 2D-Grafik ausgelegt.
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	24.04.2003 - 09:02 Zitat von aNtraXx naja also ich hab mal auf der lan einem zugesehen der hat tfc mit ner pharelia gespielt. er hatte sichtlich keine probs damit und ich fands auch ned übel. flüssig und schönes bild.. was braucht man mehr konstante fps bei FPS
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	24.04.2003 - 09:23 lol@asgaard @topic: TFC kann man da aber nicht als Beispiel nehmen, da die Engine ja doch schon mehr als angegraut ist. Interessant währe es bei der Unreal-Engine, oder später mal bei der Doom3-Engine.
r2g2 Kein Trink Wasser Registered: Feb 2001 Location: OÖ/Schörfling Posts: 4415	24.04.2003 - 09:23 die neuen Matrox karten sind reine Bürokarten. 3D leistung schätze ich mal auf Ati9000 ein. aber Triplehead gepaart mit der besten farbwiedergabe wird ein sehr guter Kaufgrund sein. Also für photoshop und für Mehrschirmanwendungen die kein 3d brauchen werden sie ownen. Sind ja die Nachfolger der g550 serie. Matrox ist sicher nicht so blöd und buttert million von $ in die Entwicklung von 3d karten wenn sowieso die zwei Platzhirschen immer einen Schritt voraus sind. aber vielleicht kommt mal die 8xAgp version der großen Parhelia.
othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4244	24.04.2003 - 09:25 Zitat Ab Juni will Matrox den beiden Parhelia-Varianten mit 128 beziehungsweise 256 MByte DDR-DRAM zwei günstigere Abkömmlinge namens Millennium P650 und Millennium P750 zur Seite stellen, die auf dem abgespeckten Parhelia-LX-Chip beruhen. Dieser muss mit einem auf 128 Bit halbierten Speicherbus und lediglich 64 MByte Speicher auskommen. sind nur "billigere" Versionen der Parhelia imho guter schritt, da sie nun mit dem preis runter gehen können. wer sich eine Matrox karte kauft, weis imho dass die nur zum arbeiten geeignet sind und nicht zum spielen.
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6906	24.04.2003 - 09:44 Zitat von BigJuri lol@asgaard @topic: TFC kann man da aber nicht als Beispiel nehmen, da die Engine ja doch schon mehr als angegraut ist. Interessant währe es bei der Unreal-Engine, oder später mal bei der Doom3-Engine. hab ich nur angesprochen weil der asgaard von der hl engine geredet hat
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	24.04.2003 - 10:17 jo aber die parhelia suckt auch bei Unreal total ab antraxx selbst bei TO fps drops bis 30 runter =) aber die P650 is bestimmt eine tolle workstation karte um den preis!
hanzi flawless victory. Registered: Nov 2002 Location: ~ Posts: 2621	24.04.2003 - 19:12 freu auf das hab ich gewartet...

Matrox stellt neue Grafikkarten vor

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

asgaard

Iverson

aNtraXx

asgaard

Garbage

asgaard

aNtraXx

BigJuri

asgaard

BigJuri

r2g2

othan

aNtraXx

asgaard

hanzi