"We are back" « oc.at

Matrox Parhelia

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

HP 26.06.2002 - 11:13 1879 21
12
Posts

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
28.06.2002 - 00:04
vor der R8500 waren die ATis eigentlich nie zu vergleichen vom speed her

aber die R8500 selbst schlägt (mit den neuen treibern) jede GF3 in sachen speed - vom bild brauch ma garned reden

ATi hat zwar behauptet nvidia wird bis zum NV35 nichts der R300 entgegensetzen können, das halt ich aber für etwas übertrieben bedenkt man das die R300 vor der NV30 kommt

flaimo

ILFTKYS
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: ask a ninja
Posts: 872
28.06.2002 - 00:16
hab mir nochmal die preise angeschaut:

Damals 1999: G400 rausgekommen - schnellste Karte zu dem Zeitpunkt --> ca 300 €
Jetzt 2002: Parhelia - Karte speedmäßig 1/2 Jahr hinterher --> 550 €

da brauch ich mir gar nicht groß gedanken über die features machen. rein von der kostenrechnung her ist das ein x-box-mäßiger selbstmord den matrox hier vollzieht. bei 250€ tät ich sie wahrscheinlich kaufen, aber so.... schade.

HP

Legend
Legend
Registered: Mar 2000
Location: -
Posts: 21821
25.07.2002 - 12:27
http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=50000259

-> best one. (artikel ;)).

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50353
27.07.2002 - 13:01
najo würd ned an selbstmord denken a firma is jo wurscht ob die Karte jetzt 200€ oda 600€ kostet wauns für sie des beste is und im Designer bereich kann die Parhelia sicha trumpfen kleine animationen kanns auch in einer angenehmen zeit rendern also was willst mehr. schön langsam wird da PC a alternative zum Mac in dem bereich

r2g2

Kein Trink Wasser
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415
27.07.2002 - 13:17
der pc hat denn Mac schon lange überholt.
nur einige könnens noch immer net glauben.


oder glaubst warum wird da hammer höchstwahrscheinlich die nächste Cpu vom Mac? :D

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50353
27.07.2002 - 13:20
najo in sachen multimedia hat da mac nu imma die nase vorn und des bei weit weniga energie verbrauch.

des mim Hammer die neue CPU vom Mac is ma neu und würd ich irgend wie schade finden obwohls für AMD sicha der "hammer" wäre ;)

Hermander

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627
27.07.2002 - 13:22
ich bin ja immer noch fest davon überzeugt das apple bald den hammer verwenden wird... :rolleyes:
All times are GMT +1 hour. The time now is 18:40.
12
Anmeldung

Noch keinen Account?
Jetzt registrieren.

New Posts
Today's Active Threads
[Space] general space thread
18:32 ENIAC
Wlan für Einfamilienhaus (mit OpenWrt?)
18:21 alex5612
Strom-/Gasanbieter wechseln
17:51 Viper780
Deutsche Bundestagswahl 2025
17:40 Viper780
Der Tastatur Thread
17:30 Viper780
WIFI extenden nur ueber Powerline?
17:25 Viper780
Latest News
overclockers.at is back!
25.01. mat
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.014 seconds (SQL-time: 0.010 seconds, 25 queries)
sponsored by www.nessus.at