kyroII und co

thachriz

in between

Registered: Apr 2001
Location: stammersdorf cit..
Posts: 1851

02.05.2001 - 17:25

naja mich feuts cs an mit da tnt2...hab in aztec(wenn das wem was sagt

) am offenen platz 20 fps...des kanns ja ned sein...

naja mit an p2 400 und ana tnt2 kann ma si ned mehr erwarten *g*

also a alte tnt reicht (wenn mas gscheit spieln will) sicha nicht...merk ich bei mir...

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

02.05.2001 - 17:35

Zitat
Originally posted by thachriz:
<STRONG>naja mit an p2 400 und ana tnt2 kann ma si ned mehr erwarten *g*
</STRONG>

eigentlich schon

Hubman

alex5612

Vereinsmitglied
Radiomann

Registered: Oct 2000
Location: VR Brigittenau
Posts: 4858

02.05.2001 - 17:55

detail runterdrehen wenns ruckelt.......ansonsten ist das geldbörserl schnell leer

Weinzo

Become like water

Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5058

02.05.2001 - 18:35

Graka is eben ned alles...auf mein Celi 900+256 Ram rennt Counterstrike ohne jeden Ruckler, ausser eben wenns raucht, aber wegen so an Fetail kauf i ma sicher ka neiche Graka

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5341

02.05.2001 - 18:50

Bitte sehr, wie seh ich das?
Gibts da etwa Leute die mir meine TNT schlechtmachen

??
HalfLife und alle mods laufen auf ner TNT1 pipifein und flüssig mit 1024/768, das könnts schriftlich haben.
Sogar Serious Sam und Q3 packt sie noch - nur halt im Bereich von 40 fps.
So, dass mußte gesagt werden.

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

02.05.2001 - 20:24

Jojo, des kannst ruhig sagen und ich glaub dirs sogar, hatte ein Freund von mir bis vor kurzem auch noch und da hab ich selbiges gesehen

drum hab ich ja auch vorher eigentlich schon gesagt

Hubman

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12068

02.05.2001 - 20:33

he, ich hab nix schlecht gemacht...
ich hab halt nur diese generationen übersprungen (bin von Voodoo2 auf GF DDR umgestiegen)...
Ok, ok, ich gebs zu, dazwischen hatte ich eine G400, aber die war am L4m3r K6-2/400 ned zu gebrauchen

-mfg-
Mr. Zet

ferdo

3DG33K

Registered: Feb 2001
Location: Salzburg
Posts: 1259

02.05.2001 - 21:18

Yeah !!!
Voodoo 2 des war halt no a karten !!! Damit kannst ne GF (ich bin auch auf ne GF256DDR umgestiegen

) net vergleichen. Voodoo 2 rult und die bringt auch noch ihre Leistung !!! Naja meines erachtens is mit voodoo ab der 3er bergab gegangen, aber die 2er war echt das maß aller dinge, grandiös möcht ich da fast schon sagen

[ 02 May 2001: Message edited by: ferdo ]

Inigo Montoya

Big d00d

Registered: Jul 2000
Location: Vienna
Posts: 344

02.05.2001 - 21:38

Zitat
was ist besser? amd oder intel? die antwort liegt auf der hand. jedoch sse und sse2 lassen amd alt aussehen. bei solchen optimierten programmen und spielen leistet der p IV erstaunliches.

?!?!?
SSE2 lassen den AMD alt aussehen! LOL
Oida, Intel hat noch soviel Probleme mit den Compilern, da bringt SSE2 genau NADA!!!
Außerdem profitiert ein 08/15 T-Bird auch von neuen Compilern!
Deine Fortschrittsvernarrtheit ist ja KRANK!
Ein distanziertere Betrachtungsweise würde Dir echt gut tun!!!

Intel hat nicht mehr die Marktposition um die Softwareindustrie zu einer Neucompilierung aller Programme zu zwingen! Und bis sich SSE2 in neuen Programmen bemerkbar macht, wird noch einige Zeit vergehen...

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5341

02.05.2001 - 22:19

Stimmt.
Was der JC sagt is zwar net unwahr aber nur Theoretisch. Und in der Praxis schauts halt doch oft anders aus.
Außerdem halt ich nix von der Politik die Intel betreibt - immer irgendwelche Befehlssätze dazuhängen... braucht sowieso keiner. Nur Marketinggag .. sollten lieber was gscheites machen (und net mit den Pipelines herumscheißen, dass da nix rauskommt sieht man ja). Apple machts da wenigstens richtig. Die scheißen auf den Megaherzhype und braten dafür mit ihren Risc Prozzies fette Spiegeleier

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12068

03.05.2001 - 00:23

da JC unser alter nVidia-Jünger *rofl*

zur frage: ich find Radeon gar nicht langsam, wenn du in hohen auflösungen mit 32-Bit spielst, dann is er IMHO echt geil

aber wenn, dann nur den Radeon 64MB DDR ViVo Retail, weil auf den 32ern und den Bulks nur langsamer Speicher verbaut ist.

aufn Kyro II musst halt noch ein bissi warten

-mfg-
Mr. Zet

[ 02 May 2001: Message edited by: Mr. Zet ]

ARX

OC Addicted

Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 1276

03.05.2001 - 00:40

naja dann wirds wohl eine gts werden
i brauch die graka hauptsächlich fuer cs aber i spiel auch abundzu die neuersten spiele

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

03.05.2001 - 08:20

Zitat
Originally posted by Inigo Montoya:
<STRONG>Oida, Intel hat noch soviel Probleme mit den Compilern, da bringt SSE2 genau NADA!!!
Außerdem profitiert ein 08/15 T-Bird auch von neuen Compilern!
Deine Fortschrittsvernarrtheit ist ja KRANK!
Ein distanziertere Betrachtungsweise würde Dir echt gut tun!!!

Intel hat nicht mehr die Marktposition um die Softwareindustrie zu einer Neucompilierung aller Programme zu zwingen! Und bis sich SSE2 in neuen Programmen bemerkbar macht, wird noch einige Zeit vergehen...</STRONG>

Man merkt, dass neue Technologien mich interessieren? Natürlich ist es so. Um in dieser schnelllebigen Branche bestehen zu können, muss man wissen, welche Technologie als nächstes auf den Markt kommt und was sie leistet.

Eine SSE-Unterstützung bringt dem Athlon überhaupt nichts, da der SSE bzw SSE2 überhaupt nicht unterstützt.

Ich darf nur mal kurz anführen dass der P IV unter Q3A bessere Leistung erzielte als der Athlon; und das bei nur rudimentärer Anwendung des SSE-Befehlssatzes.

Eine speziell auf SSE2 optimierte Version des 3DMark 20001 Pro bescheinigt dem P IV 1,7 GHz eine bis zu 50prozentige Mehrleistung dem Athlon 1333@1600 (vapochilled) gegenüber.

Zukünftige Spiele (just like Dronez) leisten auch auf Intels P IV mehr als auf dem erwähnten Athlon.

Definiere bitte KRANK. Vielleicht weil ich lediglich sage, was Sache ist?

Es ist das natürliche Marktverhalten, dass immer einer die besseren Karten hat. Auf und ab. Wenn SSE2 unterstützt wird, hat der P IV klar die Nase vorne.

Intel muss die Softwareindustrie nicht zu einer Neukompilierung zwingen. Denk mal nach. Wenn man mit SSE2 Unterstützung 30 % mehr Leistung bekommt, wäre es wohl nicht optimal, das auszunutzen. Um es klar zu sagen: Es wäre vielleicht ein Wettbewerbsnachteil.

Natürlich wird's Zeit brauchen, bis die neuen Programme und Spiele herauskommen. Bis dahin kann auch AMD mit neuen Prozessoren aufwarten.

bBU.CyTrobIc

#include "billrulz.h"

Registered: Oct 2000
Location: Hamburg
Posts: 1875

03.05.2001 - 15:41

also hierbei stimme ich JC voll und ganz zu !

..nur das 3D Mark 20001 macht mich stutzig

mfg cy

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

03.05.2001 - 16:12

unos momentos... ich mach mich mal auf die suche nach dem link

schließlich gibtz da keine posts ohne fakten

thachriz in between Registered: Apr 2001 Location: stammersdorf cit.. Posts: 1851	02.05.2001 - 17:25 naja mich feuts cs an mit da tnt2...hab in aztec(wenn das wem was sagt ) am offenen platz 20 fps...des kanns ja ned sein... naja mit an p2 400 und ana tnt2 kann ma si ned mehr erwarten g also a alte tnt reicht (wenn mas gscheit spieln will) sicha nicht...merk ich bei mir...
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	02.05.2001 - 17:35 Zitat Originally posted by thachriz: <STRONG>naja mit an p2 400 und ana tnt2 kann ma si ned mehr erwarten g </STRONG> eigentlich schon Hubman
alex5612 Vereinsmitglied Radiomann Registered: Oct 2000 Location: VR Brigittenau Posts: 4858	02.05.2001 - 17:55 detail runterdrehen wenns ruckelt.......ansonsten ist das geldbörserl schnell leer
Weinzo Become like water Registered: Oct 2000 Location: 4621 Posts: 5058	02.05.2001 - 18:35 Graka is eben ned alles...auf mein Celi 900+256 Ram rennt Counterstrike ohne jeden Ruckler, ausser eben wenns raucht, aber wegen so an Fetail kauf i ma sicher ka neiche Graka
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5341	02.05.2001 - 18:50 Bitte sehr, wie seh ich das? Gibts da etwa Leute die mir meine TNT schlechtmachen ?? HalfLife und alle mods laufen auf ner TNT1 pipifein und flüssig mit 1024/768, das könnts schriftlich haben. Sogar Serious Sam und Q3 packt sie noch - nur halt im Bereich von 40 fps. So, dass mußte gesagt werden.
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	02.05.2001 - 20:24 Jojo, des kannst ruhig sagen und ich glaub dirs sogar, hatte ein Freund von mir bis vor kurzem auch noch und da hab ich selbiges gesehen drum hab ich ja auch vorher eigentlich schon gesagt Hubman
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12068	02.05.2001 - 20:33 he, ich hab nix schlecht gemacht... ich hab halt nur diese generationen übersprungen (bin von Voodoo2 auf GF DDR umgestiegen)... Ok, ok, ich gebs zu, dazwischen hatte ich eine G400, aber die war am L4m3r K6-2/400 ned zu gebrauchen -mfg- Mr. Zet
ferdo 3DG33K Registered: Feb 2001 Location: Salzburg Posts: 1259	02.05.2001 - 21:18 Yeah !!! Voodoo 2 des war halt no a karten !!! Damit kannst ne GF (ich bin auch auf ne GF256DDR umgestiegen ) net vergleichen. Voodoo 2 rult und die bringt auch noch ihre Leistung !!! Naja meines erachtens is mit voodoo ab der 3er bergab gegangen, aber die 2er war echt das maß aller dinge, grandiös möcht ich da fast schon sagen [ 02 May 2001: Message edited by: ferdo ]
Inigo Montoya Big d00d Registered: Jul 2000 Location: Vienna Posts: 344	02.05.2001 - 21:38 Zitat was ist besser? amd oder intel? die antwort liegt auf der hand. jedoch sse und sse2 lassen amd alt aussehen. bei solchen optimierten programmen und spielen leistet der p IV erstaunliches. ?!?!? SSE2 lassen den AMD alt aussehen! LOL Oida, Intel hat noch soviel Probleme mit den Compilern, da bringt SSE2 genau NADA!!! Außerdem profitiert ein 08/15 T-Bird auch von neuen Compilern! Deine Fortschrittsvernarrtheit ist ja KRANK! Ein distanziertere Betrachtungsweise würde Dir echt gut tun!!! Intel hat nicht mehr die Marktposition um die Softwareindustrie zu einer Neucompilierung aller Programme zu zwingen! Und bis sich SSE2 in neuen Programmen bemerkbar macht, wird noch einige Zeit vergehen...
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5341	02.05.2001 - 22:19 Stimmt. Was der JC sagt is zwar net unwahr aber nur Theoretisch. Und in der Praxis schauts halt doch oft anders aus. Außerdem halt ich nix von der Politik die Intel betreibt - immer irgendwelche Befehlssätze dazuhängen... braucht sowieso keiner. Nur Marketinggag .. sollten lieber was gscheites machen (und net mit den Pipelines herumscheißen, dass da nix rauskommt sieht man ja). Apple machts da wenigstens richtig. Die scheißen auf den Megaherzhype und braten dafür mit ihren Risc Prozzies fette Spiegeleier
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12068	03.05.2001 - 00:23 da JC unser alter nVidia-Jünger rofl zur frage: ich find Radeon gar nicht langsam, wenn du in hohen auflösungen mit 32-Bit spielst, dann is er IMHO echt geil aber wenn, dann nur den Radeon 64MB DDR ViVo Retail, weil auf den 32ern und den Bulks nur langsamer Speicher verbaut ist. aufn Kyro II musst halt noch ein bissi warten -mfg- Mr. Zet [ 02 May 2001: Message edited by: Mr. Zet ]
ARX OC Addicted Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 1276	03.05.2001 - 00:40 naja dann wirds wohl eine gts werden i brauch die graka hauptsächlich fuer cs aber i spiel auch abundzu die neuersten spiele
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	03.05.2001 - 08:20 Zitat Originally posted by Inigo Montoya: <STRONG>Oida, Intel hat noch soviel Probleme mit den Compilern, da bringt SSE2 genau NADA!!! Außerdem profitiert ein 08/15 T-Bird auch von neuen Compilern! Deine Fortschrittsvernarrtheit ist ja KRANK! Ein distanziertere Betrachtungsweise würde Dir echt gut tun!!! Intel hat nicht mehr die Marktposition um die Softwareindustrie zu einer Neucompilierung aller Programme zu zwingen! Und bis sich SSE2 in neuen Programmen bemerkbar macht, wird noch einige Zeit vergehen...</STRONG> Man merkt, dass neue Technologien mich interessieren? Natürlich ist es so. Um in dieser schnelllebigen Branche bestehen zu können, muss man wissen, welche Technologie als nächstes auf den Markt kommt und was sie leistet. Eine SSE-Unterstützung bringt dem Athlon überhaupt nichts, da der SSE bzw SSE2 überhaupt nicht unterstützt. Ich darf nur mal kurz anführen dass der P IV unter Q3A bessere Leistung erzielte als der Athlon; und das bei nur rudimentärer Anwendung des SSE-Befehlssatzes. Eine speziell auf SSE2 optimierte Version des 3DMark 20001 Pro bescheinigt dem P IV 1,7 GHz eine bis zu 50prozentige Mehrleistung dem Athlon 1333@1600 (vapochilled) gegenüber. Zukünftige Spiele (just like Dronez) leisten auch auf Intels P IV mehr als auf dem erwähnten Athlon. Definiere bitte KRANK. Vielleicht weil ich lediglich sage, was Sache ist? Es ist das natürliche Marktverhalten, dass immer einer die besseren Karten hat. Auf und ab. Wenn SSE2 unterstützt wird, hat der P IV klar die Nase vorne. Intel muss die Softwareindustrie nicht zu einer Neukompilierung zwingen. Denk mal nach. Wenn man mit SSE2 Unterstützung 30 % mehr Leistung bekommt, wäre es wohl nicht optimal, das auszunutzen. Um es klar zu sagen: Es wäre vielleicht ein Wettbewerbsnachteil. Natürlich wird's Zeit brauchen, bis die neuen Programme und Spiele herauskommen. Bis dahin kann auch AMD mit neuen Prozessoren aufwarten.
bBU.CyTrobIc #include "billrulz.h" Registered: Oct 2000 Location: Hamburg Posts: 1875	03.05.2001 - 15:41 also hierbei stimme ich JC voll und ganz zu ! ..nur das 3D Mark 20001 macht mich stutzig mfg cy
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	03.05.2001 - 16:12 unos momentos... ich mach mich mal auf die suche nach dem link schließlich gibtz da keine posts ohne fakten

kyroII und co

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

thachriz

Hubman

alex5612

Weinzo

Römi

Hubman

Mr. Zet

ferdo

Inigo Montoya

Römi

Mr. Zet

ARX

JC

bBU.CyTrobIc

JC