Kyro II : Zahlt sich das Warten aus?

bBU.CyTrobIc

#include "billrulz.h"

Registered: Oct 2000
Location: Hamburg
Posts: 1875

01.04.2001 - 15:30

Ich würd warten (so wie ich)

mfg cy

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3990

01.04.2001 - 15:42

Radeon 64MB wennst mich fragst

die ist sehr stark mit 32Bit farbe...
ausserdem weiss noch niemand wirklich was ueber die kyro, erstmal sehen wie das ding sich so schlaegt

Steve793

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Kärnten
Posts: 907

01.04.2001 - 15:54

Chip hat schon erste Tests hinter sich mit der Kyro!
http://www.chip.de/produkte_tests/p...sts_138581.html

Was bei der Karte so stark ist, ist das sie zwar bei 16 bit etwas langsamer als die GF2 MX in manchen Disziplinen ist aber bei 32bit so gut wie keinen Geschwindigkeit verliert :eek:

und so jede GF2 MX einstampft. Bei 32Bit geht jede GF soger die 3er in die Knie

Nvidia kann nur hoffen das die nicht ne Karte rausbringen welche 2 KyroII Chips besitzt und vieleicht noch ne T&L Einheit.

Meine Prognose: Nvidia wird die Preise
senken

SAGT NVIDIA DEN KAMPF AN!!

Steve

[ 01 April 2001: Message edited by: Steve793 ]

alex5612

Vereinsmitglied
Radiomann

Registered: Oct 2000
Location: VR Brigittenau
Posts: 4858

01.04.2001 - 16:12

monopol------>nixgut
große konkurenz------>niedrige preise, schnelle entwicklung von neuprodukten, guter service

wennst den pc JETZT brauchst dann nimm dir ruhid die radeon aber wennst noch Zeit hast dann würd ich mal abwarten was der Kyro2 zambringt

Gerli-Mausi

Bloody Newbie

Registered: Mar 2001
Location: Frauental / Stmk
Posts: 40

01.04.2001 - 17:30

Is die ATI Radeon net schnöller als de GraKas mit Kyro II Chip ???

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

01.04.2001 - 17:41

eher nicht. aber es kommen ja noch weitere radeon karten die sollen auch nicht schlecht werden....

Hokum

Techmarine

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574

01.04.2001 - 18:46

würd auch kyro2 nehmen, aber GARANTIERT NICHT wegen der 32bit performance... das is wurscht, selbst wenn du es schaffst den unterschied mit freiem auge zu erkennen

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5338

01.04.2001 - 19:14

Gehöre zu den Menschen die den Unterscheid erkennen - 32Bit ist meiner Meinung nach pflicht.
Vielleicht kommen ja Grakas raus mit 2xKyroII

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12068

01.04.2001 - 22:17

soda, wenn ich mal einen web-space habe, dann poste ich mal gerenderte lanschaften in 16 und 32 bit, und wenn es dan jemanden gibt, der sagt man erkennt keinen unterschied, der wird dann gehaut

... den unterschied erkennt ein blinder !!!

nur bei den Games ist es oft so, dass die vorteile kaum genutzt werden, drum sieht man wenig unterschied...

aber REDPHEX wird mir zustimmen, das 16bit grfx einfach kake aussehen !!!!

-mfg-
Mr. Zet

PS: gefundene rechtschreibfehler dürfen behalten werden !!!

Gerli-Mausi

Bloody Newbie

Registered: Mar 2001
Location: Frauental / Stmk
Posts: 40

02.04.2001 - 00:03

Es steht der alljährliche PC-Frühjahrsputz vor dem Haus!

Heuer werde ich mir aber einen nagelneuen PC zusammenstellen!

Als Grafikkarte habe ich micht für die ATI Radeon mit 64 MB entschieden, oder vielleicht doch nicht?

Was hat es mit dem Kyro II - Chip eigentlich auf sich???
Lohnt sich das Warten darauf oder soll ich bei meiner Radeon verharren???

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5338

02.04.2001 - 08:46

@Mr Zet:

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Macrodata Refine..
Posts: 11817

02.04.2001 - 09:10

@Mr.Zet

zur hölle mit allen 16bit z0ggern und vor allem surfern *g*

Hokum

Techmarine

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574

03.04.2001 - 00:29

mr. zet, genau das mein ich: bei den games gibt es keinen unterschied (für mich) der die kaufentscheidung beeinflussen würde

Infinum

Little Overclocker

Registered: Aug 2000
Location:
Posts: 65

05.04.2001 - 18:09

Wenn man dem Test auf www.tec-channel.de trauen kann, dann ist der KyroII der Chip mit dem am Abstand besten Preis-Leistungs-Verhältnis. Bei den UT- und Expendable-Benchmarks ist er sogar besser als ein Geforce2 Ultra!!! Und zwar in 16 und 32 Bit! Auch mit FSAA ist er schneller als ne Ultra.

Der einzige momentan offensichtliche Nachteil ist halt die fehlende T&L-Unterstützung. Auch unter OpenGL happerts noch ein bisschen - der KyroII hat dabei aber immerhin RadeonDDR-Niveau.

Wenn ich mir also gestern eine Ultra gekauft hätte, würd ich jetzt aus dem Fenster springen (is eh wurscht, bin eh im EG, aber deppert ausschaun würds trotzdem ;-).

Ich bin jedenfalls begeistert von dem KyroII. Wenn die bei STMicroelectronics fleißig weiterentwickeln, dann gibts endlich wiedermal nen ernsthaften NVidia-Konkurrenten und das find ich sehr, sehr gut.

Hoffentlich gibts auch ordentlich Treiberunterstützung.

Bei geizhals.at findet man schon ein paar Händler die die Hercules 4500 mit dem KyroII anbieten. Dir Preise bewegen sich momentan um die 2.500 Schilling. Für dieses Geld, so viel Direct3D-Leistung find ich SCHWER OK.

Infinum

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

05.04.2001 - 18:32

Jup, die Preise habens, aber momentan kommt die Karte offiziell erst ab Anfang Mai

Najo, werds ma trotzdem kaufen

Hubman

bBU.CyTrobIc #include "billrulz.h" Registered: Oct 2000 Location: Hamburg Posts: 1875	01.04.2001 - 15:30 Ich würd warten (so wie ich) mfg cy
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3990	01.04.2001 - 15:42 Radeon 64MB wennst mich fragst die ist sehr stark mit 32Bit farbe... ausserdem weiss noch niemand wirklich was ueber die kyro, erstmal sehen wie das ding sich so schlaegt
Steve793 Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Kärnten Posts: 907	01.04.2001 - 15:54 Chip hat schon erste Tests hinter sich mit der Kyro! http://www.chip.de/produkte_tests/p...sts_138581.html Was bei der Karte so stark ist, ist das sie zwar bei 16 bit etwas langsamer als die GF2 MX in manchen Disziplinen ist aber bei 32bit so gut wie keinen Geschwindigkeit verliert und so jede GF2 MX einstampft. Bei 32Bit geht jede GF soger die 3er in die Knie Nvidia kann nur hoffen das die nicht ne Karte rausbringen welche 2 KyroII Chips besitzt und vieleicht noch ne T&L Einheit. Meine Prognose: Nvidia wird die Preise senken SAGT NVIDIA DEN KAMPF AN!! Steve [ 01 April 2001: Message edited by: Steve793 ]
alex5612 Vereinsmitglied Radiomann Registered: Oct 2000 Location: VR Brigittenau Posts: 4858	01.04.2001 - 16:12 monopol------>nixgut große konkurenz------>niedrige preise, schnelle entwicklung von neuprodukten, guter service wennst den pc JETZT brauchst dann nimm dir ruhid die radeon aber wennst noch Zeit hast dann würd ich mal abwarten was der Kyro2 zambringt
Gerli-Mausi Bloody Newbie Registered: Mar 2001 Location: Frauental / Stmk Posts: 40	01.04.2001 - 17:30 Is die ATI Radeon net schnöller als de GraKas mit Kyro II Chip ???
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	01.04.2001 - 17:41 eher nicht. aber es kommen ja noch weitere radeon karten die sollen auch nicht schlecht werden....
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	01.04.2001 - 18:46 würd auch kyro2 nehmen, aber GARANTIERT NICHT wegen der 32bit performance... das is wurscht, selbst wenn du es schaffst den unterschied mit freiem auge zu erkennen
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5338	01.04.2001 - 19:14 Gehöre zu den Menschen die den Unterscheid erkennen - 32Bit ist meiner Meinung nach pflicht. Vielleicht kommen ja Grakas raus mit 2xKyroII
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12068	01.04.2001 - 22:17 soda, wenn ich mal einen web-space habe, dann poste ich mal gerenderte lanschaften in 16 und 32 bit, und wenn es dan jemanden gibt, der sagt man erkennt keinen unterschied, der wird dann gehaut ... den unterschied erkennt ein blinder !!! nur bei den Games ist es oft so, dass die vorteile kaum genutzt werden, drum sieht man wenig unterschied... aber REDPHEX wird mir zustimmen, das 16bit grfx einfach kake aussehen !!!! -mfg- Mr. Zet PS: gefundene rechtschreibfehler dürfen behalten werden !!!
Gerli-Mausi Bloody Newbie Registered: Mar 2001 Location: Frauental / Stmk Posts: 40	02.04.2001 - 00:03 Es steht der alljährliche PC-Frühjahrsputz vor dem Haus! Heuer werde ich mir aber einen nagelneuen PC zusammenstellen! Als Grafikkarte habe ich micht für die ATI Radeon mit 64 MB entschieden, oder vielleicht doch nicht? Was hat es mit dem Kyro II - Chip eigentlich auf sich??? Lohnt sich das Warten darauf oder soll ich bei meiner Radeon verharren???
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5338	02.04.2001 - 08:46 @Mr Zet:
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Macrodata Refine.. Posts: 11817	02.04.2001 - 09:10 @Mr.Zet zur hölle mit allen 16bit z0ggern und vor allem surfern g
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	03.04.2001 - 00:29 mr. zet, genau das mein ich: bei den games gibt es keinen unterschied (für mich) der die kaufentscheidung beeinflussen würde
Infinum Little Overclocker Registered: Aug 2000 Location: Posts: 65	05.04.2001 - 18:09 Wenn man dem Test auf www.tec-channel.de trauen kann, dann ist der KyroII der Chip mit dem am Abstand besten Preis-Leistungs-Verhältnis. Bei den UT- und Expendable-Benchmarks ist er sogar besser als ein Geforce2 Ultra!!! Und zwar in 16 und 32 Bit! Auch mit FSAA ist er schneller als ne Ultra. Der einzige momentan offensichtliche Nachteil ist halt die fehlende T&L-Unterstützung. Auch unter OpenGL happerts noch ein bisschen - der KyroII hat dabei aber immerhin RadeonDDR-Niveau. Wenn ich mir also gestern eine Ultra gekauft hätte, würd ich jetzt aus dem Fenster springen (is eh wurscht, bin eh im EG, aber deppert ausschaun würds trotzdem ;-). Ich bin jedenfalls begeistert von dem KyroII. Wenn die bei STMicroelectronics fleißig weiterentwickeln, dann gibts endlich wiedermal nen ernsthaften NVidia-Konkurrenten und das find ich sehr, sehr gut. Hoffentlich gibts auch ordentlich Treiberunterstützung. Bei geizhals.at findet man schon ein paar Händler die die Hercules 4500 mit dem KyroII anbieten. Dir Preise bewegen sich momentan um die 2.500 Schilling. Für dieses Geld, so viel Direct3D-Leistung find ich SCHWER OK. Infinum
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	05.04.2001 - 18:32 Jup, die Preise habens, aber momentan kommt die Karte offiziell erst ab Anfang Mai Najo, werds ma trotzdem kaufen Hubman

Kyro II : Zahlt sich das Warten aus?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

bBU.CyTrobIc

Roman

Steve793

alex5612

Gerli-Mausi

manalishi

Hokum

Römi

Mr. Zet

Gerli-Mausi

Römi

Redphex

Hokum

Infinum

Hubman