Könnte mir mal jemand einen Gefallen tun..

Matteh

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Internet
Posts: 622

01.10.2002 - 01:32

..und 15min opfern. Ich habe nämlich das Problem, bei meinem Epox KHAL+ im Bios nur zwischen 1x und 2x AGP wählen zu können, meine Ti4400 würde aber 4x unterstützen. Jetzt möchte ich wissen wie gross denn der Unterschied zw. 2x und 4x AGP bei einem aktuellen Spiel wäre.

Wenn jemand bitte so nett ist und mal UT2003 mit 2xAGP und danach mit 4xAGP benchen kann, vielleicht sogar noch 2 Runden mit FSAA, wäre ich ihm sehr dankbar

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

01.10.2002 - 01:36

zwischen 2x und 4x wirst den unterschied ned sehen und nur gerade noch messen können

mehr als 2% werdens ned sein

Matteh

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Internet
Posts: 622

01.10.2002 - 01:41

Hm, bist du dir da sicher? Ich kenn mich nicht sonderlich gut aus, aber es geht doch um die Bandbreite des AGP Ports oder? Wenn jetz 4x 1,07 GB/s und 2x nur die Hälfte "durchfliessen" lässt müssts doch irgendwo haken oder? Speziell bei einem Spiel wie UT2003 mit AntiAliasing wo es dann enorm viel zu berechnen gibt.

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

01.10.2002 - 01:51

naja es is dazu da um texturen schnell in die systemram auslagern zu können

das macht sinn wenn die graka wenig ram onboard hat

also bei 64, 128 oder gar 256MB ram auf der karte machts einfach überhaupt kan sinn weils in der praxis ned viel verwendet wird

Matteh

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Internet
Posts: 622

01.10.2002 - 01:56

Nagut, aber mich würds trotzdem interessieren, wozu gibts denn sonst 8x AGP, schliesslich haben alle neuen Karten mindestens 128MB RAM.

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

01.10.2002 - 01:57

Zitat von Matteh
wozu gibts denn sonst 8x AGP

marketing

edit: und etwas erweiterte spezifikationen (zB spannungsänderung)

Bearbeitet von -fenix- am 01.10.2002, 02:00

Matteh

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Internet
Posts: 622

01.10.2002 - 02:00

Das wäre eine Begründung

Aber trotzdem, wenn jemand bisschen Zeit hat soll ers doch bitte machen damit ich zufrieden bin..

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

01.10.2002 - 10:56

lol ich hab mit 2x sogar etwas höhere FPS gehabt

AGP 4x:
75,534294
37,121620

AGP 2x:
75,536926
37,324169

is 2 mal standardtest unter 1280*960

ich versuchs dann mal mit FSAA und AF

Matteh

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Internet
Posts: 622

01.10.2002 - 11:02

Cool, danke,

Wies aussieht bringts tatsächlich nicht sonderlich viel

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

01.10.2002 - 11:15

so die werte mit 2xFSAA(supersampling) + 16xAF sind wieder praktisch identisch - allerdings wieder zu gunsten von AGP 2x

AGP 2x:
43,538692
28,272945

AGP 4x:
43,491020
28,216927

diese messungenauigkeiten scheinen enginebedingt zu sein normalerweise hat man mit AGP 4x 1-2% bessere performance

Matteh

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Internet
Posts: 622

01.10.2002 - 11:18

Ich danke vielmals fenix, das heisst man spürts wahrscheinlich einzig und allein zB beim Leveleinstieg wenn alle Texturen in den Speicher geladen werden?

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

01.10.2002 - 11:20

nein weil da die HD der bremsende faktor is

also in der praxis kannst die meiden modi ned unterscheiden esseidenn das spiel braucht mehr texurspeicher als vorhanden is (zB mit einer 16MB graka)

Matteh Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Internet Posts: 622	01.10.2002 - 01:32 ..und 15min opfern. Ich habe nämlich das Problem, bei meinem Epox KHAL+ im Bios nur zwischen 1x und 2x AGP wählen zu können, meine Ti4400 würde aber 4x unterstützen. Jetzt möchte ich wissen wie gross denn der Unterschied zw. 2x und 4x AGP bei einem aktuellen Spiel wäre. Wenn jemand bitte so nett ist und mal UT2003 mit 2xAGP und danach mit 4xAGP benchen kann, vielleicht sogar noch 2 Runden mit FSAA, wäre ich ihm sehr dankbar
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	01.10.2002 - 01:36 zwischen 2x und 4x wirst den unterschied ned sehen und nur gerade noch messen können mehr als 2% werdens ned sein
Matteh Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Internet Posts: 622	01.10.2002 - 01:41 Hm, bist du dir da sicher? Ich kenn mich nicht sonderlich gut aus, aber es geht doch um die Bandbreite des AGP Ports oder? Wenn jetz 4x 1,07 GB/s und 2x nur die Hälfte "durchfliessen" lässt müssts doch irgendwo haken oder? Speziell bei einem Spiel wie UT2003 mit AntiAliasing wo es dann enorm viel zu berechnen gibt.
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	01.10.2002 - 01:51 naja es is dazu da um texturen schnell in die systemram auslagern zu können das macht sinn wenn die graka wenig ram onboard hat also bei 64, 128 oder gar 256MB ram auf der karte machts einfach überhaupt kan sinn weils in der praxis ned viel verwendet wird
Matteh Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Internet Posts: 622	01.10.2002 - 01:56 Nagut, aber mich würds trotzdem interessieren, wozu gibts denn sonst 8x AGP, schliesslich haben alle neuen Karten mindestens 128MB RAM.
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	01.10.2002 - 01:57 Zitat von Matteh wozu gibts denn sonst 8x AGP marketing edit: und etwas erweiterte spezifikationen (zB spannungsänderung) Bearbeitet von -fenix- am 01.10.2002, 02:00
Matteh Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Internet Posts: 622	01.10.2002 - 02:00 Das wäre eine Begründung Aber trotzdem, wenn jemand bisschen Zeit hat soll ers doch bitte machen damit ich zufrieden bin..
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	01.10.2002 - 10:56 lol ich hab mit 2x sogar etwas höhere FPS gehabt AGP 4x: 75,534294 37,121620 AGP 2x: 75,536926 37,324169 is 2 mal standardtest unter 1280*960 ich versuchs dann mal mit FSAA und AF
Matteh Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Internet Posts: 622	01.10.2002 - 11:02 Cool, danke, Wies aussieht bringts tatsächlich nicht sonderlich viel
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	01.10.2002 - 11:15 so die werte mit 2xFSAA(supersampling) + 16xAF sind wieder praktisch identisch - allerdings wieder zu gunsten von AGP 2x AGP 2x: 43,538692 28,272945 AGP 4x: 43,491020 28,216927 diese messungenauigkeiten scheinen enginebedingt zu sein normalerweise hat man mit AGP 4x 1-2% bessere performance
Matteh Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Internet Posts: 622	01.10.2002 - 11:18 Ich danke vielmals fenix, das heisst man spürts wahrscheinlich einzig und allein zB beim Leveleinstieg wenn alle Texturen in den Speicher geladen werden?
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	01.10.2002 - 11:20 nein weil da die HD der bremsende faktor is also in der praxis kannst die meiden modi ned unterscheiden esseidenn das spiel braucht mehr texurspeicher als vorhanden is (zB mit einer 16MB graka)

Könnte mir mal jemand einen Gefallen tun..

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Matteh

-fenix-

Matteh

-fenix-

Matteh

-fenix-

Matteh

-fenix-

Matteh

-fenix-

Matteh

-fenix-