just another Kyro review

http://www.rivastation.com/3dprophet4500-64mb.htm

"Warum hat Hercules Interesse eine Karte mit Kyro II zu fertigen? Der Ärger mit NVIDIA ist da doch geradezu vorprogrammiert. Von der Sicht Hercules ist die Situation eindeutig: NVIDIA hat momentan quasi eine Monopolstellung Inne. Hersteller, die Karten basierend auf NVIDIA Chips produzieren möchten, müssen auch den Speicher für die Karten bei NVIDIA einkaufen und selbst beim Packungsdesign spricht NVIDIA mittlerweile mit. Durch die hohen Preise für 3D Chips und Speicher wird die Gewinnspanne in diesem heiß umkämpften Marktsegment für die Kartenhersteller immer kleiner. Hercules wagt mit dem Kyro II nun den Ausbruch aus der Situation. Der Chip, entworfen von Imagination Technologies (dem Mutterkonzern von PowerVR und Videologic), ist günstig und mit der Nummer 5 der Chipproduzenten Weltweit im Rücken (ST Microelectronics) bestehen auch keine Bedenken bei den Fertigungskapazitäten. ST hat in der Vergangenheit übrigens schon Chips für AMD Hergestellt und fertigte auch den RIVA 128 für NVIDIA. Die Produktion ist übrigens nicht exklusiv. Auch Videologic wird ein Kyro II basiertes Board auf den Markt bringen. Dieses Board wird in Preis und Stückzahlen aber nicht mit der Hercules Karte mithalten können (ca. 350DM für die 32MB Karte mit TV-Out). Da Videologic durch Lizenzen aber bei jeder verkauften Hercules Karte mitverdient, ist man auch dort natürlich sehr Glücklich über diesen neuen starken Partner."

grund genug?

@sniper: a hardcorezocker spielt immer auf 640x480 ohne details damit er viele fps hat stimmts

die karte ist überlegen in 32bit mit fsaa und darum würde ich sie mir kaufen. den 3d karten sollen nicht nur ein spiel beschleunigen sondern auch "schön zeichnen"

@ Sinper:
sorry, wusst ich nicht. hab gepostet weil mir fad war und weil ich dacht hab dass es von der Seite noch keinen Post gibt. Wird sicher irgendwen geben ders noch net kennt.

Zitat

Originally posted by enemy2k:
<STRONG>ich verstehe nicht, warum hercules die kyro II rausgebracht hat, wenn es die konkurenz für ihre eigenen karten(geforce2-3) ist???</STRONG>

Weil die KyroII verglichen mit der MX (und sogar der GTS) mehr Leistung im 32 Bit-Bereich zeigt. Der Leistungsverlust bei 1024x768 liegt bei der KyroII beim Faktor 3 und nicht wie bei der GeForce beim Faktor 4. Somit ist es eine billige Karte zu einem guten Preis. Ansonsten hat spunz schon alles erwähnt

Den Test von Rivastation kenn ich auch schon länger, als ich die Benchmarks sah, war mir klar, die Karte kauf ich mir...
Sie bringt bei 32Bit einfach mehr leistung, als meine Hercules Geforce 2 MX 64MB...
Was will man mehr?
und außerdem bin ich starker Gegner der Monopolisten *g* hab mich vor 3 Jahren schon gegen Intel entschieden und nen AMD gekauft.
Ich hoffe dass die Leute viele Kyro Karten kaufen, denn sonst wird Nvidia immer übermächtiger und dann... schauts scheiße aus auf dem Grafikkartensektor (siehe Intel früher; wenn man ein Monopol hat, dann kann man tun und lassen was man will -->Preise)
So das wars...

CosmicDream

was spunz sagte, war ironisch Sniper gegenüber gemeint